Россия готовит новый кошмар для США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    13 авг 15
    делали потом уничтожили, а деньги куды, туды
    Ответить
  • napsss
    13 авг 15
    .. наверно, имея действительно что то стратегически важное, я бы старался скрыть это от врага. А вот не имея, пытался бы пугать чем то не существующим... этож вроде логично.. не?!
    Ответить
  • krasnoarmeec31
    13 авг 15
    Воевода дозором обходит владенья свои
    Ответить
  • astrin0
    12 авг 15
    Это хорошо, что замену готовят. Укры давно уже кому надо слили все секреты Воеводы. Это-то известно давно, предупреждён — значит, вооружён, для спокойствия не хватало лишь новости про новую ракету.
    Ответить
    • napsss
      astrin0 13 авг 15
      цука.. подписываюсь.. а то, ей богу, тошно смотреть на этот цирк...
      Ответить
  • J
    12 авг 15
    Масонский бафомет или Совершенный собрат — во названия.
    Ответить
    • dako
      juzzking 12 авг 15
      Десница — как вариант
      Ответить
  • Dmitry68
    12 авг 15
    Вообще-то кошмар для США начался не 27 а 55 лет назад (в январе 1960-ого). Когда была принята на вооружение знаменитая королёвская "Семерка" — Р7 и чуть ранее (в декабре 1959-ого), когда был создан новый род войск — РВСН.
    Ответить
  • kenngott
    12 авг 15
    Вся фишка в том (вроде ракета, она и в Африке ракета), да легче воеводы, при этом мощность боеголовок не меньше а больше, она меняет принцип доставки боезарядов к конечному пункту.

    Военно-аналитический центр Janes Information Group (США) также недавно опубликовал доклад об успешном испытании Россией нового гиперзвукового летательного аппарата, названного ими Yu-71.

    А новая тяжелая межконтинентальная баллистическая ракета "Сармат", работы над которой действительно идут, рассчитывается как раз на способность нести гиперзвуковую маневрирующую боеголовку. Именно ее испытания так встревожили американцев.

    rg.ru/2015/07/23/rakety.html
    Ответить
  • Y
    12 авг 15
    Может стоит назвать ее не Сармат, а Йелоустон-М? Как бы намекая.
    Ответить
    • astrin0
      - А почему "М"?

      - Отлично, значит, по Йеллоустоуну возражений нет.
      Ответить
      • napsss
        astrin0 13 авг 15
        ..что б никто не догадался...
        Ответить
  • T
    11 авг 15
    можно не сомневаться, что будь что-либо подобное у дяди сэма, некоторых комментаторов ниже уже бы демократически бомбили. понятное дело, ради демократии и их же блага, как потом напишут в учебниках истории.
    Ответить
    • V
      tingol 12 авг 15
      И как вы собираетесь "наращивать", если у нас куча смежных производств давно уже отдано ипорту и импортёрам, хотя бы тоже станкостроение ? У СССР хотя бы под ширмой всеобщей занятости был целый ряд производств вроде-бы гражданской продукции, но о чьём "двойном" назначении и в том числе их мобилизационном, на случай войны, значении знали немногие. Россия ВООБЩЕ не готова к противостоянию с кем бы то ни было: во всякой войне победит не тот, кто произведёт больше оружия, а чья экономика дольше всех простоит... Так что хватит шапкозакидательства — это верный путь к 100% поражению.
      Ответить
      • serdar3000
        В полномасштабной современной войне любая экономика просуществует лишь несколько часов.
        Ответить
        • V
          К тому времени, все эти ваши "арсеналы" придут в негодность, и именно из-за развала смежных отраслей в промышленности и деградации инженерно-технических навыков в промышленности На это, между прочим, и рассчитывает запад, лишая Россию собственной промышленности, но, с такими беумными доводами подобным вашим, это, видимо, единственная возможная для них политика — чем рисковать...
          Ответить
          • G
            vesenick 12 авг 15
            Ты как гитлер рассуждаешь. Тот тоже Россию недооценивал, решил что ее захвать за пару месяцев можно, но ошибся как и наполеон. Не будь таким легкомысленным. И ещё, мы имеем полное право защищать себя так, как умеем. Нам не нравится когда перед нашим лицом какие-то там заокеанские фермеры размахивают своим кольтом.
            Ответить
            • V
              gddr82 12 авг 15
              Вы сами и подкармливаете "майданные настроение", потому что после ваших спичей, как-то слабо верится что на майдане действительно были бандеровцы — смотрите, не получите от начальства нагоняй !
              Ответить
              • Winter_swimmer
                >>vesenick

                как-то слабо верится что на майдане действительно были бандеровцы
                Ответить
        • V
          Чтобы произвести оружие — надо его изобрести, довести до ума, обеспечить техподдержкой, солдаты должны быть выучены, войну никогда не выиграет обезьяна с миномётом, так же как и не смогут взлететь ракеты с истекшим сроком годности — это банальности, которые в современной России не понимают. Запад подсадил Россию на технологическую иглу, дистанционно администрируя те технологии, которые могут быть использованы в двойных целях. Для России — это лишение рабочих мест людьми небольшого образования в перерабатывающей промышленности, утрата образования и инженерии и опустевшая земля, для запада — победа в бескровной войне.
          Ответить
          • V
            Только вот почему-то нашему прекрасному самолёту ИЛ-96 нет дороги в Европу, погублен на корню Як-42, по выражению Виктора Резуна: любимый самолёт спецназа, остановлены работы по внедрению Ту-204/234, но зато собиратся из импорта SuperJet, почему-то всё то, что могло бы кормить попутно и оборонку — останавливается, а всё что кормит "забугорье" — получают приоритет, почему-то ваш хвалёный ВПК гаджеты и прочие модные вещи не производит, рынок потребительских товаров отдан на откуп импорту поощряя американских "супостатов", почему-то магазинов сети "Электроника" в России больше нет... Почему-то вместо АЗЛК и московского ЗИЛ, с собственными автомоторными производствами, куча "отвёрточных" сборок иномарок в быстровозводимых сараях. Почему-то вместо отечественного скоростного поезда ЭС-200 закупаются в Германии Сапсаны и Ласточки, почему-то на "отечественные" локомотивы ставятся американские дизеля... Да и те же "ваши", которые на самом деле не ваши, а ваших родителей, бабушек и дедушек, "семёрки" да "протоны" делаются по нынешним временам на программных станках, с сервисным обслуживанием "оттуда", обучиться работе на которых обитатели какого-нибудь медвежьего угла — просто не могут . Считайте, что санкций по-настоящему, еще и нет: когда санкции развернутся в полную меру, всей хозяйственной жизни в стране грозит полный кирдык... потому что многое завязано на импорт, на обслуживание "оттуда", на спрос "оттуда", не имея внутреннего спроса...

            Кто здесь по вашему "патриот" России: тот кто мечтает о "ядерном пепле" и хвалится не своими "успехами", или тот, у кого душа болит за загубленные производства и проекты ? И не надо поминать майдан всуе: иначе ваше же собственное начальство, решит что вы сами и распространяете по России майданные настроения...
            Ответить
            • V
              Да чего же достало, там это ваши поиски врагов, там где их нет, поиски русофобства, там где есть простая боль за страну... Которую ваши УМЫШЛЕННО гробят . Я не эмигрант, если угодно, и живу В ЭТОЙ, богом наказанной такими вот "патриотами ядерной пыли" как вы, стране, и тону вместе со всеми... Насчёт ЧПУ — тоже желаю нежиться в теплых водах сочинских, крымских (или питерских ?) иллюзий, до тех пор пока сами не пойдёте устраиваться на завод....
              Ответить
              • V
                Ну-ну... Всех желающих, приглашаю поинтересоваться, и ввести в гугле что такое это за мероприятие, и оценить далёкость этой темы от производства и станков.
                Ответить
  • b_kreuger
    11 авг 15
    КБ "Южное" пыталось обращаться в Миасс с предложениями об участии в работах по созданию "Сармата", но им вежливо дали понять, что в их услугах не нуждаются. Так что "Сармат" на !00% будет российским и не будет зависеть от того, как и у кого за пределами России вожжа под хвост попадет.
    Ответить
full image