-
16 янв 16Странный вывод, осталось надеяться, что я его не правильно понял.
Если нельзя продавать конфискат по демпинговым ценам, то почему нельзя продавать конфискат по РЫНОЧНЫМ ценам? Ах, они при появлении конфиската на рынке снизятся? В этом и ошибка рассуждения, конфискат не обеспечивает и не будет обеспечивать заметной доли, им можно (даже забесплатно) закрывать имеющиеся ДЫРЫ в обеспечении граждан и соц. учреждений, от этого РЫНОК не пострадает НИКАК, просто НЕ ЗАМЕТИТ.
Очень надеюсь, что я неправильно понял...-
15 сен 16Согласен. Гражданин хороший (Васерман), по видимому, ест каждый день (в прямом смысле). А как быть людям, которые не могут толком накормить своих детей? (Почти два года работники АвтоВАЗагрегата, ну а полгода, — не канает?). Пусть поживёт полгода без зар.платы, но работая. Сытый, — голодного... Уважаю его, но пусть полгода поживёт без зар.платы! SY.-
-
16 сен 16Ну, тарелку евоную не видел.... Практика, — критерий истины. Пусть полгода, после выборов, без зар.платы поработает в депутатах (лбготы, — хрен с ними...). И напишет, про уничтожение годных продуктов питания ....
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe