-
-
P5 авг 15Пласт в 1 метр? (и расположено на глубине между 558 и 559 метрами.) ошибка автора поста?
Как же при изысканиях они на него наткнулись? Даже каротажники бы не "вытащили" такое...
Я согласен с sir_kuzov, что содержания уж очень фантастические....-
-
P5 авг 15Ого, от куда такие сильные познания в геофизическом исследовании скважин или в простонародье каротаже?
Тогда Вам, Уважаемый, известна методика измерения в скважинах, разрешения методов и результаты интерпретации данных по разрезу. Да еще, ко всему этому, надо добавить рудную специфику, а соответственно и обнаружение рудного пласта толщиной в 1 метр, очень сомнительно.......
-
-
-
B5 авг 15Обычно при сообщении о каких-то месторождениях указывают предполагаемые запасы. Без этого говорить не о чем. Указание "на глубине между 558 и 559 метрами" заставляет сомневаться, что это мощное рудное тело. Есть геологов такое понятие "ураганное содержание" полезного элемента в какой-то пробе. Т.е. на порядок-два-три, превышающее среднее по месторождению. Похоже в статье и приведены данные по таким пробам.
-
-
-
A5 авг 15Кто-то пытается обрушить цену золота. Чтобы особо умные страны, которые накопили большие золотовалютные резервы остались с носом.
-
S5 авг 15Снова наши журналисты самые "журналистные" в мире. Кто-нибудь себе представляет себе что такое почти 30% меди в руде? Это просто фантастика! Такое содержание может быть в какой то одной пробе при бурении, но не месторождении в целом. Причем это старые месторождения, которые разрабатывались еще во времена СССР.
-
-
W5 авг 15Ключевое:
Американская горнодобывающая компания Freeport-McMoRan и её партнёры из Канады ReservoirMinerals обнаружили...
Сделано с
NoNaMe