Это что щас было? Кремлевская пропаганда, бессмысленная и беспощадная? Вызывает рвоту однако...
А эта фраза вообще коронная:
Обычный гражданин БССР мог столкнуться с «мовой» только на уроке в школе, или если сдуру включил белорусское ТВ. Но русофобская гадость до поры до времени затаилась. Её время пришло с «перестройкой».
В Беларуси аж до 1960-70-х гг основная часть коренного населения была сельским, и именно сельское население было основным носителем беларуской культуры и мовы. В деревне русский язык можно было услышать в основном только от приезжих, даже в 80-х, уже после десятилетий усиленной русификации проводимой советской властью. Потому что именно советская власть оставила беларускую мову только на уроки в школе и белорусское ТВ, а в госучреждениях, предприятиях и т.д. конечно русскую, и естественно появилась философия что беларуская мова — язык колхозников. От чего все носители беларуской мовы уже после, вынужденно, для ликвидации "неполноценности" переходили на русский — основной язык в СССР. В результате такого перехода, получался третий язык — трасянка, на которой кстати и разговаривает даже наш президент АГЛ.
Насколько примитивно автор рассуждает об истории происхождения беларусов можно убедиться хотя бы почитав даже часть истории, например статью о ВКЛ в википедии ru.wikipedia.org
Ответ почему автору этой статьи не нравиться беларусизация впрочем, как и полонизация и украинизация, есть уже во 2-м абзаце:
В XV—XVI веках Великое княжество Литовское — соперник Великого княжества Московского в борьбе за господство на русских землях.
в общем это соперничество и конкуренция, которые были и будут во все времена, и которые проще устранять в зародыше.
На Украине. Кравчук (1991-1994). За неполных 3 года президентства "отметился" уничтожением наибольшего в мире ЧМП и сплошной паспортизацией зарубежного отребья с украинскими корнями. В дальнейшем не однажды
похвалялся тем, что рожден был не в СССР. Короче, явно намекал на то, что он "засланец" от мирового сообщества националистических демократов. Кучма (1994- 2005). Более 10 лет "трудился" на ниве обнищания украинцев и снижения их численности почти на 10 миллионов душ. не имел ни идей, ни желания их иметь. "Двухстулочник", что "покiрне телятко". Но не ради блага граждан "сосал две титьки". Янукович (2004). Его президентство ограничилось только Постановлением ЦИК. Ющенко (2005-2010). Ничтожество. Но не без хамства и с "липкими руками". В бытность руководства банком "Украина" взял в "своём" банке (на время) долларовый кредит, а возвратить его (навсегда) не успел, поскольку банк "Украина" канул в лету. Повезло ему, значит. Но заокеанским кукловодам понравился, поскольку накрепко был заарканен и американской женой, и невозвращенным кредитом. "Дергаться" мог только в качестве марионетки. Янукович (2010-2014). Никчемность этого типа зашкаливает. Малорамотный марионетка отечественного капитала и услужливый исполнитель воли забугорных советников и из Польши, и из Прибалтики, и из Брюсселя, и из Вашингтона. Убежал подлец. Турчинов (2014). Полугодовой временщик от хунты. Отметился объявлением войны собственному народу. Преступник. Порошенко (2014 — ....). Ставленник США. Подлец, но считает себя спасителем. Отец Вальцман имел судимость за "липкие руки". Сынок во президентстве — преступник наследственный. Правда, он преступник ВОЕННЫЙ.
Так вот за всеми этимы гнусами-президентами КЛАНЫ. Родственные и дружественные. Это ж какая армада проходимцев была на казну государства украинского. Жуть! Так кто сможет убедить простых белоруссов в приемлемости смены главы их государства. Батька Лукашенко равнодушен к богатству. Особенно впрок. Его действительно устраивает только власть. Другое дело, что он не всегда распоряжается властью во благо белорусов. Но это от малограмотности и привычек колхозного головы. Упаси Боже Беларусь от обилия президентов. И не суть важно кем осознают себя белоруссы. Русскими или нерусскими людьми. Важен лишь факт их РУССКОГО бытия, культуры, обычаев.
Кучму я запомнил стоящим у пограничного столба на Тузле. Мечтал собирать дань с наших судов. Предлагаю Церетелли создать памятник несбывшимся мечтам с мордой лица Кучмы.
Да что ты говоришь -"... Но выяснилось, что империи такими делами не занимаются. Только национальные государства стараются всеми способами привести всё население на своей территории к одному национально-религиозному стандарту. Империям это не нужно. Империя — это семья народов...".
А позабыл что было запрещенно говорить и писать на своем языке? Что были запрещенны КНИГИ и тех кто приносил тайно, через границу, ловили и жестоко наказывали? Вот тогда и формировалась эта "великая любовь" к России . От которой всегда хотелось быть подальше.
проносить тайно через границу — за такое можно и получить, а вот открыто и задеклалировав другое дело. Сомневаюсь я, что кто-то запрещал. Кто-то написал это и все повторяют. Жил я на Украине и слышал байки, как им СССР запрещал на мове общаться. До сих пор запрещает. Книг даже украинских в магазине нет, а при СССР было навалом.
Мне перевод не нужен. Я литовский знаю в совершенстве. Прожил в СССР там его и выучил. На прошлой неделе встретил литовцев, вернулись в литву с детьми, так те не говорят на литовском вообще. Проблема у родителей как им идти в школу. А ты говоришь империя запрещала книжки тайно переносить через границу.
«Белорусов» в этническом смысле изобрели в конце XIX века. — Ой как интересно. Язык был, а белорусов не было. Автор покури хотя бы википедию: ru.wikipedia.org , а то перед нами белорусами как-то некрасиво получается.
если бы Вы еще в той же Вики посмотрели сколько языков в гораздо более мелкой, чем Россия, Германии... Но никому и в голову не приходит, что саксонец и баварец — это разные народы...
А вы попрбуйте найти в Википедии про восстания в Индии в период колонизации Великобританией.Так кто контролирует Википедию и Youtube ? Тоже нашли "авторитетные"источники.Не смешите.
Боюсь, это теперь только у Ж. Верна найдёшь, и то не уверен, что не почикали в современных изданиях. Капитан Немо — принц Дакар, борец против английских колонизаторов за независимость Индии.
А зачем внедрять «белорусов»? Только чтобы расчленить русский народ и натравить одни его части на другие. На Украине это уже сделали. У кого-то есть сомнения что «белорусы» нужны не для того же?
Хотя бы за эту фразу автора нужно отдавать под суд за разжигание межнациональной розни. Среди братских народов.
Эй! Белорусский нацик пришибленный! Я сам белорус и скажу тебе, что нет страны Германия, а есть Дойчланд, если на то пошло. Однако немцы не ставят таких идиотских претензий. заткни свой "сьвядомы" идиотизм в жопу и включи мозги.
Я согласен, что у русских, украинцев и белоруссов одна гаплогруппа. Допустим часть русских решила жить отдельно от России и называться белоруссами. Ну и пусть живут. Хотелось, конечно, чтобы у русских было свое собственное государство, но куда девать татар, чувашей и башкиров? А если уж восстанавливать многонациональную империю, то пусть в нее входят и Польша с Финляндией до кучи.
В чем видит автор статьи опасность белоруссов? Вот в этом абзаце:
Лукашенко понимает, что принимая на службу «национальные» кадры и их идеологию, он сильно рискует. Ему нужен свой вариант национализма, и люди, которые на него клюнут. И вот, такой концепт «нашёлся». Многолетние исследования в области белорусской национальной идеи породили концепт «индустриальных белорусов». Эта идея радикальным образом противостоит идеологии русофобской оппозиции. Дело в том, что белорусские русофобы направлены строго в средневековье. Они либо продолжают жевать советские представления о лапотной «белорусской вёске» (деревне), либо склонны видеть белорусов в лице польских и литовских дворян (или «рыцарей»). На этом унылом и всем надоевшем фоне идея о том, что были ещё какие-то белорусы индустриальной эпохи, выглядит довольно свежо, бодро и инновационно. Но были ли они?
радикальным образом противостоит идеологии русофобской оппозиции — тогда, что пугает автора?
А пугает то, и дальше он раскрывает, что индустриальные белоруссы — это советские социалистические белоруссы.
И, являясь апологетом рынка, снова дальше автор это раскрывает, он пытается натравить российских русских на белорусских русских, то есть разжигает.
как можно верить в рынок, когда уже на собственной шкуре испытали загнивающую сущность капитализма? когда за четверть века его существования в России случилось, как минимум, три кризиса? когда сам капитализм уже прошел свою положительную стадию свободного предпринимательства и переродился в Государственно-Монополистический Капитализм (РЖД, Роснефть, Газпром и тд), а это уже та ступенька его развития, за которой иных ступенек нет и следующая только социализм. Назад в будущее.
И может Батька понимает это и не спешит сначала скатываться в капитализм, чтобы снова строить социализм, а оставил у себя заповедник. И его опыт, его музей, скоро пригодится всем нам.
Комментарии
А эта фраза вообще коронная:
Обычный гражданин БССР мог столкнуться с «мовой» только на уроке в школе, или если сдуру включил белорусское ТВ. Но русофобская гадость до поры до времени затаилась. Её время пришло с «перестройкой».
В Беларуси аж до 1960-70-х гг основная часть коренного населения была сельским, и именно сельское население было основным носителем беларуской культуры и мовы. В деревне русский язык можно было услышать в основном только от приезжих, даже в 80-х, уже после десятилетий усиленной русификации проводимой советской властью. Потому что именно советская власть оставила беларускую мову только на уроки в школе и белорусское ТВ, а в госучреждениях, предприятиях и т.д. конечно русскую, и естественно появилась философия что беларуская мова — язык колхозников. От чего все носители беларуской мовы уже после, вынужденно, для ликвидации "неполноценности" переходили на русский — основной язык в СССР. В результате такого перехода, получался третий язык — трасянка, на которой кстати и разговаривает даже наш президент АГЛ.
Насколько примитивно автор рассуждает об истории происхождения беларусов можно убедиться хотя бы почитав даже часть истории, например статью о ВКЛ в википедии ru.wikipedia.org
Ответ почему автору этой статьи не нравиться беларусизация впрочем, как и полонизация и украинизация, есть уже во 2-м абзаце:
В XV—XVI веках Великое княжество Литовское — соперник Великого княжества Московского в борьбе за господство на русских землях.
в общем это соперничество и конкуренция, которые были и будут во все времена, и которые проще устранять в зародыше.
скорее, провокация тех, кто хочет, чтобы национальный язык считали ЯКОБЫ проявлением русофобии и кремлевской пропаганды.
Тех, кто хочет, чтобы народ запалил покрышки во имя интересов тех, кто даже не живет в этой части света.
похвалялся тем, что рожден был не в СССР. Короче, явно намекал на то, что он "засланец" от мирового сообщества националистических демократов. Кучма (1994- 2005). Более 10 лет "трудился" на ниве обнищания украинцев и снижения их численности почти на 10 миллионов душ. не имел ни идей, ни желания их иметь. "Двухстулочник", что "покiрне телятко". Но не ради блага граждан "сосал две титьки". Янукович (2004). Его президентство ограничилось только Постановлением ЦИК. Ющенко (2005-2010). Ничтожество. Но не без хамства и с "липкими руками". В бытность руководства банком "Украина" взял в "своём" банке (на время) долларовый кредит, а возвратить его (навсегда) не успел, поскольку банк "Украина" канул в лету. Повезло ему, значит. Но заокеанским кукловодам понравился, поскольку накрепко был заарканен и американской женой, и невозвращенным кредитом. "Дергаться" мог только в качестве марионетки. Янукович (2010-2014). Никчемность этого типа зашкаливает. Малорамотный марионетка отечественного капитала и услужливый исполнитель воли забугорных советников и из Польши, и из Прибалтики, и из Брюсселя, и из Вашингтона. Убежал подлец. Турчинов (2014). Полугодовой временщик от хунты. Отметился объявлением войны собственному народу. Преступник. Порошенко (2014 — ....). Ставленник США. Подлец, но считает себя спасителем. Отец Вальцман имел судимость за "липкие руки". Сынок во президентстве — преступник наследственный. Правда, он преступник ВОЕННЫЙ.
Так вот за всеми этимы гнусами-президентами КЛАНЫ. Родственные и дружественные. Это ж какая армада проходимцев была на казну государства украинского. Жуть! Так кто сможет убедить простых белоруссов в приемлемости смены главы их государства. Батька Лукашенко равнодушен к богатству. Особенно впрок. Его действительно устраивает только власть. Другое дело, что он не всегда распоряжается властью во благо белорусов. Но это от малограмотности и привычек колхозного головы. Упаси Боже Беларусь от обилия президентов. И не суть важно кем осознают себя белоруссы. Русскими или нерусскими людьми. Важен лишь факт их РУССКОГО бытия, культуры, обычаев.
А позабыл что было запрещенно говорить и писать на своем языке? Что были запрещенны КНИГИ и тех кто приносил тайно, через границу, ловили и жестоко наказывали? Вот тогда и формировалась эта "великая любовь" к России . От которой всегда хотелось быть подальше.
Забрось на Гугл перевод, в общих чертах поймешь.
Там рядом с текстом очень интересные картики...
Не зря даже Ленин Рос империю назывл "тюрмой народов"...
были даже с журналистским образованием:), только вот чтобы книги читали, не видел..:)
хотя в библиотеке у нас были книги на разных языках..:)
Хотя бы за эту фразу автора нужно отдавать под суд за разжигание межнациональной розни. Среди братских народов.
В чем видит автор статьи опасность белоруссов? Вот в этом абзаце:
Лукашенко понимает, что принимая на службу «национальные» кадры и их идеологию, он сильно рискует. Ему нужен свой вариант национализма, и люди, которые на него клюнут. И вот, такой концепт «нашёлся». Многолетние исследования в области белорусской национальной идеи породили концепт «индустриальных белорусов». Эта идея радикальным образом противостоит идеологии русофобской оппозиции. Дело в том, что белорусские русофобы направлены строго в средневековье. Они либо продолжают жевать советские представления о лапотной «белорусской вёске» (деревне), либо склонны видеть белорусов в лице польских и литовских дворян (или «рыцарей»). На этом унылом и всем надоевшем фоне идея о том, что были ещё какие-то белорусы индустриальной эпохи, выглядит довольно свежо, бодро и инновационно. Но были ли они?
радикальным образом противостоит идеологии русофобской оппозиции — тогда, что пугает автора?
А пугает то, и дальше он раскрывает, что индустриальные белоруссы — это советские социалистические белоруссы.
И, являясь апологетом рынка, снова дальше автор это раскрывает, он пытается натравить российских русских на белорусских русских, то есть разжигает.
И может Батька понимает это и не спешит сначала скатываться в капитализм, чтобы снова строить социализм, а оставил у себя заповедник. И его опыт, его музей, скоро пригодится всем нам.
Не дай бог.