-
G25 июл 15истребитель поколения 4++, в котором использованы технологии пятого поколения, обеспечивающие превосходство над истребителями аналогичного класса.
Превосходство над 4++ или 5 классом, класс 4++ выше пятого?
Статью писал какой-то не русский.
Как он сравнил самолёт со всеми истребителями какого-либо класса, это колоссальная работа.-
26 июл 15вы сравните его ТТХ и ТТХ планера 5го поколения, по некоторым параметрам он превосходит тот же Ф-22 / 35 , но так же и уступает им в других параметрах.
От того и 4++ поколение, в бою самолет на самолет — он уделает противника, а вот чего не могу сказать о малозаметности. Хотя фронтовой истребитель...
-
-
25 июл 15США имеют на вооружении больше истребителей (более 2200), чем Россия и Китай вместе взятые (примерно 1800), сообщает nextbigfuture.com со ссылкой на открытые данные, имеющиеся в Интернете. ВВС США F-15C – 222 F-15D – 22 F-15E Strike Eagle – 219 F-16C/D – 983 F-22A — 186 F-35A Lightning II – 47 Корпус морской пехоты F-18С/D – 149 (по F-35B данных в статье не приведено) ВМС F-18A/B/C/D – 433 F-18E/F – 565 F-35С Lightning II – 4 В конце 2014 года компания Lockheed Маrtin поставила 109 оперативных самолетов F-35, США могут принять на вооружение от 1700 до 3000 самолетов этого типа. Этот объем значительно превышает возможности Китая и России по производству истребителей пятого поколения. В 2014 году в военной авиации России насчитывалось не более 750 истребителей. В 2015 году Россия получит 126 новых военных самолетов, в том числе фронтовых бомбардировщиков. Китай имеет на вооружении более 1060 истребителей и перехватчиков. В конце 2014 года в ВВС и авиации ВМС НОАК насчитывалось около 1900 боевых самолетов всех классов, включая бомбардировщиков и штурмовиков, 600 из которых относятся к современным (4 поколение). Китай имеет 253 истребителя J-11 (Су-27СК), 15 палубных J-15 (Су-27К), производятся многофункциональные истребители J-11BS (1 прототип и 24 серийных) с большей дальностью полета и улучшенной авионикой, их концепция аналогична F-15E Strike Eagle. J-16 является копией российского Су-30МК2, создается J-17 (cтелс-версия Cу-27). Франция имеет 283 истребителя, Великобритания и Германия каждая около 100.
Военные расходы США на 2015-й финансовый год одобрены Конгрессом в размере 585 млрд долл США, сообщает сегодня РИА Новости со ссылкой на Foreign Policy. Сообщается, что в законопроекте о военных расходах запрещается любое сотрудничество с Россией в военной сфере до тех пор, прока российские войска не будут выведены из Крыма и не прекратится вмешательство на востоке Украины, также заморожен любой обмен военными технологиями. Проект государственного бюджета России на 2015-й год предусматривает расходы на оборону в размере 3 трлн 286,8 млрд рублей, или около 80 млрд долл США, сообщала «Независимая газета» 16 октября. Курс доллара США на 5 декабря составил 53,05 рубля, следовательно, в долларовом исчислении оборонные расходы на 2015 год стали равны всего 61,96 млрд долл (нет никаких гарантий, что расходы в долларах будут снижаться и в 2015 году). По данным Мирового банка, по доле военных расходов к ВВП страны Россия обогнала все крупные державы мира, включая ядерные. В 2013 году эта доля составила 4,2%, по сравнению, США направили на эти цели 3,9%, Франция 2,2%, Китай 2,1%, Германия 1,3%. Россия заметно опередила своих соседей – Украину (2,9%), Беларусь (1,3%) и и Казахстан (1,2%). По данным Стокгольмского института изучения проблем мира, в 2015 году Китай направит на военные цели 159,6 млрд долл, или чуть больше 2% от ВВП.
Источник: bastion-karpenko.ru ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko-
25 июл 15У нас военные доктрины разные. Россия работает в улучшении систем ПВО для ОБОРОНЫ, а США развивает потенциал ВВС для НАПАДЕНИЯ.-
25 июл 15Для НАПАДЕНИЯ у России есть Ракетные войска стратегического назначения, стратегические ракетоносцы ВМФ и тяжелые бомбардировщики стратегической авиации.
После захвата Крыма (Россия гарант территориально целостности Украины по Будапештскому меморандуму 1944 г.) и гибридной войны в Донбассе, песни про сугубо оборонительную доктрину очень сильно впечатлили всех соседей России.
Это же Путин возродил НАТО. До агрессии России Альянс существовал практически только на бумаге, зато теперь ожил. Путин вторгся в Украину якобы для того, чтобы туда не вошел НАТО. Но теперь солдаты НАТО уже в Прибалтике, на границах РФ. "Дарагие расеяне" должны сказать за это спасибо Путину.-
25 июл 15Тебя не смущает, что вся прибалтика давно в НАТО, а США по всему миру беспределит, как ей вздумается?-
25 июл 15Пиндосы и натовцы ясное дело никак не святые. Все же в ихней тусовке соблюдались какие-то нормы и договоренности. Одна из фундаментальных — территориальная неприкосновенность границ в Европе. И Вова был в ней вполне рукопожатным, пока жил с ними по понятиям.
До захвата Крыма и гибридной войны в Донбассе НАТО как-то не шибко суетилось в сторону России. Теперь ему надо отвечать за базар, а нечем. Придется ложиться под китайцев, а те своего не упустят.
-
-
-
-
V25 июл 15А нам зачем столько? Мы же не идём кровавой войной ради благосостояния мультимиллионеров, и не воюем с тритысячадевятсотвосемдясят странами мира. Вот зачем нам столько? Нам ракет с лихвой хватит, что бы 5 воздушных армий США раз по 10 сбить. Да и ПВО ну очень намного дешевле иметь, чем "нести демократию" как США в бедные страны земного шара. Ох как на порядок дешевле. Пусть хоть 10000 самолётов построят. Легче сбивать будет. Достаточно будет запустить в эту кучу ядерный заряд малой мощности, что бы эта труха посыпалась на землю, как горох в корзину.
-
25 июл 15Зачем столько? У кремлевских большие амбиции. Им надо.
По большому счету, Путин сделал фальстарт, развязав агрессию против Украины в прошлом году. Дело в том, что в 2015 году в РФ должен был начаться завершающий этап беспрецедентного плана перевооружения на сумму в полтриллиона евро на срок до 2020 года. Не напади РФ на Украину, США и НАТО продолжали бы спать, а российская армия через пять лет могла бы стать совсем другой.
gordonua.com-
S25 июл 15Что то я пропустил? Или у меня вектор времен какой-то не правильный вроде как в Польше и Венгрии и иже с ними вроде как системы про ставили и что то Прибалты в НАТО вступили с дикой скоростью. Так вроде по времени и последавательности?
-
25 июл 15Та ему дела нет. Путин — атский агрессор, аксиома. Ему же не в домёк, что убийцы русских друзьями не могут быть не только Путину, а всей России. Насрали, и думают типа никто пендаля за это не даст. А как пора получать по заслугам пришла, всё, что ты, куда бежать, абижают, а нас то за шо. Дядя сэм, спасипамаги, ивропа мы твои на веки только сделай из нас людей из совков. Кроме презрения никаких чувств не вызывают.-
-
25 июл 15Факты чего тут люди (поменьше бы таких немцовых и кургинянов, тьфу б...дь) выложили, что добровольцев много? Естественно, другого ожидали что ли? Может "москаляку на гиляку" нам всем привиделось? С больной головы на здоровую сколько не валите, всё-равно своё получите. Уж больно настойчиво просите.
-
-
-
-
-
-
26 июл 15ии?
считаете стоит сложить лапки и поднять вверх?
пример: Северная Корея вроде имеет ЯО, а вроде и нет, толком доказать никто не может.
Но уже задолбали амеры про страшную С.Корею снимать фильмы, задолбали её называть цитаделью зла. Вроде бы её разоружить как Ирак — но очко жим жим — а вдруг таки ответят?
-
-
25 июл 15Кстати, про бензоколонку.
Причина появления китайцев на Ванкорском месторождении – долги «Роснефти».
Смысл появления китайцев в качестве долевых партнеров в одном из самых перспективных и даже стратегических нефтяных проектов России заключается в том, что без финансовой помощи из Пекина страдающая гигантизмом «Роснефть» не в состоянии продолжать деятельность. Жадно скупавшая активы госкомпания влезла в результате политики укрупнения в такие долги, что вынуждена обслуживать кредиты и займы из средств, которые поступают траншами из Китая в виде предоплаты за будущие поставки нефти.
Компания фактически заложила китайцам всю нефть, которую рассчитывает добыть в Восточной Сибири, включая недоказанные пока запасы в недоразведанных месторождениях. Новых источников финансирования дальнейшей деятельности у «Роснефти» не имеется – отчасти из-за режима санкций, и теперь Китай может получить самые лакомые куски нефтегазовых активов в России.
slon.ru-
-
-
25 июл 15Американцам свою нефть девать некуда.
Главы 11 компаний, входящих в лоббистскую организацию «Производители за экспорт американской сырой нефти» (PACE), встретились с главным советником Белого дома по энергетике Брайаном Дизом 11 марта, чтобы обсудить перспективы отмены действующего уже 40 лет запрета.
По данным Управления энергетической информации США (EIA), добыча нефти в США с 2011 года выросла на 53%, до 8,65 млн барр./сутки (третье место после России и Саудовской Аравии) и достигнет, по прогнозу ведомства, 9,5 млн барр./сутки к 2016 году. Однако выгоду от этого получают не производители нефти, а нефтеперерабатывающие заводы, поскольку экспортное эмбарго не распространяется на продукты нефтепереработки. НПЗ закупают нефть по внутренним ценам, которые дешевле мировых, и могут продавать конечный продукт за рубеж.
Сейчас американская нефть WTI стоит более чем на $10 дешевле, чем глобальный бенчмарк Brent.
top.rbc.ru
Речь про китайцев, которые, пользуясь скудоумием и алчностью "эффективных менеджеров", оприходовали самые лакомые куски нефтегазовых активов в России.
-
-
26 июл 15головой пробовал думать?
приведу в пример альтернативу: вы в курсе что Аппл для своих АйФонов стёкла закупает в России?
Если исходить из вашего умозаключения: то Аппл не в силах тягаться экономически с Самсунгом — вот и попросил Путина влиться в общаг и помогать со стеклом.
Бред — такой же как и вашей статье...
-
-
-
-
25 июл 15Константин Бабкин рассказал о новинке «РСМ» — новом зерноуборочном комбайне RSM 161, который способен убирать при неблагоприятных условиях свыше 2 000 гектаров. Это первая модель, построенная на новой платформе комбайна. Разница в том, что на ней можно будет комплектовать не 5, а 30 моделей благодаря компоновке разных элементов. Готовится серия в 100 штук таких комбайнов, и в ближайшее время в Ростовской области начнутся демонстрационные показы RSM 161. Также ещё раз было сказано о перенесении одной модели комбайнов из Канады на отечественные мощности, в Ростов-на-Дону. Речь идёт толко об одном наименовании, остальные модели будут по-прежнему делать в Виннипеге.
me-forum.ru
Глава «Ростсельмаша» Константин Бабкин считает, что перенос производства тракторов из Канады в Россию экономически нецелесообразен. К такому выводу он приходит после оценки возможности ведения бизнеса в двух странах по просьбе президент Владимира Путина.
babkin-k.livejournal.com-
-
-
-
25 июл 15Та чего ему надо, он то и видит, вон агитки от немцова постит. Как-то легко упускают из вида, к примеру, что интелы всякие все в Китае производятся, при этом яростно вереща, мол Россия использует в своей продукции произведённые в Китае компоненты. Смысла нет рассказывать. Мы жеж врём, а немцов тот да, правду говорит.
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe