вы сравните его ТТХ и ТТХ планера 5го поколения, по некоторым параметрам он превосходит тот же Ф-22 / 35 , но так же и уступает им в других параметрах.
От того и 4++ поколение, в бою самолет на самолет — он уделает противника, а вот чего не могу сказать о малозаметности. Хотя фронтовой истребитель...
США имеют на вооружении больше истребителей (более 2200), чем Россия и Китай вместе взятые (примерно 1800), сообщает nextbigfuture.com со ссылкой на открытые данные, имеющиеся в Интернете. ВВС США F-15C – 222 F-15D – 22 F-15E Strike Eagle – 219 F-16C/D – 983 F-22A — 186 F-35A Lightning II – 47 Корпус морской пехоты F-18С/D – 149 (по F-35B данных в статье не приведено) ВМС F-18A/B/C/D – 433 F-18E/F – 565 F-35С Lightning II – 4 В конце 2014 года компания Lockheed Маrtin поставила 109 оперативных самолетов F-35, США могут принять на вооружение от 1700 до 3000 самолетов этого типа. Этот объем значительно превышает возможности Китая и России по производству истребителей пятого поколения. В 2014 году в военной авиации России насчитывалось не более 750 истребителей. В 2015 году Россия получит 126 новых военных самолетов, в том числе фронтовых бомбардировщиков. Китай имеет на вооружении более 1060 истребителей и перехватчиков. В конце 2014 года в ВВС и авиации ВМС НОАК насчитывалось около 1900 боевых самолетов всех классов, включая бомбардировщиков и штурмовиков, 600 из которых относятся к современным (4 поколение). Китай имеет 253 истребителя J-11 (Су-27СК), 15 палубных J-15 (Су-27К), производятся многофункциональные истребители J-11BS (1 прототип и 24 серийных) с большей дальностью полета и улучшенной авионикой, их концепция аналогична F-15E Strike Eagle. J-16 является копией российского Су-30МК2, создается J-17 (cтелс-версия Cу-27). Франция имеет 283 истребителя, Великобритания и Германия каждая около 100.
Военные расходы США на 2015-й финансовый год одобрены Конгрессом в размере 585 млрд долл США, сообщает сегодня РИА Новости со ссылкой на Foreign Policy. Сообщается, что в законопроекте о военных расходах запрещается любое сотрудничество с Россией в военной сфере до тех пор, прока российские войска не будут выведены из Крыма и не прекратится вмешательство на востоке Украины, также заморожен любой обмен военными технологиями. Проект государственного бюджета России на 2015-й год предусматривает расходы на оборону в размере 3 трлн 286,8 млрд рублей, или около 80 млрд долл США, сообщала «Независимая газета» 16 октября. Курс доллара США на 5 декабря составил 53,05 рубля, следовательно, в долларовом исчислении оборонные расходы на 2015 год стали равны всего 61,96 млрд долл (нет никаких гарантий, что расходы в долларах будут снижаться и в 2015 году). По данным Мирового банка, по доле военных расходов к ВВП страны Россия обогнала все крупные державы мира, включая ядерные. В 2013 году эта доля составила 4,2%, по сравнению, США направили на эти цели 3,9%, Франция 2,2%, Китай 2,1%, Германия 1,3%. Россия заметно опередила своих соседей – Украину (2,9%), Беларусь (1,3%) и и Казахстан (1,2%). По данным Стокгольмского института изучения проблем мира, в 2015 году Китай направит на военные цели 159,6 млрд долл, или чуть больше 2% от ВВП.
Для НАПАДЕНИЯ у России есть Ракетные войска стратегического назначения, стратегические ракетоносцы ВМФ и тяжелые бомбардировщики стратегической авиации.
После захвата Крыма (Россия гарант территориально целостности Украины по Будапештскому меморандуму 1944 г.) и гибридной войны в Донбассе, песни про сугубо оборонительную доктрину очень сильно впечатлили всех соседей России.
Это же Путин возродил НАТО. До агрессии России Альянс существовал практически только на бумаге, зато теперь ожил. Путин вторгся в Украину якобы для того, чтобы туда не вошел НАТО. Но теперь солдаты НАТО уже в Прибалтике, на границах РФ. "Дарагие расеяне" должны сказать за это спасибо Путину.
Пиндосы и натовцы ясное дело никак не святые. Все же в ихней тусовке соблюдались какие-то нормы и договоренности. Одна из фундаментальных — территориальная неприкосновенность границ в Европе. И Вова был в ней вполне рукопожатным, пока жил с ними по понятиям.
До захвата Крыма и гибридной войны в Донбассе НАТО как-то не шибко суетилось в сторону России. Теперь ему надо отвечать за базар, а нечем. Придется ложиться под китайцев, а те своего не упустят.
А нам зачем столько? Мы же не идём кровавой войной ради благосостояния мультимиллионеров, и не воюем с тритысячадевятсотвосемдясят странами мира. Вот зачем нам столько? Нам ракет с лихвой хватит, что бы 5 воздушных армий США раз по 10 сбить. Да и ПВО ну очень намного дешевле иметь, чем "нести демократию" как США в бедные страны земного шара. Ох как на порядок дешевле. Пусть хоть 10000 самолётов построят. Легче сбивать будет. Достаточно будет запустить в эту кучу ядерный заряд малой мощности, что бы эта труха посыпалась на землю, как горох в корзину.
Зачем столько? У кремлевских большие амбиции. Им надо.
По большому счету, Путин сделал фальстарт, развязав агрессию против Украины в прошлом году. Дело в том, что в 2015 году в РФ должен был начаться завершающий этап беспрецедентного плана перевооружения на сумму в полтриллиона евро на срок до 2020 года. Не напади РФ на Украину, США и НАТО продолжали бы спать, а российская армия через пять лет могла бы стать совсем другой.
Что то я пропустил? Или у меня вектор времен какой-то не правильный вроде как в Польше и Венгрии и иже с ними вроде как системы про ставили и что то Прибалты в НАТО вступили с дикой скоростью. Так вроде по времени и последавательности?
Та ему дела нет. Путин — атский агрессор, аксиома. Ему же не в домёк, что убийцы русских друзьями не могут быть не только Путину, а всей России. Насрали, и думают типа никто пендаля за это не даст. А как пора получать по заслугам пришла, всё, что ты, куда бежать, абижают, а нас то за шо. Дядя сэм, спасипамаги, ивропа мы твои на веки только сделай из нас людей из совков. Кроме презрения никаких чувств не вызывают.
Факты чего тут люди (поменьше бы таких немцовых и кургинянов, тьфу б...дь) выложили, что добровольцев много? Естественно, другого ожидали что ли? Может "москаляку на гиляку" нам всем привиделось? С больной головы на здоровую сколько не валите, всё-равно своё получите. Уж больно настойчиво просите.
пример: Северная Корея вроде имеет ЯО, а вроде и нет, толком доказать никто не может.
Но уже задолбали амеры про страшную С.Корею снимать фильмы, задолбали её называть цитаделью зла. Вроде бы её разоружить как Ирак — но очко жим жим — а вдруг таки ответят?
Причина появления китайцев на Ванкорском месторождении – долги «Роснефти».
Смысл появления китайцев в качестве долевых партнеров в одном из самых перспективных и даже стратегических нефтяных проектов России заключается в том, что без финансовой помощи из Пекина страдающая гигантизмом «Роснефть» не в состоянии продолжать деятельность. Жадно скупавшая активы госкомпания влезла в результате политики укрупнения в такие долги, что вынуждена обслуживать кредиты и займы из средств, которые поступают траншами из Китая в виде предоплаты за будущие поставки нефти.
Компания фактически заложила китайцам всю нефть, которую рассчитывает добыть в Восточной Сибири, включая недоказанные пока запасы в недоразведанных месторождениях. Новых источников финансирования дальнейшей деятельности у «Роснефти» не имеется – отчасти из-за режима санкций, и теперь Китай может получить самые лакомые куски нефтегазовых активов в России.
Об этом уже давно говорилось , что американцы , японцы , китайты и британцы являются собственниками долей нефтяных и газовых месторождений , но кому то надо пугать народ американцами , которые мол придут и отберут всю нефть и газ..
Главы 11 компаний, входящих в лоббистскую организацию «Производители за экспорт американской сырой нефти» (PACE), встретились с главным советником Белого дома по энергетике Брайаном Дизом 11 марта, чтобы обсудить перспективы отмены действующего уже 40 лет запрета.
По данным Управления энергетической информации США (EIA), добыча нефти в США с 2011 года выросла на 53%, до 8,65 млн барр./сутки (третье место после России и Саудовской Аравии) и достигнет, по прогнозу ведомства, 9,5 млн барр./сутки к 2016 году. Однако выгоду от этого получают не производители нефти, а нефтеперерабатывающие заводы, поскольку экспортное эмбарго не распространяется на продукты нефтепереработки. НПЗ закупают нефть по внутренним ценам, которые дешевле мировых, и могут продавать конечный продукт за рубеж.
Сейчас американская нефть WTI стоит более чем на $10 дешевле, чем глобальный бенчмарк Brent.
приведу в пример альтернативу: вы в курсе что Аппл для своих АйФонов стёкла закупает в России?
Если исходить из вашего умозаключения: то Аппл не в силах тягаться экономически с Самсунгом — вот и попросил Путина влиться в общаг и помогать со стеклом.
Всё хорошо и замечательно, душа радуется. Но мы это уже проходили. Вы бы ребята, комбайн какой-никакой построили, или там трактор приличный. Что нибудь полезное для людей.
Комбайны Ростсельмаша продаются в 27 стран мира, включая США. Теперь появилась 28–я, Германия. В некоторых странах, особенно это касается Восточной Европы, дилеры просят позиционировать технику, и в том числе комбайны, под брендом Versatile.
Константин Бабкин рассказал о новинке «РСМ» — новом зерноуборочном комбайне RSM 161, который способен убирать при неблагоприятных условиях свыше 2 000 гектаров. Это первая модель, построенная на новой платформе комбайна. Разница в том, что на ней можно будет комплектовать не 5, а 30 моделей благодаря компоновке разных элементов. Готовится серия в 100 штук таких комбайнов, и в ближайшее время в Ростовской области начнутся демонстрационные показы RSM 161. Также ещё раз было сказано о перенесении одной модели комбайнов из Канады на отечественные мощности, в Ростов-на-Дону. Речь идёт толко об одном наименовании, остальные модели будут по-прежнему делать в Виннипеге.
Глава «Ростсельмаша» Константин Бабкин считает, что перенос производства тракторов из Канады в Россию экономически нецелесообразен. К такому выводу он приходит после оценки возможности ведения бизнеса в двух странах по просьбе президент Владимира Путина.
Та чего ему надо, он то и видит, вон агитки от немцова постит. Как-то легко упускают из вида, к примеру, что интелы всякие все в Китае производятся, при этом яростно вереща, мол Россия использует в своей продукции произведённые в Китае компоненты. Смысла нет рассказывать. Мы жеж врём, а немцов тот да, правду говорит.
Комментарии
Превосходство над 4++ или 5 классом, класс 4++ выше пятого?
Статью писал какой-то не русский.
Как он сравнил самолёт со всеми истребителями какого-либо класса, это колоссальная работа.
От того и 4++ поколение, в бою самолет на самолет — он уделает противника, а вот чего не могу сказать о малозаметности. Хотя фронтовой истребитель...
Военные расходы США на 2015-й финансовый год одобрены Конгрессом в размере 585 млрд долл США, сообщает сегодня РИА Новости со ссылкой на Foreign Policy. Сообщается, что в законопроекте о военных расходах запрещается любое сотрудничество с Россией в военной сфере до тех пор, прока российские войска не будут выведены из Крыма и не прекратится вмешательство на востоке Украины, также заморожен любой обмен военными технологиями. Проект государственного бюджета России на 2015-й год предусматривает расходы на оборону в размере 3 трлн 286,8 млрд рублей, или около 80 млрд долл США, сообщала «Независимая газета» 16 октября. Курс доллара США на 5 декабря составил 53,05 рубля, следовательно, в долларовом исчислении оборонные расходы на 2015 год стали равны всего 61,96 млрд долл (нет никаких гарантий, что расходы в долларах будут снижаться и в 2015 году). По данным Мирового банка, по доле военных расходов к ВВП страны Россия обогнала все крупные державы мира, включая ядерные. В 2013 году эта доля составила 4,2%, по сравнению, США направили на эти цели 3,9%, Франция 2,2%, Китай 2,1%, Германия 1,3%. Россия заметно опередила своих соседей – Украину (2,9%), Беларусь (1,3%) и и Казахстан (1,2%). По данным Стокгольмского института изучения проблем мира, в 2015 году Китай направит на военные цели 159,6 млрд долл, или чуть больше 2% от ВВП.
Источник: bastion-karpenko.ru ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
После захвата Крыма (Россия гарант территориально целостности Украины по Будапештскому меморандуму 1944 г.) и гибридной войны в Донбассе, песни про сугубо оборонительную доктрину очень сильно впечатлили всех соседей России.
Это же Путин возродил НАТО. До агрессии России Альянс существовал практически только на бумаге, зато теперь ожил. Путин вторгся в Украину якобы для того, чтобы туда не вошел НАТО. Но теперь солдаты НАТО уже в Прибалтике, на границах РФ. "Дарагие расеяне" должны сказать за это спасибо Путину.
До захвата Крыма и гибридной войны в Донбассе НАТО как-то не шибко суетилось в сторону России. Теперь ему надо отвечать за базар, а нечем. Придется ложиться под китайцев, а те своего не упустят.
И да, если вас ложиться под кого-то постоянно тянет, то нам оно не надо. Сами с усами, разберёмся.
очень хочется услышать как это в ещё не освобождённой Венгрии в 1944г меморандумы про Украину писали, которая была неотъемлемой частью СССР?
да мы в Крыму в 2,5 млн человек — так и говорим!!!
По большому счету, Путин сделал фальстарт, развязав агрессию против Украины в прошлом году. Дело в том, что в 2015 году в РФ должен был начаться завершающий этап беспрецедентного плана перевооружения на сумму в полтриллиона евро на срок до 2020 года. Не напади РФ на Украину, США и НАТО продолжали бы спать, а российская армия через пять лет могла бы стать совсем другой.
gordonua.com
Есть возражения?
говорили не уходите — плохо вам будет!
знали гады — что мы откажимось...
от теперь така фигня)))
считаете стоит сложить лапки и поднять вверх?
пример: Северная Корея вроде имеет ЯО, а вроде и нет, толком доказать никто не может.
Но уже задолбали амеры про страшную С.Корею снимать фильмы, задолбали её называть цитаделью зла. Вроде бы её разоружить как Ирак — но очко жим жим — а вдруг таки ответят?
Причина появления китайцев на Ванкорском месторождении – долги «Роснефти».
Смысл появления китайцев в качестве долевых партнеров в одном из самых перспективных и даже стратегических нефтяных проектов России заключается в том, что без финансовой помощи из Пекина страдающая гигантизмом «Роснефть» не в состоянии продолжать деятельность. Жадно скупавшая активы госкомпания влезла в результате политики укрупнения в такие долги, что вынуждена обслуживать кредиты и займы из средств, которые поступают траншами из Китая в виде предоплаты за будущие поставки нефти.
Компания фактически заложила китайцам всю нефть, которую рассчитывает добыть в Восточной Сибири, включая недоказанные пока запасы в недоразведанных месторождениях. Новых источников финансирования дальнейшей деятельности у «Роснефти» не имеется – отчасти из-за режима санкций, и теперь Китай может получить самые лакомые куски нефтегазовых активов в России.
slon.ru
Михаил Крутихин считается как бы одним из весьма уважаемых профи.
Если есть аргументированные возражения, то очень интересно их увидеть.
Чистый съезд с темы и переход на личности.
Главы 11 компаний, входящих в лоббистскую организацию «Производители за экспорт американской сырой нефти» (PACE), встретились с главным советником Белого дома по энергетике Брайаном Дизом 11 марта, чтобы обсудить перспективы отмены действующего уже 40 лет запрета.
По данным Управления энергетической информации США (EIA), добыча нефти в США с 2011 года выросла на 53%, до 8,65 млн барр./сутки (третье место после России и Саудовской Аравии) и достигнет, по прогнозу ведомства, 9,5 млн барр./сутки к 2016 году. Однако выгоду от этого получают не производители нефти, а нефтеперерабатывающие заводы, поскольку экспортное эмбарго не распространяется на продукты нефтепереработки. НПЗ закупают нефть по внутренним ценам, которые дешевле мировых, и могут продавать конечный продукт за рубеж.
Сейчас американская нефть WTI стоит более чем на $10 дешевле, чем глобальный бенчмарк Brent.
top.rbc.ru
Речь про китайцев, которые, пользуясь скудоумием и алчностью "эффективных менеджеров", оприходовали самые лакомые куски нефтегазовых активов в России.
и Чё?
глобализация — слышали?
приведу в пример альтернативу: вы в курсе что Аппл для своих АйФонов стёкла закупает в России?
Если исходить из вашего умозаключения: то Аппл не в силах тягаться экономически с Самсунгом — вот и попросил Путина влиться в общаг и помогать со стеклом.
Бред — такой же как и вашей статье...
me-forum.ru
Глава «Ростсельмаша» Константин Бабкин считает, что перенос производства тракторов из Канады в Россию экономически нецелесообразен. К такому выводу он приходит после оценки возможности ведения бизнеса в двух странах по просьбе президент Владимира Путина.
babkin-k.livejournal.com
Тракторы по прежнему будут производить в Канаде. Бабкин очень подробно и убедительно объяснил почему.
Или все? Кто знает.