Развод без девичьей фамилии. Как Пётр-1 с супругoй расстался...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • orel_drug
    23 июл 15
    Кстати о царе петрухе:

    "С Петра I начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные нам ужасы русской истории. Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь 1/4 столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живых в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует... сам забавляясь рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных членов и подобиями Евангелий — ящиком с водкой... коронует блядь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына... и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему".

    Л.Н. Толстой,

    из статьи “Николай Палкин”

    1886г.
    Ответить
  • moderman808
    23 июл 15
    Петя окно в Европу прорубил, Путя это окно лихорадочно затыкает..
    Ответить
    • R
      правильно делает... а то много дерьма с европы льется к нам... надо закрыть...
      Ответить
      • moderman808
        Тут как раз соседня тема была про прорыв канализации в Перми, видимо всё из Европы..
        Ответить
        • arhimik
          Cильнее всего канализация из твоего орального отверстия льётся!
          Ответить
          • moderman808
            Ты путаешь меня с Путиным.
            Ответить
    • Q
      Петя окно в Европу пропердел.
      Ответить
  • starokoroff
    23 июл 15
    великие дела делал великий Царь. как бы ни старались его порочить, перевирать, нифига что то не получается. и самый красивый город планеты, построеный буквально на болотах и реке, яркое тому подтверждение. хотя если верить историческим материалам(чему много косвенных подтверждений) ух и развлекаться любил жадно, но и государстве заботился. его реформы как показало время были очень даже правильные. вот умел в европе взять лучшее и организовать у себя. при этом гадость то не тащил к себе в дом, вот где нужно незаурядным умом обладать. а не тупо скафнить у них там хорошо а у нас плохо. у них там по другому ни хорошо ни плохо просто по другому. и перениматьнужно с головой а не защиту прав гомосятины
    Ответить
    • shmoldi
      shmoldi АВТОР
      starokoroff 23 июл 15
      Как раз некоторые гадости он всё же притащил в Россию, табак и водку.
      Ответить
      • starokoroff
        табак да насильно.. ноне у всех правителей получается без перегибов а водка ну она скорее даже была и до него. да и своих напитков и хмельных и алкогольных было валом ))
        Ответить
        • shmoldi
          shmoldi АВТОР
          starokoroff 23 июл 15
          Ну алкогольных напитков валом не было, и все они были слабоалкогольными, а вот водка ударила сильно по русскому народу и сколько с её последствиями разные правители не боролись, всё безрезультатно.
          Ответить
          • starokoroff
            да не .. была она родимая вроде ... точных фактов нигде не так прямо подтверждающих не читал но и опровергающих тоже
            Ответить
    • H
      А тебя вот грамоте не научил.
      Ответить
      • shmoldi
        shmoldi АВТОР
        HelloShambala 23 июл 15
        А что же ты такой грамотный и с таким херовым рейтингом?
        Ответить
    • R
      Это какой же "город построенный на болотах яркое подтверждение"? Который был построен задолго до Петра 1 или какой то другой? И какие из реформ были у Петра "правильными" — уж не те ли которые обязали например русских бороды брить и ходить всем в пидарских европейских костюмах? гадость он не тащил... а табак и водка? вся официальная история про Петра 1 сплошное вранье ... так что не надо тут чушь пороть
      Ответить
      • C
        Просвети дурака — кто же Питер построил ?
        Ответить
        • R
          Ответить
          • R
            чо за дебилы меня минусуют? мне как то насрать на ваши минусы...
            Ответить
            • starokoroff
              наверное потому что ты дебил. сам царь лично заложил город и сам же царь первым там и поселилися. а та крепость которую практически разрушили при взятии не в счет и городом она никогда не была. есть такое сооружение военное "форт" называется вот ты почитай чем оно от города отличатеся.
              Ответить
        • starokoroff
          и в честь кого он назван то Санкт — Петербург))) только ты ему не подсказывай он вон кином каким то тыкает))
          Ответить
      • starokoroff
        заводы строил, флот создал, армию регулярную не в пример стрельцам и ополчению. балы маскарады, мощеные улицы.... и так можно перечислять до вечера. и сам погиб простудившись от того что пожар поехал тушить с пожарной службой.... историю свою знать нужно по фактам из архивов... из музеев а не из ютуба...
        Ответить
  • K
    23 июл 15
    подменённый царь был
    Ответить
    • starokoroff
      это факт или как ?? скорее ОБС... много вас тут таких в коментариях ))
      Ответить
  • I
    22 июл 15
    "В России официальный развод первого лица государства в последний раз случился 316 лет назад..." —

    — Путин первым лицом государства уже не считается?
    Ответить
    • shmoldi
      shmoldi АВТОР
      ivanfour 23 июл 15
      Ну вообще-то он 6 раз был женат и казнил только 2-х жён, и жил он в 16 веке, а Пётр-1 в 18, всё же разница существенная, но душегуб был отменный за время царствования казнил 72000 тысячи подданных.
      Ответить
      • serg_io
        shmoldi 23 июл 15
        72 миллиона???

        Да просто зверь!
        Ответить
        • shmoldi
          shmoldi АВТОР
          serg_io 23 июл 15
          Генрих 8 казнил 72 тыс, ошибся.
          Ответить
    • shmoldi
      shmoldi АВТОР
      ivanfour 23 июл 15
      Ты только не выдавай свои бредни за исторические факты!
      Ответить
  • orel_drug
    22 июл 15
    Обозная шлюха Катька оказалась ловчее.
    Ответить
    • starokoroff
      ну во первых она никогда не была шлюхой тем более никогда не была при обозе... а история она такая ее учить и читать нужно. а еще запоминать.. хотя куда вам орлам издалека мелкие буквы плохо видно а мозг как у курицы два предложения это перебор ))
      Ответить
      • shmoldi
        shmoldi АВТОР
        starokoroff 23 июл 15
        Шлюхой может и не была, но до Петра-1 Шереметев в 1702 году взял её силой в наложницу-любовницу при взятии шведской крепости Мариенбург (ныне Алуксне, Латвия) , а затем её взял Меньшикова несколько месяцев спустя, а уже затем на неё положил свой глаз и не только сам Пётр.
        Ответить
        • starokoroff
          читайте документы она у него была сенной девкой, жрать готовила опроки стирала это не значит что имела сексуальныю связь. с меншиковым не спорю история старая от этого и темная пересудов много
          Ответить
          • shmoldi
            shmoldi АВТОР
            starokoroff 23 июл 15
            Я конечно фонарём не светил, но если она пользовалась таким успехом у первых лиц государства, а сам царь Пётр взял её в жёны, то она была не только сенной девкой и в её сексуальной привлекательности очень трудно засомневаться.

            Но баба, конечно молодец, из наложниц стать императрицей, для этого голову нужно иметь, только одной секскуальности уже недостаточно.
            Ответить
            • starokoroff
              дело ясное что дело темное и свидетелей нет ))))
              Ответить
full image