-
23 июл 15Кстати о царе петрухе:
"С Петра I начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные нам ужасы русской истории. Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь 1/4 столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живых в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует... сам забавляясь рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных членов и подобиями Евангелий — ящиком с водкой... коронует блядь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына... и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему".
Л.Н. Толстой,
из статьи “Николай Палкин”
1886г. -
-
R23 июл 15правильно делает... а то много дерьма с европы льется к нам... надо закрыть...
-
-
23 июл 15великие дела делал великий Царь. как бы ни старались его порочить, перевирать, нифига что то не получается. и самый красивый город планеты, построеный буквально на болотах и реке, яркое тому подтверждение. хотя если верить историческим материалам(чему много косвенных подтверждений) ух и развлекаться любил жадно, но и государстве заботился. его реформы как показало время были очень даже правильные. вот умел в европе взять лучшее и организовать у себя. при этом гадость то не тащил к себе в дом, вот где нужно незаурядным умом обладать. а не тупо скафнить у них там хорошо а у нас плохо. у них там по другому ни хорошо ни плохо просто по другому. и перениматьнужно с головой а не защиту прав гомосятины-
R23 июл 15Это какой же "город построенный на болотах яркое подтверждение"? Который был построен задолго до Петра 1 или какой то другой? И какие из реформ были у Петра "правильными" — уж не те ли которые обязали например русских бороды брить и ходить всем в пидарских европейских костюмах? гадость он не тащил... а табак и водка? вся официальная история про Петра 1 сплошное вранье ... так что не надо тут чушь пороть
-
23 июл 15заводы строил, флот создал, армию регулярную не в пример стрельцам и ополчению. балы маскарады, мощеные улицы.... и так можно перечислять до вечера. и сам погиб простудившись от того что пожар поехал тушить с пожарной службой.... историю свою знать нужно по фактам из архивов... из музеев а не из ютуба...
-
-
-
-
23 июл 15ну во первых она никогда не была шлюхой тем более никогда не была при обозе... а история она такая ее учить и читать нужно. а еще запоминать.. хотя куда вам орлам издалека мелкие буквы плохо видно а мозг как у курицы два предложения это перебор ))-
shmoldi АВТОР23 июл 15Шлюхой может и не была, но до Петра-1 Шереметев в 1702 году взял её силой в наложницу-любовницу при взятии шведской крепости Мариенбург (ныне Алуксне, Латвия) , а затем её взял Меньшикова несколько месяцев спустя, а уже затем на неё положил свой глаз и не только сам Пётр.-
23 июл 15читайте документы она у него была сенной девкой, жрать готовила опроки стирала это не значит что имела сексуальныю связь. с меншиковым не спорю история старая от этого и темная пересудов много-
shmoldi АВТОР23 июл 15Я конечно фонарём не светил, но если она пользовалась таким успехом у первых лиц государства, а сам царь Пётр взял её в жёны, то она была не только сенной девкой и в её сексуальной привлекательности очень трудно засомневаться.
Но баба, конечно молодец, из наложниц стать императрицей, для этого голову нужно иметь, только одной секскуальности уже недостаточно.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe