А кто сказал что суд Линча отменили. Вон амеры потрясли с трибуны пробиркой, и повесили Саддама Хусейна. А за одним закопали еще 200 000 иракцев. Все таки они самые демократичные люди на земле.
Почитайте про законы Кроу (законы о расовой сегрегации) об ограничениях для "цветного" населения (не только для негров, а также и для индейцев, латиноамериканцев, азиатов, разнообразных мулатов, метисов и прочих полукровок) и решите, применимо ли тут понятие "правосудие".
Иными словами — список преступлений для цветных был в разы шире чем для белых, наказания для цветных также были в разы жёстче чем для белых. За одно и тоже преступление белого могли оштрафовать а черного повесить.
-первые поселенцы в северной Америки пока не наладили сельское хозяйство жили исключительно за счёт грабежа индейцев.
Затем англичане вовсю грабили близлежащие более старые испанские- французские и голландские колонии. Затем, уже независимые американцы, процветали работорговлей и опять же грабежом индейцев, и близлежащих английских, французских и т.д. колоний. Сегодня они грабят весь мир.
Никогда не понимал, как может страна, в которой чернокожее население законодательно получило равные права с остальными только в 1964 году, а по факту намного позднее (первый чернокожий офицер появился в армии США только в 1985 году) считать себя светочем демократии, и учить других как соблюдать права человека, называя себя демократической страной с историей демократии более 200 лет.
Демократия никогда не пересекалась с человечностью, это человечность не привязана к цвету кожи и разрезу глаз, а демократия это власть толпы, а в толпе нет человечности.
Так что вполне законно они себя называют демократами.
Ну вот чего это ты за черножолтых зубами щёлкаешь? В х@й их права тебе впились? Ты для своей страны,которая вымрет через 50 лет, хоть что-то сделал* Или тебе хватает того, что гондурас чешешь?
Комментарии
способствует позитивному настроению с утра :)
Иными словами — список преступлений для цветных был в разы шире чем для белых, наказания для цветных также были в разы жёстче чем для белых. За одно и тоже преступление белого могли оштрафовать а черного повесить.
-первые поселенцы в северной Америки пока не наладили сельское хозяйство жили исключительно за счёт грабежа индейцев.
Затем англичане вовсю грабили близлежащие более старые испанские- французские и голландские колонии. Затем, уже независимые американцы, процветали работорговлей и опять же грабежом индейцев, и близлежащих английских, французских и т.д. колоний. Сегодня они грабят весь мир.
Сразу возникает логичный вопрос: а за что же негров так не любили? Может и в самом деле не всё так однозначно?
Они очень хорошо слышат слово "права" и всё что с этим свёзано.
Но вот слово "обязанности" они не слышат абсолютно.
А у свободного человека в обществе обязанностей больше чем прав.
Так что вполне законно они себя называют демократами.
В Греции рабы, женщины не граждане городов, тоже не имели право голоса, хотя была демократия.
в древней Греции рабы не считались за людей, в омерике — негры.
как можно на полном серьёзе критиковать чужое общество с позиций современности?
сегрегация вполне может быть и при демократии.
никакому нормальному человеку например не хочется жить в одном поселении с люмпенами :)