А Вы бы обратили внимание на разницу местного и федерального бюджета. Несколько миллионов мы уже сэкономили, оьратив внимание прокуратуры на закупки дорогих автомобилей чиновниками.
... "Canon EOS 600D". Практически аналог фототехники в отменённой закупке... — нифига не аналог. У 700D более мощный графический процессор (DIGIX 5, по-моему). Из-за 60 тыр. волну подняли. Я не агитирую за этот молодежный центр, но на строительстве дорог суммы в сотни раз больше, и крадут там покруче. Вот там бы и копали.
Вы не работаете!!! Вы показываете свою безграмотность!!! Я не спорю, что закупка была кривая (документы ламеры готовили), но сраный 700D со сраным объективом — дорогостоящая фототехника? Кривое толкование письма прокуратуры — ваша деятельность. На чьи деньги идет ваша деятельность? Или это так показуха?
P.S. На каком основании вы утверждаете, что снимок сделан на 600D? Даже если я не прав, вам "умникам" отписку написали!!! Можно ее потребить по назначению.
поржал долго 700 — одна из самых бюджетных моделей среди зеркалок кенон — есть мыльницы которые снимают намного лучше
как всегда — буча на ровном месте в расчете на быдловтого обывателя
Я снимаю для государственной спортивной организации на EOS 1100D, это самая дешевая зеркалка, куплена мной, за свой счет жене в подарок для обучения съемке в ручном режиме, у нас в конторе есть фотики покруче, но для интернета и верстки небольшой печати такого аппарата хватает. Тут от фотографа больше зависит, от его умения бегать за объектами и находить с ними общий язык или хотя бы не смущать спортсменов и спортсменок :) Конечно снимал я и Марками, ими посочнее выходит, но не мне, не конторе такая техника для работы просто не нужна, а когда бывает нужна мы зовем дружественного фотографа у которого она есть и он за скромные 3-5 все нам снимает.
все верно ... одно только с какого вы штатный сотрудник снимаете своим фотоаппаратом — давайте доведем ситуацию до абсурда — токарь должен приходить со своими резцами на работу слесарь со своими напильниками ... что то не вяжется.
К сожалению это псевдо борьба которая в нашей стране уже дошла до абсурда — вот два чиновника — один заключил дорогой контракт другой дешовый — у дорогоо дарога простоит десять лет а у дешового через год заключит еще один дешовый контракт и так десять раз — вот только рассудите кто молодец, кто лучший хозяйственник и кого отлинчует наш "многоуважаемый" автор — ну а о том какой он специалист можно судить по его же высказываниям — он же как минимум разбирается и в фототехнике и в понимании совместимости объективов и в автомобильной технике ...
кстати вот вам еще пример — что правильнее купить для организации возить ремонтную бригаду пикап ниссан нр300 за миллион или уаз патриот пикап за 650 тр — думаю госконтора ниссан была бы очередная жалоба — ведь уаз полностью подходит под его замену но — нисан жрет дизель 10 литров уаз бензина 22 нисан ходит под 300 тысяч без ремонтов уаз умирает на 150 просто навсегда — вопрос где нужно экономить ... но у нас же есть "специалисты" разбирающиеся во всем ...
честно говоря я вообще по собственной инициативе фотографирую, ну мне за это доплачиваютЮ но это не основное, а снимаю своим потому-что привык. в плане закупок вы правы, кто крутит большие деньги, должны нести большую ответственность, а как воруют гос.деньги мы все знаем. и дешевое не всегда значит плохое
Честно говоря, не очень понял проблему — фотоаппарат был не нужен вообще и какой-то чиновник пытался его купить для личных нужд или заказали слишком дорогой?
Фотик не шибко навороченный. Вот если бы они марк2 требовали, тогда да. А это так, дешёвая мыльница. Объектив тоже из самых дешёвых. Что касается "требований", то они вполне логичные. Вероятно нужна совместимость с байонетом (раз имеется 600D, значит есть другие объективы EF-S), поэтому все другие производители фототехники идут лесом под весёлые песни — пусть сначала все байонеты стандартизуют, тогда и будут выбираться от ЛЮБОГО производителя.
Так что жёсткие условия, под которые попадает только один фотик разумны. Вопрос остаётся только в том, нужен ли фотик в принципе. С другой стороны, видать задолбало уже таскать на работу свой собственный, решили наконец купить рабочий инструмент.
Не находите, что было бы странно, если придя на работу, сотруднику нужно было бы из дома принести стол, стул, лампочку... Так и здесь — фотик для фотографа должен быть выдан организацией, взявшей tuij на работу, а не принесён из дома, это его рабочий инструмент.
Вы рассуждаете логично. Но даже один бюджетный рубль должен быть израсходован эффективно. И обосновано. В данной закупке это отсутствует. Так и получается, что денег на творческую молодежь нет. Ребята сами скидываются, участвуют в мероприятиях, занимают призовые места. И тут же нарисовываются функционеры с фотоаппаратом. Рассказывающие о своей роли гегемона и вклале в победу.
Мы против.
Когда чиновники расхищают быстрее, чем народ производит, то "слуги народа" обычно заявляют, что: "... народ не умеет работать". Поэтому, начинание хорошее. И хорошо бы опробовать эту практику не только в Туапсе, и не только на городских молодёжных центрах, и не только на фототехнике. :-)
Комментарии
Вы бы лучше обратили внимание на закупки в 60 лямов.
КГ/АМ
P.S. На каком основании вы утверждаете, что снимок сделан на 600D? Даже если я не прав, вам "умникам" отписку написали!!! Можно ее потребить по назначению.
И не надо так нэрвничать)
как всегда — буча на ровном месте в расчете на быдловтого обывателя
К сожалению это псевдо борьба которая в нашей стране уже дошла до абсурда — вот два чиновника — один заключил дорогой контракт другой дешовый — у дорогоо дарога простоит десять лет а у дешового через год заключит еще один дешовый контракт и так десять раз — вот только рассудите кто молодец, кто лучший хозяйственник и кого отлинчует наш "многоуважаемый" автор — ну а о том какой он специалист можно судить по его же высказываниям — он же как минимум разбирается и в фототехнике и в понимании совместимости объективов и в автомобильной технике ...
кстати вот вам еще пример — что правильнее купить для организации возить ремонтную бригаду пикап ниссан нр300 за миллион или уаз патриот пикап за 650 тр — думаю госконтора ниссан была бы очередная жалоба — ведь уаз полностью подходит под его замену но — нисан жрет дизель 10 литров уаз бензина 22 нисан ходит под 300 тысяч без ремонтов уаз умирает на 150 просто навсегда — вопрос где нужно экономить ... но у нас же есть "специалисты" разбирающиеся во всем ...
Так что жёсткие условия, под которые попадает только один фотик разумны. Вопрос остаётся только в том, нужен ли фотик в принципе. С другой стороны, видать задолбало уже таскать на работу свой собственный, решили наконец купить рабочий инструмент.
Не находите, что было бы странно, если придя на работу, сотруднику нужно было бы из дома принести стол, стул, лампочку... Так и здесь — фотик для фотографа должен быть выдан организацией, взявшей tuij на работу, а не принесён из дома, это его рабочий инструмент.
Мы против.