Есть небольшая вероятность, что авто с водителем будет чуть реже попадать в ДТП, потому что в роботизированный автомобиль, скорее всего, не заложено правило ДДД (дай дорогу дураку).
Хотя в этом случае, судя по ролику, шансов избежать столкновения практически не было. Ни подвинуться чуть вперед, ни уйти в соседнюю полосу.
Кстати, интересно было бы узнать — а этот роботомобиль бывает вежливым? Ну, например, в пробке пропустить поворачивающего со встречного направления налево? Или притормозить и позволить перестроится перед собой, опять же в пробке, из соседнего ряда?
Это врядли, поскольку проявить вежливость можно только в том случае, если имеешь преимущество. А одновременно оба иметь преимущество не могут, кто-то по ПДД по-любому уступает.
Перекресток равнозначных дорог, 4 водителя одновременно поворачивающих налево. Год назад в качестве пешехода минуты 2-3 стоял и ждал когда же они решаться и кто-нибудь первый поедет..
хм... а с какого кака авто с водителем будет чуть реже попадать?
ну остановился я на переходе человека пропустить, а мне аналогично (через пару секунд) в зад въехал мудак, который разговаривал по мобильнику (ну видел я в зеркало заднего вида). так что, в следущий раз я не буду останавливаться на переходе?
А что, ДТП бывают только в случае, когда первое авто остановилось, а следом за ним — нет?
Я уже рассказывал историю: Т-образный перекресток, я с ноги налево, у меня знак "главная дорога направо", тетка на джипе слева по перекладине прямо, у нее знак "морковка". Т.е. одна дважды должна уступить дорогу. И по знаку и по помехе справа. Но если бы я поехал по ПДД — засадил бы ей в бочину, потому что останавливаться она и не собиралась.
Ни один! Ни один даже самый умный и талантливый супер робот не способен тягаться с человеческой тупостью и распi3dяйством. Увернуться от человека за рулём?! Кишка тонка, роботы!
У, батенька, да Вы неудержимый романтик! Дурака просчитать вообще невозможно, так как все его поступки дурацкие и не укладываются ни в какие логические рамки... Ну разьве что изначально держаться от него подальше...
Комментарии
найду и врежусь!
впереди идущая машина включает левый поворотник и с крайней левой полосы начнет поворот на право
Ровно с тем же успехом, в подобное "ДТП", мог попасть столб или дерево — когда в него, стоящего, врезается сзади тупой водятел.
Так виновато дерево (или СТОЯЩАЯ НА СВЕТОФОРЕ) машина?
Заголовок должен звучать как "По вине нерадивого водителя, повреждена стоящая машина Гугля".
Хотя в этом случае, судя по ролику, шансов избежать столкновения практически не было. Ни подвинуться чуть вперед, ни уйти в соседнюю полосу.
Кстати, интересно было бы узнать — а этот роботомобиль бывает вежливым? Ну, например, в пробке пропустить поворачивающего со встречного направления налево? Или притормозить и позволить перестроится перед собой, опять же в пробке, из соседнего ряда?
ну остановился я на переходе человека пропустить, а мне аналогично (через пару секунд) в зад въехал мудак, который разговаривал по мобильнику (ну видел я в зеркало заднего вида). так что, в следущий раз я не буду останавливаться на переходе?
Я уже рассказывал историю: Т-образный перекресток, я с ноги налево, у меня знак "главная дорога направо", тетка на джипе слева по перекладине прямо, у нее знак "морковка". Т.е. одна дважды должна уступить дорогу. И по знаку и по помехе справа. Но если бы я поехал по ПДД — засадил бы ей в бочину, потому что останавливаться она и не собиралась.
а тупых просчитать просто....