От «Психо» до «Кавказской пленницы»: гид по неудачным ремейкам

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vlad3770
    17 июл 15
    Недавно просмотрел "Кавказскую пленницу".Было не смешно.Совсем не смешно.И даже не весело.Выше оригинала не прыгнуть.Зачем такую мутотень творить?Всем известные шутки и приколы, совершенно не вписываются в представленные образы.Интересно, кто оплачивает все эти "шедевры"?И кто дает разрешение

    на их воспроизводство?Ведь по степени негативного воздействия на общественное сознание и оскорбление национальных традиций, они на несколько порядков превосходят всем известное выступление группы Pussy Riot.
    Ответить
    • V
      Зачем такую мутотень творить?

      Пиар и бабло!
      Ответить
      • vlad3770
        Пиар — общепризнанно ворованный, бабло,- сомневаюсь, что они окупят издержки.Возможно, они оплачиваются из казны с какой-то целью, плюс элементарный распил выделенных средств.
        Ответить
  • I
    17 июл 15
    Кризис идей.
    Ответить
    • shadat
      innama79 17 июл 15
      Оригинальные идеи и хорошие есть. Но боязнь вложится в непроверенную идею убивает всё на корню.
      Ответить
  • S
    17 июл 15
    Римейки — в большинстве случаев следствие литературной импотенции. Новых сценариев нет — пытаются гальванизировать старые.
    Ответить
    • tsvigo
      saf 17 июл 15
      А книг-то за историю сколько люди понаписали — снимать-не переснимать. Ведь что ни книжка то сценарий.
      Ответить
      • S
        tsvigo 17 июл 15
        Причём, с некоторых книг можно писать несколько сценариев. Выше писал про 12 стульев.

        Но тут ведь ещё влияет такой фактор: первоначальный фильм оказался кассовым? Может ещё денег за римейк капнет?
        Ответить
  • V
    17 июл 15
    из всех римейков я знаю лишь один удачный — "Правдивая ложь"
    Ответить
    • gordey13
      Vyltor 17 июл 15
      Олдбой?
      Ответить
      • shadat
        gordey13 17 июл 15
        ... из ремейков меня порадовал только индийский. Американский — унылое говно.
        Ответить
        • gordey13
          shadat 17 июл 15
          И в каком именно месте говно?
          Ответить
    • ivonin
      Vyltor 17 июл 15
      Ну да. Из посредственного малобюджетного французского боевичка сделали масштабный экшн со спецэффектами и харизматичным Шварценеггером в главной роли. Да и Джейми Ли Кёртис откровенно хороша...
      Ответить
    • O
      Vyltor 17 июл 15
      "Терминатор-2" наверное один из лучших.
      Ответить
  • gordey13
    17 июл 15
    Кучу фильмов вообще не вспомнили! Как и наших, так и голливудских. "Вспомнить всё" — шлак, по сравнению с фильмом 1990 года. Точно так же отвратительны новый "Робокоп" и Судья Дредд". Из наших можно упомянуть "Иронию судьбы 2" и "Джентльмены удачи" — хоть первый и не совсем ремейк, но оба "кина" то ещё говнище!
    Ответить
    • E
      Да ладно, Дредд крепкий получился. Это со Сталлоне — херня
      Ответить
      • gordey13
        Дааа?! Логика отдыхает в ремейке от слова совсем. В каком он месте "крепкий"?! А со Сталлоне хоть прикольный!
        Ответить
    • akella80
      В дредде норм.
      Ответить
      • gordey13
        В каком месте? Тупизна сюжета? Идиотизм персонажей? Отвратительная игра почти всех актёров?
        Ответить
  • V
    17 июл 15
    Римейк делается в кризисе жанра.
    Ответить
  • A
    17 июл 15
    С этими римейками вспоминается старый анекдот:

    Прибегает Петька к Василию Иванычу — В.И. Фурманов за сараем ср...т.

    Ну и что?

    Так ты там вчера ср..л. К твоей славе, сволочь, примазывается...
    Ответить
  • igmar2006
    17 июл 15
    Ответил "Никогда", хотя один раз был — и то, случайно. Скачал с торрента фильм, но автор, с*ка, под другим названием загрузил фильм "Ирония судьбы-2" с Безруковым. Ладно, думаю, попробую глянуть. И ведь глянул, правда потом интоксикация была недели две. С тех пор решил — никаких наших ремейков! Пока получается...
    Ответить
  • Dmitry68
    17 июл 15
    Не все ремейки отстой.

    ИМХО, последняя трилогия про Бэтмена (с Бэйлом) лучшая из всех. А лучший (ИМХО) эпизод из нее — второй ("The Dark Knight" 2008-ого).
    Ответить
    • gordey13
      ИМХО, Тёмный рыцарь скучная и тупая поделка от распиаренного и давно почившего на лаврах унылого "ремесленника" Нолана..
      Ответить
      • Dmitry68
        Каждому своё. А вам какая версия больше нравится ?
        Ответить
      • Azraill
        Джокер хорош, а остальное уныло.
        Ответить
        • gordey13
          Вот да! Самый удачный персонаж!
          Ответить
  • B
    17 июл 15
    при чем здесь терминатор? ни одна из серий не является ремейком. каждый новый пока что продолжение или дополнение снятого ранее (возможно и неудачное). автор понимает что и для чего он пишет? или колонку надо было -заполнить?

    зато незаслуженно забыта бриллиантовая рука -2: гремучая смесь искрометного юмора сценаристов, божественной актерской игры, филигранной операторской работы и высокой всепобеждающей ЛЮБВИ.
    Ответить
    • garners
      garners АВТОР
      bon_man 17 июл 15
      Ремейки и всевозможные перезапуски — Первые три слова статьи. Или нужно было придумывать трёхэтажное название? А может, Вы только картинки просмотрели:)) Про "Бриллиантовую руку — 2" можно поподробнее?
      Ответить
full image