В современной науке вес и масса — разные понятия. Вес — сила, с которой тело действует на горизонтальную опору или вертикальный подвес. Масса же не является силовым фактором; масса — мера инертности тела. Например, в условиях невесомости у всех тел вес равен нулю, а масса у каждого тела своя. И если в состоянии покоя тела показания весов будут нулевыми, то при ударе по весам тел с одинаковыми скоростями воздействие будет разным (см. закон сохранения импульса, закон сохранения энергии).
Вместе с тем строгое различение понятий веса и массы принято в основном в физике, а во многих повседневных ситуациях слово «вес» продолжает использоваться, когда фактически речь идет о «массе». Например, мы говорим, что какой-то объект «весит один килограмм», несмотря на то, что килограмм представляет собой единицу массы.
Вас итересует "сто будет буквально", или же вы спрашиваете о том, имеется ли связь между направлением куда вы собиваретесь тянуть нитку, и направлением действия силы тяжести? Если последнее, то уверяю вас — в какую сторону нитку ни тяните, силя тяготения планеты всегда будет направлена к ее центру масс
Вот возьмем для примера маятник.
У него подвес вертикальным бывает только в единственном положении.
Значит ли это, что у груза вес существует лишь в самом нижнем положении, а в остальных он (груз) находится в состоянии невесомости?
Вы не задыли написать в скобочках стово "шутка"?
На всякий случай объясняю — вес это СИЛА с которой тело действует на опору или подвес. СИЛА это величина ВЕКТОРНАЯ, в отличие скажем от массы — последняя есть величина скалярная. Так вот выражение "веркторная величина" означает, что сия величина имеет кроме своего скалярного значения еще и направление...
Думаю теперь вы должны понимать при чем здесь синус...
Начнём с того, что вес килограмма — величина переменная. На земле он будет весить примерно 9.81 ньютона, на Луне около 1.62 ньютона, а будучи выведенным на орбиту килограмм вообще потеряет вес. В физике нельзя путать вес и массу.
Невесомость относительно чего? Земли , солнца, весов на которых измеряют?
Если вы говорите о состоянии невесомости на орбите, так если остановить космический корабль, то он сразу начнет падать вниз.
Да, средняя школа уже не та....
Да вы хоть поняли что я написал?
А падать вниз будет относительно чего?
Может, если солнце в этот момент в зените, то относительно его, не вниз, а вверх?
Ну что именно вы тут менали ето вопрос спорный.. по мне так оно на биссер совсем непохоже (другое дело, что для невежественного человека золотом является все что блестит)... Ну вот сегодня меня отчего-то просветительских зуд заел.. так что просвящаю вас (я понимаю, что бесполезно, но мне все равно прикольно)
1) Вес и сила тяжести это хотя и связанные, но совершенно разные понятия — точнкой приложения веса (как силы) является опрора или подвес на которое воздействует взвешиваемое тело, а точнкой приложения силы тяжести является само тело
2) При определении понятия вес предполагается "мгновенные измерения" но речи о состоянии покоя не идет
3) При определении понятия веса пренебрегают силами трения между взвешиваемым телом и опорой или подвесом. Также предполагается, что взвешиваемое тело и опора или подвес являются абсолютно жесткими телами, пожтому их взаимодействие происходит в одной точке
4) Вес тела будет численно равем силе тяжести в одной и той-же точке земного шара только в случае горизонтальной опоры или вертикального подвеса. В случае нарушения этого правила численное значение веса отклоняется от численного значения силы тяжести (вы спрашивали где здесь синус... вот как раз здесь)
5) наличие или отсутствие воздуха не влияет на силу тяжести, если мы принебрегаем архимедовой силой (в определенных случаях мы не можем ей принебрегать, если взвешиваем например воздушный шарик с гелием, но если взвешиваем утюг в земной атмосфере, вполне можно принебречь)
вроде ничего не забыл... ах да... если вы читаете статью в викирпедии, или в любом другом источнике — попробуйте ее дочитать до конца...
Да... есть о чем пожалеть... Вы в следующий раз когда шутить надумаете, в скобочках подписывайте, что это шутка... Ну что-б смеялись в нужных местах...
Только не говорите ему про тело, находящееся в состояние свободного падения в пределах земной атмосферы! Не всякий сможет осознать это без ущерба для психики...
Ну вообще-то эталон килограмма, о котором идет речь в статье это эталон именно массы... Но в быту мы часто смешиваем эти два понятия (которые как вы верно заметили имеют фундаментально разную природу), но прекрасно разделяем эти понятия по смыслу. когда читаем подобные статьи... Ну то-есть я верю, что большинство людей должны с этим справляться на интуитивном уровне (но некоторые комментарии уже поколебали мою веру)
"Тем не менее, стандартный килограмм буквально теряет вес по какой-то необъяснимой причине"
Вот у меня тоже была такая беда, жена теряла вес по какой-то необъяснимой причине.
Колесико на весах подкрутите :)).
Это ж классика анекдотов. Вовочку спросили — что такое одна лошадиная сила ?
— Это сила которую развивает лошадь длинной один метр и весом в один килограмм!
— Где ж ты видел такую лошадь?
— Это специальная лошадь. Она хранится во Франции в Палате мер и весов!
"Физики считают, что переоценка килограмма при помощи физической константы может улучшить точность электрических измерений в 50 раз" — это, простите, как? Можете изложить зависимость между еденицей електрического заряда и еденицей массы? Кулон и килограмм?
есть определение силы тока, где присутсвует сила, которая, в свою очередь завязанна на массу. если интересно — почитайте любой раздел метрологии, посвященный эталонам и системам физических единиц.
если испаряется даже металл, то что говорить о жидкости? тем более воде и сейчас и есть определение кг как кубического дециметра воды. была идея привязки к количеству атомов кремния(микроэлектроника давно манипулирует атомами кремния поштучно), но он окисляется.
Комментарии
Вместе с тем строгое различение понятий веса и массы принято в основном в физике, а во многих повседневных ситуациях слово «вес» продолжает использоваться, когда фактически речь идет о «массе». Например, мы говорим, что какой-то объект «весит один килограмм», несмотря на то, что килограмм представляет собой единицу массы.
вариация составляет 50 гр (исключая гравитационные аномалии)
В данном случае слова "горизонтальную" и "вертикальный" здесь неуместны.
У него подвес вертикальным бывает только в единственном положении.
Значит ли это, что у груза вес существует лишь в самом нижнем положении, а в остальных он (груз) находится в состоянии невесомости?
>Вес — сила, с которой тело действует на горизонтальную опору или ВЕРТИКАЛЬНЫЙ подвес.
и где здесь синус?
На всякий случай объясняю — вес это СИЛА с которой тело действует на опору или подвес. СИЛА это величина ВЕКТОРНАЯ, в отличие скажем от массы — последняя есть величина скалярная. Так вот выражение "веркторная величина" означает, что сия величина имеет кроме своего скалярного значения еще и направление...
Думаю теперь вы должны понимать при чем здесь синус...
Вопрос: где существует невесомость?
Ответ: в безвоздушном пространстве.
Если вы говорите о состоянии невесомости на орбите, так если остановить космический корабль, то он сразу начнет падать вниз.
Да, средняя школа уже не та....
А падать вниз будет относительно чего?
Может, если солнце в этот момент в зените, то относительно его, не вниз, а вверх?
1) Вес и сила тяжести это хотя и связанные, но совершенно разные понятия — точнкой приложения веса (как силы) является опрора или подвес на которое воздействует взвешиваемое тело, а точнкой приложения силы тяжести является само тело
2) При определении понятия вес предполагается "мгновенные измерения" но речи о состоянии покоя не идет
3) При определении понятия веса пренебрегают силами трения между взвешиваемым телом и опорой или подвесом. Также предполагается, что взвешиваемое тело и опора или подвес являются абсолютно жесткими телами, пожтому их взаимодействие происходит в одной точке
4) Вес тела будет численно равем силе тяжести в одной и той-же точке земного шара только в случае горизонтальной опоры или вертикального подвеса. В случае нарушения этого правила численное значение веса отклоняется от численного значения силы тяжести (вы спрашивали где здесь синус... вот как раз здесь)
5) наличие или отсутствие воздуха не влияет на силу тяжести, если мы принебрегаем архимедовой силой (в определенных случаях мы не можем ей принебрегать, если взвешиваем например воздушный шарик с гелием, но если взвешиваем утюг в земной атмосфере, вполне можно принебречь)
вроде ничего не забыл... ах да... если вы читаете статью в викирпедии, или в любом другом источнике — попробуйте ее дочитать до конца...
что тут не понятного?
Вот у меня тоже была такая беда, жена теряла вес по какой-то необъяснимой причине.
Колесико на весах подкрутите :)).
— Это сила которую развивает лошадь длинной один метр и весом в один килограмм!
— Где ж ты видел такую лошадь?
— Это специальная лошадь. Она хранится во Франции в Палате мер и весов!