Ну приехали называется!! Дети это же дети а не аналитики способные видеть или принимать что то всерьез. Они смотрят на простые истории и на красочность картинки. Я например просто посмотрел и отдохнул, но не пытался найти что то такое что бы вызвало негатив. С таким подходом можно все испохабить и сказать что это плохо. Пусть автор проанализирует советские мульты про волка маньяка охотящегося за зайцем, про подростка уехавшего от родителей жить с котом в деревню, про карлсона который учит малыша не слушать родителей и жрать варенье литрами. Боюсь предложить автору даже Чеполино в котором можно найти все что угодно даже угрозу гос безопасности. А то что показывают в современном Маша и медведь это же вообще непонятно кого пытаются воспитать из девочек???
В том и дело, аналитик увидит что ему пытаются выдать за положительное, а ребенок не знает по сути что такое хорошо и что такое плохо, и через подобные произведения закладываются образы, которые рано или поздно всплывут в подсознании.
Ну это с какой стороны посмотреть. Например многие из нас выросли на Томе и Джерри и Ну погоди!, но при этом никто не стал после этого биль котов как это делал мышь или волка как заец. А ведь в этих мультах тоже есть и хитрость и насилие и жестокость если смотреть с точки зрения аналитика. И тоже как бы стирается грань между добром и злом, ведь кот он охотник по жизни и этого не изменить, при этом он олицетворяет зло, но а мышка выходит добро. судя по этому добро причиняет всегда боль и издевается над злом. Что по вашему произойдет в сознании ребенка? Думаю ни я ни кто то другой не изменил мировозрение из за таких мультиков. Жизнь это намного злее таких мультиков, но с ней прийдется сталкиваться и лучше если ребенок не будет видеть вокруг только розовых единорогов какающих бабочками.
>>Ну это с какой стороны посмотреть. Например многие из нас выросли на Томе и Джерри и Ну погоди!, но при этом никто не стал после этого бить котов как это делал мышь или волка как заец.>Думаю ни я ни кто то другой не изменил мировозрение из за таких мультиков. Жизнь это намного злее таких мультиков
Какой то пример у вас не однозначный, это вы за всех украинцев так решили или вам кто то рассказал? Понятие украинец это понятие образное и после СССР народ перемешался, и кого считать чистокровным украинцем непонятно, разве что по идеологии. Но ненужно думать будто на Украине все одинаковые как яйца на птицефабрике.
Мы тут вроде мультики и их влияние на детей обсуждаем а вы тут с политикой сунулись.
Я уже ниже приводил цитату, не знаю кого процитировал, просто где-то прочел и в память въелось: "За просмотром черепашек ниндзя мы полюбили пиццу, узнали что она очень вкусная ни разу ее не попробовав." Просто у ребенка отсутствует критическое мышление и ребенок не способен на анализ, он впитывает и верит чуть ли не всему, отсюда же вера в сказки волшебство и тд.
Да так, уважаемый, можно и к кривому столбу придраться. К примеру что такое Чебурашка? Ведь такого зверя нету в природе а в мультике он еще и с крокодилом водится и с детьми разговаривает. Что это получается что увидеть такое можно наверное только под наркотой. Что получается этот мульт готовит детей к наркотикам? Вы поймите что то на чем выросли мы уже прошло и время другое и мышление и информационная нагрузка. Современным детям интересно современное. Я знаю уже молодого человека который вырос на современных мультах и анимэ. А аниме это вообще ад, даже в моем либеральном понимании, но тем не менее человек адеватный и с нормальными жизненными ценностями. Не нужно так сильно утрировать и видеть во всем какой то заговор. Я думаю что нету никого кто бы изначально делал эти мультики для осуществления в будущем своего жуткого плана по порабощению мира. Просто делают то что хорошо приносит деньги и вот вам вся правда.
>> Я думаю что нету никого кто бы изначально делал эти мультики для осуществления в будущем своего жуткого плана по порабощению мира. Просто делают то что хорошо приносит деньги и вот вам вся правда.
Вам же ваши слова "Ваша правда заключается в том, что Вы так думаете." Да та же байда с выражением "ну тупые американцы!!!" у Задорного или вы думаете что у Задорного есть в планах развязать мировую войну? Он говорит то что любят слушать. А про деньги сказать можно многое и что с этого. Я же сказал что сейчас все делают то что хавает пипл и приносит деньги. Можете своим детям показывать некомерчиский артхаус, вот он не для денег снят и можете быть спокойны там нет цели равратить детей ведь он снят не в комерчиских целях.
Не заморачивайтесь на лишнем и нервы будут спокойны.
Когда дети вырастут, то они уже будут такими, какими их хотят видеть производители мультиков. Будет уже поздно что-либо делать. Что касается того, как я думаю, то Вы правы в том, что мои слова не есть ИСТИНА. Равно как и Ваши. Но, я обосновываю свои выводы фактами. "Ведь если звёзды зажигают, значит, это кому-то нужно"(с). И кто-то затрачивает деньги на такие мультики, что напоминает мне затраты 5 миллиардов баксов на разложение Украины(конечно, под предлогом развитии демократии, типа, как в Ираке, Ливии, Сирии). Действие этих и им подобных мультиков можно проследить по странам, которые гораздо раньше россиян подверглись их воздействию. Страны Запада, например. И что мы видим? Например, регистрацию однополых браков, то есть, легализацию извращений и нарушений человеческой психики. Запрет пап и мам, зато родители по номерам. Это же не мои придумки или Задорнова? Что касается того, что говорит Задорнов, то, если бы Задорнов говорил ложь, то его слушать быстро бы перестали. А вот то, что он выставляет напоказ, выпячивает подлинные факты, комментируя при этом, что подобное могут делать только "ну, тупые", и притягивает к нему граждан России.
Когда в 60-х то был рассвет движения хиппи и это породило в последствии разные жанровые направления в музыке. И на этой музыке все выросли а тексты этой музыки не самые позитивные. Но вроде людьми стали со своим мнением и ведем дискуссии о высоком. Может не стоит так сильно заморачиваться с тем как выстроены мульты, это просто может оказаться бессмысленным занятием.
СССР движение хиппи благополучно миновало, а вот Запад нет. И результат налицо. Для граждан западных стран стало вполне нормальным бомбить мирное население Белграда(я не против бомбёжек сербской армии, но не мирного же населения), нападать на вполне себе независимые страны, например, Ирак, Ливия, Сирия. А начиналось всё с размывания устоев добропорядочности. С Битлов и хиппи. Что касается дискуссий о высоком, то, прежде чем дискутировать о высоком, надо договориться, что, условно говоря, дважды два равно четырём. А то ведь, воспитанные на упомянутых мультиках, с лёгкостью не просто поддерживают, а и помогают совершить госпереворот в Украине. И называют вооружённый переворот революцией достоинства. То есть, по западному, дважды два равно пяти. И о чём дискутировать, если даже в основополагающем не общего. То есть, в однозначном соблюдении внутренних законов и международных договоров.
Ну допустим хиппи миновали СССР, но в СССР была своя контркультура это стиляги. Не стоит думать будто в союзе было все как в мультиках. Растрелы рабочих в Ростове не помните? А вроде как и кроме Ростова были такие случаи. Выходит что еще хуже чем западные страны так как в своих же стреляли. Но и войны тоже были, к примеру вторжение в Чехословакию, война в Афгане, Африке. Я почему то уверен что многого мы не знаем и вряд ли узнаем. Нам об этом не говорили а если что и говорили то преподносили инфу в таком разрезе в каком считали нужным. Так и там говорят что сеют демократию этому часть простых людей и верит. Вам сказали и даже показали что бендеровец сидит за каждым кустом и вы этому верите. Вам могут рассказывать что те якобы дважды два будут якобы четыре, но дело ваше верить или нет. Можно много слушать и смотреть, но всегда стоит делать свои выводы даже о том стоило ли их делать эти выводы вообще. Все может оказаться намного проще чем вы себе срисовали. И не казалось ли вам что в вашем тексте чувствуются нотки мании всемирного заговора?
>>Растрелы рабочих в Ростове не помните?>Выходит что еще хуже чем западные страны так как в своих же стреляли. >Все может оказаться намного проще чем вы себе срисовали. И не казалось ли вам что в вашем тексте чувствуются нотки мании всемирного заговора?
Голивуд есть пропаганда, а на детей такая пропаганда действует сильнее. С детства закладываются образы, которые в будущем будут восприниматься как аксиома. Где-то прочитал цитату интересную и в тему: " За просмотром черепашек ниндзя мы полюбили пиццу, узнали что она очень вкусная ни разу ее не попробовав." Тут те же яйца, но вид сбоку, только прививают любовь не к пицце.
По-моему этот мультик ячвно не 6+. Тут скорее 18+ Т.е. для людей с уже сложившимися жизненными взглядами и т.н. гендерной моделью поведения.
Мы, взрослыек, можем посмеяться, улыбнуться и т.п. А дети... Хм, а вспомним себя? Откуда мы брали примеры поведения? Как учились понимать, что такое хорошо, а что такое плохо?
Большинство комментов — ну что такого, просто забавно. А проблема-то не в этом — мы судим ВЗРОСЛЫМИ мозгами в которых уже сформированы базовые принципы. Для нас это действительно забавно. Автор говорит о ДЕТЯХ. Кто поручится, что дети воспринимают этот мультик так как мы? В элитной школе, где учатся дети гейтсов и т.п. запрещены планшеты, компьютеры и телевизоры. Вы думаете случайно?
Комментарии
Мы тут вроде мультики и их влияние на детей обсуждаем а вы тут с политикой сунулись.
Не заморачивайтесь на лишнем и нервы будут спокойны.
Дети вырастут и перестанут смотреть эти мультики.
Мы, взрослыек, можем посмеяться, улыбнуться и т.п. А дети... Хм, а вспомним себя? Откуда мы брали примеры поведения? Как учились понимать, что такое хорошо, а что такое плохо?
начнём с того, что шестилетки не знают кто такой наполеон или дракула.
так что мульт однозначно для более взрослой аудитории
18+ это перебор. Думаю 12+ , кмк.
Исподволь, используя такие техники, можно залить в индивидуум что угодно.
А вот крыс , муженёк этой злодейки и пара ситуацый понра весьма.
whatisgood.ru
)))))))))))))))
Мы сейчас скажем с пользователями все о твоей внешности.