США грозит экономическая катастрофа по греческому сценарию - американский конгрессмен

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • topot_kotov
    14 июл 15
    "Страна не сплотится вокруг барыги..."

    "Потомки императорской династии Романовых намерены обратиться к российским властям с просьбой дать официальный статус Императорскому дому и выделить им резиденцию в Москве. Об этом в понедельник сообщил портал M24.ru со ссылкой на директора канцелярии главы дома Романовых Александра Закатова. Члены императорского дома просят защитить их от самозванцев и готовы за счет инвесторов отреставрировать одно из зданий в столице".

    Новость облетела информагентства страны в канун начала так называемых "царских дней". И буквально следом за ужасающим сообщением об обрушении казармы в Омске...

    Развалившаяся казарма, утонувший траулер, сгоревший торговый центр в Казани. Барыги, а не большевики, угробили страну в 1914-17. Хотим повторения? Иногда кажется, что да.

    Посмотрел (хоть и не целиком, не осилил) киноопупею "Батальонъ". Удивительное сочетание бреда и бездарности с выброшенным на ветер баблом. Тоска по эпохе, когда общество, разделенное на холопов и хозяев, совершало подвиги во имя Отчизны перед лицом внешней опасности... Барыня и служанка, передающие друг другу образок (вот оно НТСовское, власовское "классовое единство во Христе"), мордобой для укрепления дисциплины и укоряющая пьяную матросню "простая русская баба". Тошнит не от фильма, а от осознания того, что эту идеологическую сивуху заказывают и оплачивают. Следовательно, именно её и видят нашей "мобилизационной идеологией". А потому не должны, наверное, удивлять и просьбы "обмылков" династии Романовых выделить им резиденцию для передислокации в Россию. Вообразивший себя дворянином, хозяином, барыга мечтает найти хоть какой-нибудь способ и собственность сохранить (расставаться не хочет, жалко), и страну не потерять.

    Но страна не сплотится вокруг барыги. Если завтра — война, то первый вопрос, который возникнет у страны: а почему это одни детки гоняют на мотоциклах по Рублевке, а другие должны проливать кровь на полях гибридных сражений? Вот и бегут воспитанные 90-ми и 2000-ми 20-летние военнослужащие из своих частей, подрывая моральный дух армии и подыгрывая нашим "международным партнерам" в их психологических операциях. И это логично. И не поможет тут окрик "молчать" и даже хороший удар в челюсть.

    Именно это, а никакие не большевики, не Парвус и не немецкий Генштаб, разрушило Российскую Империю в 1917. Самый точный диагноз её состоянию был поставлен великим поэтом, чей памятник кое-кому очень хотелось бы убрать из центра столицы туда же, где теперь хранится Дзержинский.

    — See more at: nakanune.ru
    Ответить
  • super-mahatma
    14 июл 15
    Вот радость то будет ! может наливать на халяву будут до отвала , скорее бы уже , ждать мочи нету
    Ответить
  • R
    14 июл 15
    Если не будет свежего кандидата в президенты США (хиллари, джефа не предлагать), то у США больше, возможно, не будет шансов.
    Ответить
    • S
      Президент США – декоративная фигура.

      От него зависит внешние проявления политики штатов.

      Но суть политики задают корпорации.

      Кстати президента ставят они же.
      Ответить
      • R
        Корпорации — это мифология. Миф не может заменить политической сферы.

        Преступная деятельность корпораций — это для явных дегенератов.
        Ответить
        • GreySpectre
          Почему преступная? всё в рамках законов пролобированных этими "корпорациями"....
          Ответить
        • S
          Во-первых, понятие капиталистическая корпорация – как форма объединения капиталистов. Применяется всеми экономистами. В США корпорации существуют как юридические лица.

          Какой же это миф?

          Во-вторых, при капитализме ключевую роль в управлении государством играют капиталисты. На то он и капитализм. Естественно капиталисты управляют государством в собственных интересах.

          Или для Вас это новость?

          В-третьих, образование транснациональных корпораций с распределением собственности корпораций на территориях разных стран тоже является общепризнанным фактом.

          Вы об этом впервые слышите?

          В четвертых, Вы полагаете, что развившись до уровня транснациональных корпораций, то есть став мощнее, корпорации перестали управлять своими государствами?

          Или Вы полагаете, что теперь они стали управлять своими государствами не в собственных интересах?

          В-пятых, я не писал о преступной деятельности корпораций. Для них это единственно возможная обычная деятельность.

          Преступна не деятельность транснациональных корпораций, а сама капиталистическая система.
          Ответить
  • S
    14 июл 15
    США будут существовать, пока они нужны транснациональным корпорациям в качестве мирового жандарма.

    Кто в настоящей ситуации сможет предъявить к ним претензии по долгам?

    Только сами корпорации.

    Эти долги создавались при оплате мероприятий, с которых получали доход корпорации.

    Но долги висят не на корпорациях, а на гражданах США.

    Придет время, когда сами корпорации потребуют у штатеров оплатить долги.

    Но это время придет только тогда когда у транснациональных корпораций в мире не останется серьезных врагов, либо не сформируются экономические союзы способные остановить централизацию корпораций.
    Ответить
    • I
      ssssdssssd 14 июл 15
      Я бы даже сказал по другому.

      США нужны богатым людям всего мира в качестве гаранта того, что они смогут распорядится своим богатством. Если развалится Россиюшка, то все наши богатеи (включая правительство) рванут в США, Англию и прочие острова, доживать свой век. Если развалится США — богатеям во всем мире капут, нигде спокойной жизни не будет. Поэтому США не страшны ни развалы, ни госдолги, ни проблемы с долларом и.т.п. Как только возникнет реальная угроза — почти все властьимущие во всем мире скинуться из своих денег и гос.бюджетов, чтобы ее отвести.
      Ответить
      • S
        itx 14 июл 15
        Если рухнет Россия, транснациональные компании отберут у наших богатеев все.

        Разумеется, мелочевка с парой магазинов никого интересовать не будет. Только на территории ограбленной России, с нефтяными доходами завернутыми в транснациональные компании, эти магазины доходов давать не будут, а на западе их капиталов на много не хватит. Тем более, при последующем снижении уровня жизни на западе «понаехавшие» будут первыми претендентами на понижение.

        Рухнувшие штаты не означали бы конец капитализма во всем мире.

        Но это нет смысла обсуждать – штатам рухнуть не дадут. Они еще нужны тем, у кого в руках основной мировой капитал.
        Ответить
        • I
          ssssdssssd 14 июл 15
          Думаю, что не отберут. Как раз, чтобы показать следующему поколению грабящих свои страны богатеев, что работать на США это почетно и надежно. Власти больше у них не будет никакой, естественно, но уже наворованные деньги оставят, на 3-4 поколения безбедной жизни им хватит.
          Ответить
          • S
            itx 15 июл 15
            Надежды юношей питают…

            Только никому ничего хозяин показывать не будет.

            До сих пор не показывал, и в будущем не будет.

            Если сочтет необходимым – объяснит челяди как надо понимать, и накажет неправильно понимающих.

            Хотя челядь сама все понимает «правильно».
            Ответить
            • I
              ssssdssssd 15 июл 15
              Это ваши bsmd-фантазии какие-то. А по факту политика, тем более мировая — это очень тонкая игра, не терпящая резкости. Где гораздо проще заплатить ничтожеству, чтобы добиться своей цели, вместо того, чтобы положить жизни тысяч своих людей.
              Ответить
              • S
                itx 16 июл 15
                При капитализме цель политики – создание условий капиталистам для накопления капитала.

                Остальное – средства для достижения главной цели.

                Капиталиста не интересуют жизни людей ни «своих» ни «чужих». Он готов уничтожить всех, кто стоит на его пути к цели.

                Если Вы станете нужны капиталисту, он будет Вас оберегать. Но как только Вы перестанете быть нужным, он выкинет Вас, не задумываясь.

                Тонкость политики заключается в том, чтобы создать условия, в которых люди бы действовали на благо капиталиста, то есть на укрупнение его капитала.

                Довольно близко моделируют ситуацию взаимоотношений крупного капитала наши сериалы, в которых показана борьба за влияние между крупными воровскими авторитетами.

                Если Вам приятно верить в доброго капиталиста, значит либеральная пропаганда, в вашем случае добилась успеха.
                Ответить
                • I
                  ssssdssssd 16 июл 15
                  Я, как часть этого капиталистического механизма (нахожусь на управляющих должностях уже много-много лет), верю в капиталиста разумного. Вы никогда не заставите более-менее влиятельного или высокопрофессионального человека эффективно работать на вас, если он будет видеть, как вы пинками выбрасываете на улицу его выжатых досуха предшественников.
                  Ответить
                  • S
                    itx 19 июл 15
                    1. Разве я утверждал, что капиталист неразумен?

                    Напротив я считаю, его деятельность осознана и целенаправленна.

                    Но целью капиталиста не является обеспечение работников.

                    Если этого требуют условия окружающей среды, он идет на повышение оплаты труда. Но как только появится возможность, он будет снижать оплату.

                    Оплату он начнет снижать у нижних слоев, ставя управляющих в условия в которых они будут вынуждены снижать оплату подчиненных для сохранения собственной. Оплата управляющих, при этом может быть несколько повышена, но суммарная оплата труда будет снижена. Управляющие будут считать это правильным, потому что они «высокопрофессиональны».

                    Потом он будет снижать оплату труда управляющих, одновременно со снижением оплаты сокращая их количество, и вынуждая управляющих бороться друг с другом за рабочие места. При этом оплата оставшихся управляющих может вырасти, но суммарная оплата труда будет снижена. Оставшиеся управляющие будут считать это правильным, потому что они более «высокопрофессиональны» чем выбывшие и будут работать еще эффективнее.

                    Массовые понижения оплаты труда не происходят мгновенно. Процесс идет постепенно, проявляясь в перманентном снижении оплаты то у тех, то у других работников, в сокращении различных доплат, компенсаций и т.д. Этот процесс становится заметен только во времени.

                    2. Я неоднократно видел, как капиталисты увольняли хороших специалистов. Это случалось когда специалистов удавалось убедить работать в расчете на будущее вознаграждение, связанное с развитием предприятия. Когда предприятие развивалось, оказывалось выгоднее заменить специалистов, чем выплачивать обещанное. Новые специалисты полагали, что они лучше старых, и что им не грозит участь предшественников. Когда они понимали свою ошибку, бывало уже поздно.

                    Видел я и специалистов, теряющих лоск и спесь. Готовых на серьезное снижение оплаты, когда выяснялось, что хозяин желает их уволить.

                    Разумеется, пока управляющий экономит капиталисту больше, чем получает сам, и пока нет претендентов, согласных за ту же работу получать меньше, капиталист не будет обижать управляющего.

                    Ему это не выгодно.
                    Ответить
  • yorr
    13 июл 15
    Рим пал, когда педерастия в обществе стала нормой.

    В США педерастия тоже стала нормой, в течение каких то лет 20-30.

    Мне интересно, кто в Риме продвинул идею о том, что пидары спасут мир ?
    Ответить
    • I
      yorr 13 июл 15
      Рим пал потому, что римляне хотели решить вопрос недостатка собственного населения на громадной колонизированной территории за счет создания многонационального государства, с богатыми духовными скрепами. А потом выяснилось, что скрепы не такие уж богатые, а европейских варваров многонациональность на землях, которые они привыкли считать своими, не устраивает. Никакую страну не напоминает?
      Ответить
      • I
        itx 14 июл 15
        Евросоюз, при современных средствах коммуникаций не является огромным. С мигрантами они, конечно, тоже лоханулись, но шанс еще есть.

        А вот мы в этом историческом говне по горло.
        Ответить
        • I
          itx 14 июл 15
          Думаю, что те люди, которые гнут свою линию о особом историческом пути и продолжают жить так, как будто ничего особого не происходит. Отняли свободу собраний — ну и ладно, к лучшему, нечего раскачивать лодку. Обесценили в два раза зарплату — ну и хорошо, зато теперь нашим коммерсантам дорога к заработкам открыта и.т.п. и.т.д.
          Ответить
  • fakedlunch
    13 июл 15
    Рон Пол это уже говорит где-то двадцать лет.
    Ответить
    • konelav
      konelav АВТОР
      fakedlunch 13 июл 15
      А что он неправильно говорит? Что социалка и военные расходы подрывают бюджет? Так и есть! Пока печатный станок спасает, а если "бумага и краска" закончатся?
      Ответить
      • I
        konelav 13 июл 15
        С чего бы она закончится, если Россия поставляет почти халявные лес и нефть? Столько бумаги и краски наделать можно, на несколько веков хватит. А там уже что-нибудь другое придумают.
        Ответить
  • dendy2008
    13 июл 15
    youtube.com

    He's Got His Own MONEY У него есть свои собственные деньги

    Поездка в Америку
    Ответить
  • topot_kotov
    13 июл 15
    Ну что ж, россияне пока так и не собрались (в том числе потому, что не дотянуться) пощупать "за теплое вымя". Зато теперь вместо россиян это радостно готовы сделать высококультурные европейцы, которые все как один знают ломаный английский язык. Встречайте!

    И еще мое злорадство – злая радость – объясняется тем, что, может быть это послужит хорошим уроком остальным, тем, кто спит и видит, как бы выбиться в те же олигархи и укатить в те же Лондоны – всему этому так называемому "среднему классу, всем этим недоолигархам, "эффективным менеджерам" и чинушам – из числа тех, которые пока еще в России. Смотрите — а если твиттерный бунт здесь рванет — куда побежите? А успеете?...

    Встречайте!
    Ответить
    • topot_kotov
      "-" А как в Лондоне местные организовали погромы "понаехавших" . заодно и пограбили знатно !!!!

      Склероз однако !
      Ответить
    • konelav
      konelav АВТОР
      topot_kotov 13 июл 15
      А самому что-нибудь запостить слабо?
      Ответить
      • konelav
        konelav АВТОР
        konelav 13 июл 15
        Можно обсуждать даже три строчки. Именно этим и был интересен ННМ. А материал на любой вкус сам себе каждый найти может.
        Ответить
    • topot_kotov
      За предательство своей страны нужно платить. Мы все предали Россию — СССР. Ублюдочной России в современном виде бытье должно. У нас нет воли уничтожить 10% сволочей-соотечественников, поддерживающих коллаборационистский правящий режим. Мы не можем восстать. Нам, народу-предателю, народу-быдлу суждено умереть.

      Писимист
      Ответить
      • I
        topot_kotov 13 июл 15
        Ну прям умереть вряд ли, но долго и мучительно вырождаться (при этом радостно слушая басенки по зомбоящику, как мы возрождаемся, а пиндосы загнивают), это да, будем. Процесс идет полным ходом.
        Ответить
        • topot_kotov
          itx 14 июл 15
          Иными словами, власть НЕ желает соблюдать наши права, НЕ желает выполнять свои обязанности итд. То есть, мы имеем заведомую безответственность на фоне массового вымирания россиян. И эта программа исполняется с применением силы. В самом деле, мы не можем войти в парламент и устранить «ошибки» законов, «ошибки» исполнения. Нас арестуют еще на входе. Отсюда и вывод: страна умирает под влиянием насилия.

          Это — война. Ибо деятельность власти подпадают под все определения военных действий. Причем, на сокрытие властной (антигосударственной) лжи и насилия работают прокуроры, судьи, ЖКХ, Здравоохренение, губернаторы с огромным аппаратом, иные чиновники с хорошей оплатой, да под защитой полицаев, под защитой ОМОНа и армии.

          Причем, наш враг хорошо вооружен и оружие куплено на наши же деньги. И мы не имеем права объединяться. Мы – каждый из нас – можем идти на власть только по одному с мирной бумажкой-заявлением о помиловании. И разумеется без требований ответственности власти.

          Всякий иной метод защиты собственных прав – есть экстремизм и карается по закону чиновников.
          Ответить
      • O
        Здесь больше слова "Арии"подходят-"ты не предатель,ты просто глупец и таких миллионы кругом". О всей песне не говорю,только вырванное из контекста.
        Ответить
full image