1. Русский мир — это не регионы, населенные преимущественно русскими (а то и Якутия к русскому миру отношения иметь не будет), а подконтрольные Москве территории. Естественно это никакие не государства. А оправдание оккупации Россией территории другой страны с созданием марионеточного "государства" каким-то "геноцидом" не канают после войны в Чечне в ходе которой РФ громила свой регион намного сильнее, чем Грузия свой.
2. Грузины тоже кавказцы, но Батуми и Сухуми — не подлежат сравнению.
3. Крым будет тем же самым, чем и Абхазия — оккупированная (что признано официально мировым сообществом) Россией часть другой страны (я сам россиянин, но не ура-патриот, поэтому называю всё своими именами). Никаких инвестиций, способствующий реальному развитию региона там не будет за исключением пары проектов поп попилу бюджетного бабла. Причина проста — международный капитал туда не сунется, из РФ туда будут ехать только самые бедные, кое-какие инвестиции, направленные госкомпаниями в приказном порядке едва ли покроют потери от разрыва связи с Украиной.
жаль ваших товарищей, но надо понимать что ни те не другие не хотят воевать, а лиш стали пленниками ситуации. это игры политиков, которые ложили и будут ложить на людей, не надо так же забывать что электорат для них лиш средство для достижения ИХ целей...
После первого абзаца можешь не продолжать. В случае с Донбассом киев тоже давал "МИРНЫМ покинуть район боевых действий". И тоже было потом "А кто не вышел, — тот сам виноват". Таким образом ты наглядно уравнял действия раши в то время и действия парашенки.
1. Донбасс действительно не похож на Чечню. Грозный был превращен в пыль, убито огромное количество мирных жителей. На Донбассе и разрушения и потери намного меньше.
2. Крым не Абхазия. Он КАК Абхазия. Нищий регион "русского мира", куда кроме бедноты никто не поедет и который через 15 лет, будет выглядеть также, как и сейчас, потому что работать и созидать в "русском мире" не принято, а принято жить тем, что даёт природа (кому-то она дала нефть, а кому-то мягкий приморский климат). Но стоит отметить, что это даже не плохо. Альтернатива — Донбасс — будет через 15 лет выглядеть как Сомали. Потому что у гопоты донецкой даже моря нет, чтоб получать деньги ни черта не делая. А "кормящие всю Украину" шахты во-первых даже до войны не смогли избавить Донбасс от статуса дотационного региона (ибо кроме копания в земле по технологиям 30-летней давности там ничего не делалось), а во-вторых затоплены и порушены, в том числе и дорвавшейся до власти донецко-российской гопотой. То есть Донбасс — это даже не Абхазия. Это хуже.
Крым де-факто оккупирован. Де-юре он украинский. Исторически он был какой угодно — и турецкий, и независимый, и даже греки там когда -то жили. Русским он был хорошо если 1/5 своей "обитаемой" истории.
Ну и последнее, для людей с совковым сознанием. Если я россиянин, то это не значит, что я обязан оправдывать преступления российской власти. Это только у людей, находящихся на уровне развития свойственном каменному веку инстинкт превыше логики и чести. Такие и маньяка-педофила оправдают, если он школьный друг. Для меня преступление всегда остается преступлением, кто бы его ни совершил.
И что ты подразумеваешь под словом "русский"? Если "русский" — это раболепствующий телезомби, молящийся на Путина и Сталина, ненавидящий демократию и свободомыслие, который готов за секунду поменять своё мировоззрение и отношение к людям, странам и событиям, чтоб быть на одной волне с телевизором — то я не русский. Хотя родился и вырос в России, и говорю по-русски.
Ну не мешайте вы в один котел Абхазию и Лугандонщину, разные это явления. И если в искать в событиях 92-93-х руку Москвы, то выяснится, рука принадлежала одному усатому грузину, который еще в 30-х заложил эту мину присоединив Абхазию к ГССР.
Кстати о геноциде. Почему ты називаешь геноцидом абхазцев выдавливание ими грузин из абхазии в 92-93-м? Все началось точно так же как и в Донбассе: абхазия и осетия потребовали отделения от Грузии и признания их независимости. Что ты тут про "прикрытие Россией" пургу несешь? Раша помогла отколоть от Грузии две автономии. В своей манере "защиты русского мира", когда к власти в грузии пришел прозападник. Думаешь раша при этом думала о будущем этих автономий? Не смеши мои тапки. Здесь как и везде все дело было в том, чтобы показать палец и фигу Западу.
Ну так Абхазия де факто отсоединилась от Грузии за 10 лет до того, как он стал президентом. И придя к власти, несмотря на всё свое западничество, в отношении Абхазии он предпочел действовать так же, как и его предшественник, по восточному — силой, угрозами, шантажом.
Дело не в том, кто какими методами пытается собрать разбитую вазу. А в том, что и грузия и абхазия и осетия стали жертвами политических амбиций раши. И эта разруха служит прямым доказательством и ответом на вопрос: для чего это нужно было россии. Повторюсь:
"А теперь приведи пример хотя бы одно страны, которая стала "процветающей" благодаря помощи СССР или раши? Раша сама в жопе. Поэтому даже мысль о том, что благодаря ее помощи кто-то станет жить лучше ее кажется абсурдной. Все, что раша умеет — это шантажировать своей "поддержкой". "Не будете брать — отключим газ"(с). Классика."
Вся эта история, к вашему сведению, началась не в 2008, а в 1989-1992, а корни так вообще из 20-30 годов идут. При чем тут политические амбиции раши? Вы ситуацию с Крымом и Лугандонщиной в один ряд с Абхазией не ставьте.
Ситуация с крымом — это отдельная тема. А вот лугандонщина — это копия случившегося с абхазией и осетией. Причины раздора только несколько иные. Но основной смысл — это сепаратизм с последующим отделением. А то, что эти "республики" впоследствии никому не нужны и особенно "великому защитнику русского мира" — видно и слепому. Поверьте, если все останется в том виде как сложилось до настоящего момента (я имею ввиду новое территориальное деление), луганда и домбабве придут в такое же состояние, в каком уже столько лет существуют "независимые республики" в грузии.
Нет, это абсолютно разные вещи. Лугандонщина — это фейк, а Абхазия, государство со своей историей, языком, культурой. И если признавать за Грузией право на самоопределение, то такое же право остается и за Абхазией. Если называть абхазов сепаратистами, то такими же сепаратистами являются грузины, по отношению к СССР.
СССР умер. И распад союза республик на отдельные государства произошел добровольно и безболезненно. Поэтому грузия не являлась сепаратистом. В противном случае россия — такой же сепаратист от союза. Кроме того в границах республик государства были еще более-менее жизнеспособными. Только тенденция дальнейшего деления на федальную раздробленность когда на каждой пальме будет сидеть свой президент уже совсем несостоятельная идея.
Нет, на момент выхода Грузии СССР еще существовал и выход этот был незаконен. Другое дело, что сил и волю у союза уже не было. Что же касается деления — да, это плохо, но иногда внутренние противоречия не оставляют другого выбора. А грузины за 60 лет постарались, что бы эти противоречия имели место быть. Да и в самой Грузии на тот момент творилось черти что — гоняли по лесам первого президента, армией страны руководил вор в законе и состояла она во многом из уголовников. И зачем такое надо?
Я не спорю о де-юре, но де-факто союз умер до 90-го года. Что касается всего остального — это тоже следствие развала государственной власти СССР. Абхазия в Союзе было наверное самое богатое образование. Это был первоклассный курорт. Местные что называется "с жиру бесились". Я знаю, о чем говорю, поскольку с детства почти каждое лето я проводил отпуск с родителями в Гагре. Это была сказочная для моего детского воображения страна. И этим козлам все-таки чего-то не хватило и они сами себя загнали в такую жопу. И весь конфликт то был высосан из пальца. Грузины с абхазами жили всесте столько времени при СССР, а тут им понадобилось что-то делить. Идиоты и те и другие, одним словом.
Ну почему, до путча он еще трепыхался. И если бы не ГКЧП, то возможно от Союза осталось бы больше. Про козлов я не понял — Тогда и Эстонцы с Латышами тоже козлы — при Союзе жили как сыр в масле но всё им чего-то не хватало.А что же до Абхазии — ну так жили люди на своей земле, и когда приехали товарищи гвардейцы с автоматами и начали объяснять, что абхазы — это так, недоразумение и земля грузинская, то им это не понравилось. А уж когда пролилась кровь, то всё поезд ушел, фарш невозможно прокрутить назад. Может быть, если бы потом Грузия по умерила бы свой пыл и действительно попыталась найти компромисс, то возможно в каком-то виде они и смогли бы жить вместе, но вот прошло почти четверть века, а грузинская мысль по прежнему вертится вокруг одного и того же — оккупация, сепаратисты.
Да, прибалты — тоже недоумки. Но тут одно "но". Прибалты хотели в европу всегда. Их в союз насильно загнали. И работать им приходилось. А абхазы (не национальность, а население) жили с ренты и базарной торговли. Приезжие отдыхающие им все оплачивали. Насчет ситуации "кто первый начал" я не могу утверждать наверняка. Ваша информация отличается от того, что знаю я. А я знаю, что конфликт начался когда абхазы (нация) заявили, что грузины их оккупировали и начали выгонять своих вчерашних соседей из их домов. Впрочем они за это и получили сполна.
Точно так же, абхазы хотели выйти из ГСССР практически с того момента, как в нее попали. А Грузия, в свою очередь, стремилась Абхазию переварить и ассимилировать. То есть внутреннее напряжение было всегда, а в начале 90 просто сняли все ограничители. В процессе противостояния местной и федеральной власти Грузия по сути попыталась отменить статус Абхазии, как автономии и в поддержку этого ввела войска. Напомню, что риторика грузинской власти в тот момент была крайне националистической, хоть Звияда и гоняли по лесам, но лозунг "Грузия для грузин" оставили. Тут и понеслось. Напомню, что против войск госсовета грузии воевали не только этнические абхазы, но и представители всех прочих наций, населявших абхазию. Что же касается того, кто чего получил — ну войну всё-таки выиграла Абхазская сторона, несмотря на то, что Россия была скорее против такого поворота событий.
Я не принимаю понятия "переварить и ассимилировать". Это все для ушей недоразвитого быдла, которое пускают в расход. Я знаю, что до развала союза гулять ночью по Гагре было также безопасно как и по Москве. Ваша версия — это оправдание войны. Моя — это попытка найти способ уйти от конфликта. И наконец, допустим вы правы и злые грузины решили превратить несчастных абхазов в своих рабов. Те не согласились и восстали. Ну победили. Стали независимыми. И что теперь? Много радости им сейчас от этой "независимости"?
Во первых вы не путайте Грузию сейчас и Грузию в начале 90-х Это сейчас В Тбилиси небоскребы, а в Батуми хипстеры. Тогда там экономически было не лучше, чем в Абхазии сейчас, а наверное даже хуже. Потом насчет ассимиляции — я не говорил, что Грузины хотели превратить абхазов в рабов. Нет, но растворить абхазов среди грузин — да. Можете у Искандера почитать, как абхазы воспринимали грузинскую экспансию. Ну в вооружённую стадию конфликт перевели грузины, это факт. А что касается независимости. С 93 по 98 Абхазия была почти в полной изоляции, в том числе и со стороны России — никакой помощи тогда не было, мало того и через границу пройти было очень не просто, выжили. Сейчас Абхазия зависит от России значительно больше, не всем это нравится и не на все условия России Абхазия согласна пойти. Например продажа недвижимости негражданам по прежнему запрещена. Но и желания вернуться под грузинский протекторат нет. Я думаю, что если Абхазия получит более полное признание, то шансы выжить самостоятельно у нее есть.
А я и не путаю. Грузия добилась гораздо больше чем Абхазия за это время. Согласитесь. Насчет "растворения", повторю — не стоит использовать это. За 60 лет союза никто никого не растворил. Границу с Абхазией пересекать было не сложно. Я сам в 96-м году последний раз отдыхал в Адлере. Вообще было желание поехать в Абхазию. Но в Адлере отговорили. При этом через границу постоянно сновали абхазы завозя из россии продукты. По остальному — не буду спорить. Только сколько еще десятилетий нужно чтобы наконец перестать выживать? Мне кажется, что уже все сроки вышли и доказать свою самостоятельность они так и не сумели.
Вообще я начинаю считать, что правильно в такой ситуации согласиться на требование отделения и не устраивать побоища. В конечном итоге это обойдется дешевле в разы. Лучше потерять регион чем создать у себя под боком смертельного врага и положить на это столько жизней. Тут все дело в прописанной в конституции стандартной фразе типа "президент отвечает за целостность государства". А так захотели отделиться — перо в жопу и попутного ветра. Обнести границу колючей проволокой и порвать все отношения. А время покажет кто оказался умнее.
Вот. И если бы они пошли таким путем, то скорее всего, перебесившись, через пару тройку лет объединились бы обратно в какую-нибудь федерацию. Но к сожалению тогда мозгов не хватило. Возможно в будущем, когда поколения у власти сменятся, и если к тому моменту Россия Абхазию не сожрет, они о чём-то и договорятся. Кстати про безопасность — неоднократно гулял ночью по Гаграм, Афону и Сухуму , пока жив.
Расскажи это чеченам, демагог. Ни одно государство в мире добровольно не соглашалось на потерю части своей территории. Но до войны обычно доводит промедление. Если бы в марте прошлого года на Донбассе пресекли действия по захвату ментовских и военных арсеналов, то до вооруженного противостояния дело не дошло бы. И опять же боевые действия идут только на линии соприкосновения. Та территория, которая была освобождена от ополченцев (Славянск, Краматорск) уже давно вернулась с войны. Все дело в упоротости сепаров.
Ага. Вспомни еще про времена татаро-монгольского ига и чья была тогда территория россии. Абхазия и Осетия до последнего передела являлись частями грузии. Далше углубляться не имеет смысла.
Не были они частью Грузии, а были автономными республиками в составе Грузинской ССР. Почему тогда признавая право на выход из состава СССР Грузии нельзя признать то же право и за её автономиями?
А в конституции того времени было прописано их право на отделение? Вообще во все времена государства нормально развивались только когда росли. Отделение само по себе — это наивысшая глупость. Отделение нужно только желающим получить полную власть вместо вассальной. А сказки в духе "хватит кормить тбилиси, киев, москву и т.д." — это туман для оболваненного электората. При отделении с экономической точки зрения пропорционально уменьшаются ресурсы. А это гибельно. Назовите мне хотя бы одно из недогосударств, которое стало жить лучше чем это было до отделения от метрополии.
Да вы крепкий старик. Ну что ж вы над родственниками то глумитесь? вы со всеми другими родственниками живете? Всех кормите? Ну про Крым — его то Россия приняла от Украины в дар, и совсем не конфеткой)) — как нибудь настроят сами. А сэкономеленные лекарства сами принимайте — помогают от деменсии.
Сам из Минска. Был в Грузии в июне этого года (там безвизовый режим для всех соседий, включая россиян). Находясь в Батуми многое слышал от местных у кого родственники в Абхазии что там не очень. Но сейчас удивлен. Нет, и в Батуми хватает старых-без реконструкции зданий, впрочем как и по всей Грузии, и советской достаточно. Но Грузины строятся, жизнь налаживают а тут такое...
Можно много говорить что им запад помогает, но ведь Россия Абхазии не меньше дает...
P.S. Если интересно, вот ссылка на фото из Батуми это реальные фото без "преукрас" там есть и старое и новое в общем очень честно. virtualtour.ge
был в десятом году(ездили на один день в ново — афонский монастырь и пещеру ,о. рицу и тд)развал и бардак везде + много дорогих иномарок с местными номерами.инфраструктура отсутствовала вообще,а местное население занималось обдираловом и разводом туристов.(цены на услуги были такие как в сочи или дороже). побережье о.рица захламлено окружающими его кафе .природа хороша,но местные начальники — ленивые уроды , а на все вопросы -"у нас в 1993 году была война..."
ребята, ну чего вы хотите? такие фотографии я в любом вашем городе сделаю. это не парадное а помоечное фото... очень тенденциозная подборка. бррр... да в любой европе найдёшь то же самое, стоит только поискать..
а насчёт того, что нужно абхазов лаять по этому поводу — извините: возьмите зеркало и там всё увидите.. а так — пижонство, амбиции и развращённость нашими-же туристами..
пижонство ну это национальная черта, присущая не только им.
амбиции — да чего? — воевать они умеют и неху...ёво, и без россии.
а вот в понятие развращённость я вкладываю наше поведение там.. я вот такой вот старший твой брат (сестра, тёща, деверь — выбери по вкусу) и ты должОн! да никто никому ничего не должОн... их пижонство и амбиции естественная ответная реакция на хамство. но остановиться трудно, а потому эта мутотень выливается на всех "понаехавших".
вроде всё... а общее моё ощущение от абхазии — хоть и бедненько, но чистенько, аккуратненько.. "уж тебя — то мы не нае..бём, потомучь нормальный ты человек." но на рынке торговаться нужно — иначе уважать не будут. полай оон, пиндосов, еэс, ну и далее по списку — тебе будут благодарны.. (и это не только абхазия, это общий закон рынка)
будьте самими собой, нормальными... и любой отдых будет вам счастьем.
Ты описание вообще читал? Или только "картинки посмотрел"?
Это — центр столицы "независимого государства", умник. Война уже больше 20-ти лет назад там окончилась. "А воз и ныне там" (с). И эти еще признанные семью или около того полустранами, в том числе и рашей. В отличие от луганды и домбабве.
Если бы аффтар этих фоточек повернул свой объектив в другую сторону, то там были бы и газоны, и тротуары с плиточкой и набережная со скамеечками. Но аффтару это было не надо.
Знаешь, есть такие понятия как "правило" и "исключение". Так вот "приличные места" в данном случае — это не правило, а исключение. О чем можно говорить, когда здание Совета в центре города выглядит так, как покинутые дома в Припяти?
Не перекладывай с больной головы на здоровую. Не "грузия разрушила". В этом обе стороны принимали участие. Только дело не в этом. Дело в том, что "благодатная поддержка россии" за прошедшее время ничего не изменила.
"Республика из процветающей и богатой стала нищей, нац. валютам упала более чем в 4 раза, цены на все подскочили в разы, а зарплаты и пенсии остались на том же месте."
Никогда не слышал более фееричного бреда!. Во-первых "республика давно не процветала" и "нищей" она стала еще до 1998-го года. Насчет оплаты комуслуг — положение дел в раше ничуть не лучше. А пенсии на "независимых территориях луганды и домбабве" ничуть не выше, чем вна украине. Кстати люди нашли выход: получают и украинские пенсии, и дээнэровские. Так что считай, что пенсии выросли вдвое. Что касается поддержки Запада, то раз на раз не приходится. Грузия, кстати, заметно улучшила свое положение. Не экономическое, но здоровье общества. Коррупция сильно снизилась. А это — основной момент. На остальное требуется время. И, кстати, поддержка Западом Японии, Ю. Кореи, Сингапура и пр. помогла, не так ли? А теперь приведи пример хотя бы одно страны, которая стала "процветающей" благодаря помощи СССР или раши? Раша сама в жопе. Поэтому даже мысль о том, что благодаря ее помощи кто-то станет жить лучше ее кажется абсурдной. Все, что раша умеет — это шантажировать своей "поддержкой". "Не будете брать — отключим газ"(с). Классика. И история с 15-ю лямами для украины тому отличный пример.
Комментарии
Руськи нэт — жрат нэт.
Вот и вся аксиома. Откуда русские ушли — всё вернулось на уровень истинного развития местного охлоса.
2. Грузины тоже кавказцы, но Батуми и Сухуми — не подлежат сравнению.
3. Крым будет тем же самым, чем и Абхазия — оккупированная (что признано официально мировым сообществом) Россией часть другой страны (я сам россиянин, но не ура-патриот, поэтому называю всё своими именами). Никаких инвестиций, способствующий реальному развитию региона там не будет за исключением пары проектов поп попилу бюджетного бабла. Причина проста — международный капитал туда не сунется, из РФ туда будут ехать только самые бедные, кое-какие инвестиции, направленные госкомпаниями в приказном порядке едва ли покроют потери от разрыва связи с Украиной.
2. Крым не Абхазия. Он КАК Абхазия. Нищий регион "русского мира", куда кроме бедноты никто не поедет и который через 15 лет, будет выглядеть также, как и сейчас, потому что работать и созидать в "русском мире" не принято, а принято жить тем, что даёт природа (кому-то она дала нефть, а кому-то мягкий приморский климат). Но стоит отметить, что это даже не плохо. Альтернатива — Донбасс — будет через 15 лет выглядеть как Сомали. Потому что у гопоты донецкой даже моря нет, чтоб получать деньги ни черта не делая. А "кормящие всю Украину" шахты во-первых даже до войны не смогли избавить Донбасс от статуса дотационного региона (ибо кроме копания в земле по технологиям 30-летней давности там ничего не делалось), а во-вторых затоплены и порушены, в том числе и дорвавшейся до власти донецко-российской гопотой. То есть Донбасс — это даже не Абхазия. Это хуже.
Крым де-факто оккупирован. Де-юре он украинский. Исторически он был какой угодно — и турецкий, и независимый, и даже греки там когда -то жили. Русским он был хорошо если 1/5 своей "обитаемой" истории.
Ну и последнее, для людей с совковым сознанием. Если я россиянин, то это не значит, что я обязан оправдывать преступления российской власти. Это только у людей, находящихся на уровне развития свойственном каменному веку инстинкт превыше логики и чести. Такие и маньяка-педофила оправдают, если он школьный друг. Для меня преступление всегда остается преступлением, кто бы его ни совершил.
И что ты подразумеваешь под словом "русский"? Если "русский" — это раболепствующий телезомби, молящийся на Путина и Сталина, ненавидящий демократию и свободомыслие, который готов за секунду поменять своё мировоззрение и отношение к людям, странам и событиям, чтоб быть на одной волне с телевизором — то я не русский. Хотя родился и вырос в России, и говорю по-русски.
"А теперь приведи пример хотя бы одно страны, которая стала "процветающей" благодаря помощи СССР или раши? Раша сама в жопе. Поэтому даже мысль о том, что благодаря ее помощи кто-то станет жить лучше ее кажется абсурдной. Все, что раша умеет — это шантажировать своей "поддержкой". "Не будете брать — отключим газ"(с). Классика."
Крым скоро станет "как Абхазия"
А вот ваша территория..
В Омске обрушился корпус учебного центра ВДВ: 37 человек под завалами
korrespondent.net
Самое прямое.. потому что синоним нынешней России- деградация и упадок, и там где появляется "русский мир"тоже наступает "Абхазия"..
Шо ты несёшь...
Абама вам лично дороги по ночам бомбит, и в подъездах ссыт ?
Казарму в Омске тоже "врахи" разрушили ?
Коррупция, кумовство, ментовский беспредел, и прочее.. вот этого небыло при Горбачёве, а сейчас есть.
Абама ж всё внедрил ))
Не напрягайся, нет таких..
В Крыму нихрена не строится, даже дороги перестали ремонтировать. (За то в телевизоре уже в стопервый раз начали строить мост..)
Я в отличии от тебя Крым вижу не по телевизору, у меня там родствениики живут, и я вижу как меняется настроение людей.
Всё товарищ, эйфория закончилась, скучают за нормальной жратвой, и лекарства с материка просят прислать.
А жить с такими родственниками я сам не хочу, пусть посидять на голодном пайке.
Можно много говорить что им запад помогает, но ведь Россия Абхазии не меньше дает...
P.S. Если интересно, вот ссылка на фото из Батуми это реальные фото без "преукрас" там есть и старое и новое в общем очень честно. virtualtour.ge
а насчёт того, что нужно абхазов лаять по этому поводу — извините: возьмите зеркало и там всё увидите.. а так — пижонство, амбиции и развращённость нашими-же туристами..
пижонство ну это национальная черта, присущая не только им.
амбиции — да чего? — воевать они умеют и неху...ёво, и без россии.
а вот в понятие развращённость я вкладываю наше поведение там.. я вот такой вот старший твой брат (сестра, тёща, деверь — выбери по вкусу) и ты должОн! да никто никому ничего не должОн... их пижонство и амбиции естественная ответная реакция на хамство. но остановиться трудно, а потому эта мутотень выливается на всех "понаехавших".
вроде всё... а общее моё ощущение от абхазии — хоть и бедненько, но чистенько, аккуратненько.. "уж тебя — то мы не нае..бём, потомучь нормальный ты человек." но на рынке торговаться нужно — иначе уважать не будут. полай оон, пиндосов, еэс, ну и далее по списку — тебе будут благодарны.. (и это не только абхазия, это общий закон рынка)
будьте самими собой, нормальными... и любой отдых будет вам счастьем.
(и не...хуй шариться по помойкам.)
Ты описание вообще читал? Или только "картинки посмотрел"?
Это — центр столицы "независимого государства", умник. Война уже больше 20-ти лет назад там окончилась. "А воз и ныне там" (с). И эти еще признанные семью или около того полустранами, в том числе и рашей. В отличие от луганды и домбабве.
ayda.ru
А это Цхинвал, хотя Асса сказал бы Цхинвали. Тоже "жертва русского мира"? Вот уж дудки! На второй картинке мнение об этом самих осетин.
Никогда не слышал более фееричного бреда!. Во-первых "республика давно не процветала" и "нищей" она стала еще до 1998-го года. Насчет оплаты комуслуг — положение дел в раше ничуть не лучше. А пенсии на "независимых территориях луганды и домбабве" ничуть не выше, чем вна украине. Кстати люди нашли выход: получают и украинские пенсии, и дээнэровские. Так что считай, что пенсии выросли вдвое. Что касается поддержки Запада, то раз на раз не приходится. Грузия, кстати, заметно улучшила свое положение. Не экономическое, но здоровье общества. Коррупция сильно снизилась. А это — основной момент. На остальное требуется время. И, кстати, поддержка Западом Японии, Ю. Кореи, Сингапура и пр. помогла, не так ли? А теперь приведи пример хотя бы одно страны, которая стала "процветающей" благодаря помощи СССР или раши? Раша сама в жопе. Поэтому даже мысль о том, что благодаря ее помощи кто-то станет жить лучше ее кажется абсурдной. Все, что раша умеет — это шантажировать своей "поддержкой". "Не будете брать — отключим газ"(с). Классика. И история с 15-ю лямами для украины тому отличный пример.