Новосибирские генетики ищут противоядие от «цветных революций»

Самое действенное лекарство — смерть Америки

И вдруг прямо перед ним путеводный камень. «Налево пойдёшь», — прочитал молодец, — «тебе кранты». «Ну, традиционное начало», — ухмыльнулся он. «Направо пойдёшь — тебе кранты». «Хм», — подумал молодец, — «спектр очевидно сужается, и какой же, интересно, будет единственно правильный вариант?».
«Прямо пойдёшь — всё равно кранты».
«Данный указатель грешит крайней скудностью выбора», — резюмировал молодец про себя, — «рвану-ка я назад». Оглянулся добрый молодец, а никакого назада-то и нет.

Целый институт? Я просто в охуе... Пусть власть не ворует и не держит народ за быдло. Никаких цветных революций не будет.

Цитологии и генетики? А они то тут при чём? Или хотят создать генетически верных Путинцев?

Количество бреда начинает зашкаливать.
Это что, результат повышения финансирования либералов штатами?
Или это показатель успешности массовой дебилизации проводимой теми же либералами?

"Генетическое" лечение проблемы недовольства народа властью достигается относительно просто — достаточно вырастить два поколения рабов. 50 лет особо пристально следить за тем, чтоб народ не роптал, получал информацию исключительно из "политически благонадёжных" источников и послушно исполнял любую волю великого кормчего (вождя, учителя). После этого рабы в своей среде будут рождать почти исключительно таких же рабов. А малый процент отклонившихся от "верного" курса можно будет отправлять в тюрьмы, психбольницы или в крайнем случае высылать.
Но есть издержки — чтоб такая модель не рухнула в долгосрочной перспективе, страна должна быть либо компактная (как КНДР) либо более-менее богатая (как СССР до конца 70-х, когда экономику поддерживали дорогая нефть и западные технологии, полученные в 30-40-е годы втч по репарациям от Германии). В противном случае система долго не продержится (как только всё полученное от "кулаков", Германии или США было пропито или устарело, а нефть подешевела — СССР рухнул). Но даже пример разарившегося СССР показателен — союза уж 25 лет, а о "крепкой руке великого ормчего" до сих пор мечтают не менее 3/4 населения постсоветских стран.

Мож и есть во всем этом рациональное зерно.. ктож его знает.
И основа всего всёж материальна))
А уж если у кого-то супчик жидкий, а у кого-то жемчуг мелкий... то тут уж без забугорных влияний до революции недалеко))
Или автор полагает, что золотые батоны у одного, и попытки выживания у других — не есть причина революций? А посему институт цитологии и генетики будет теперь разрабатывать пилюлю от цветных революций и майданов?)

23 декабря 2002 года Национальным паспортным центром в Портсмуте (США) одному из старейших «борцов с режимом» в России Людмиле Алексеевой был выдан паспорт за номером 710160620. Помимо предоставления американского гражданства куда более важными являются факты финансирования деятельности этой «революционерки». В частности, ее активность оплачивают Фонды Форда и Макартуров, Национальный фонд поддержки демократии (NED), Агентство США по международному развитию (USAID), Институт «Открытое общество» в компании с Евросоюзом. Только в минувшем году NED, уже упоминавшийся в предыдущей статье[19], выделил гражданке США Л. Алексеевой для ее работы в России два гранта на общую сумму в 105 тысяч долларов[20].
Помимо денежных вливаний от американских фондов, которые получают сотни неправительственных организаций, созданных в России, используются так называемые механизмы тщеславия. Например, нужного человека можно пригласить на заседания Трехсторонней комиссии или Бильдербергского клуба (А. Чубайс, Л. Шевцова, Е. Ясин) или дать должность ведущего исследователя, скажем, Королевского института международных отношений — более известного как Чатэм-Хаус (Л. Шевцова). В этом ряду стоит и «попадание» А. Навального в список 100 самых влиятельных персон мира по версии журнала «Time». В этом же списке фигурируют президент США Б. Обама и его главный конкурент на выборах 2012 года М. Ромни, канцлер Германии А. Меркель, духовный лидер Ирана аятолла А. Хаменеи, глава МВФ К. Лагард, инвестор У. Баффет[21]. Компания, как говорится, что надо. Причем журнал не распределяет фигурантов своей сотни влияния по местам и не присваивает рейтинги, что еще добавляет значимости попадания в нее.
Личность Навального заслуживает большего внимания. В 2006 году проект «Да!» Навального и Маши Гайдар начал финансировать NED. После чего самый известный сегодня блогер России накопил, как предполагают некоторые его биографы, на интернет-торговле 40 тысяч долларов (по его собственным словам), за которые он и купил по несколько акций в ряде крупных российских компаний с высокой долей государственной собственности. Так Навальный получил статус акционера-миноритария и платформу для своих антикоррупционных расследований.
При весьма странных обстоятельствах в 2010 году Навальный был принят на учебу в Йельский университет по программе «Yale World Fellows». Из более тысячи соискателей были отобраны только 20 человек — надо полагать, самые перспективные. В числе преподавателей этой программы были ветеран британского Форин-офиса лорд Мэллок-Браун и сотрудники Института «Открытое общество». Финансируется «World Fellows» Фондом Старра Мориса Р. («Хэнка») Гринберга, бывшего президента страхового гиганта «American International Group (AIG)», получившего гигантские вливания от Дж. Буша-мл. и Б. Обамы в 2008—2009 годах. Как отмечают эксперты «Executive Intelligence Review» под руководством Л. Ларуша, Гринберг и его фирма «CV. Starr» занимаются «сменой режимов» (переворотами) уже очень давно, начиная со свержения президента Маркоса на Филиппинах в 1986 году. Сам Навальный пишет, что посоветовала ему подать заявку на участие в программе Маша Гайдар, а рекомендации он получил от ведущих профессоров Высшей школы экономики в Москве. Кстати, свой антикоррупционный поход против «Транснефти» Навальный начал из Нью-Хейвена (то есть непосредственно из Йельского университета)[22].

Я считаю вопрос гораздо серьезней. Люди делятся на группы основываюсь на собственном мышлении и схожести его с другими.
В итоге, типа мини религии, в конечном счете будут объектом манипуляций политиков и государств, тут вообще в перспективе о войне речь идет. Толку это изучать? правда, и так все понятно. Революции не будет, изучать надо как предотвратить перспективу войны?

"Сначала необходимо "взорвать" человеческую идентичность – поначалу культурную, затем религиозную, потом национальную. То есть все чаще человек, особенно европейский, превращается в такого универсального космополита, который мигрирует между разными странами, не признает ни отечество, ни, тем более, какие-то культурные корни. То есть все это постепенно глобализируется, как говорят. Следующий этап и, пожалуй, решающий – это смена половой идентичности, а за ним уже следует смена способа воспроизводства. Тогда человечество становится под тотальным контролем", — поясняет Игорь Белобородов. Человека превращают в эдакого "дивидуума", показывая, что его можно разделить, пересобрать, как кубик Рубика, и получить совершенно новый рисунок. Форма остается той же, содержание – меняется. И чем больше таких "кубиков"- тем глубже Америка сама себе же роет яму, уверен профессор, политолог Сергей Черняховский: — See more at: nakanune.ru