-
E30 июн 15..........на одной частоте с официальным финским радио.Советский диктор встревал в передачи..............
Афтора в студию!!!
Если радиостанции работают на одной частоте, то они глушат друг друга. Так что советский диктор не мог слышать финской станции и вмешиваться. Кроме того, возникает помеха в виде свиста, которая отбивает всякую охоту вообще слушать эту радиостанцию.
Статья — полный фуфел.-
M1 июл 15В AM диапазоне так и есть. (амплитудная модуляция, там есть несущая частота которая всегда передается в эфир) а в FM (частотная модуляция) сигнал передается в эфир только когда есть голос, музыки или что то подобное. По этому при наличии более мощного передатчика можно встревать. "поверх" выступления.
-
E1 июл 15Должен огорчить. В FM тоже присутствует несущая частота. Несущая частота отсутствует частично или полностью в сигнале с двумя или одной боковой частотой. В АМ тоже две боковые полосы, но несущая не подавлена. Кстати в то время частотная модуляция в радиовещании не использовалась, т.к. вещание велось в основном на длинных и средних волнах. Автор в своих или чужих фантазиях решил много технических проблем, которые не могли быть решены при тогдашнем уровне развития техники. Сегодня используя сигнал с одной боковой полосой можно вести вещание на одной частоте. Но из-за специфического сигнала у слушателя быстро отпадёт охота слушать, да и на обычный приёмник можно услышать только нечленораздельное бормотание.
-
E1 июл 15Если подойти принципиально, то нет деления радиоволн на диапазоны по видам модуляции. На любой частоте можно использовать любой вид модуляции. FM — это не только попса. На КВ широко использовалась и спользуется FM в различных вариантах.
По поводу "....при наличии более мощного передатчика можно встревать. "поверх" выступления."
Ваш, даже очень маломощный передатчик, задавит радиостанцию, которую вы слушаете. А если конкретно, то у вас в наушниках или динамике будет тишина. "Ихнего" диктора вы вообще не услышите, как не услышите вообще ничего в широченном диапазоне. Ваш приёмник не сможет работать из-за вашего же передатчика. Проблему можно было бы решить переместив диктора на финскую территорию аж за финскую радиостанцию, так, что бы советская станция не мешала диктору слушать финскую. А вмешиваться можно было бы по каналу, соединяющему диктора с сов. станцией — проводному или радио. Технически это было и тогда возможно. А вот организационно...-
O1 июл 15а как вам такое ?
лётчик-штурмовик , рассказывал по телику , что немцы постоянно пытались сбить в радио- эфире ведущего звена , давая неправильные ориентиры для бомбометания от имени нашего наблюдателя . немцы даже пофамильно , поимённо обращались к нашим лётчикам . спасала говорит , система позывных и отклика.
сам я в радио ни чего не понимаю, но по-моему похожий случай.
-
-
-
I4 июл 15"В 1940-1941 гг. группой видных советских специалистов в составе Н. Н. Иванова, М. П. Марголина, И. К. Невяжского и Л. М. Финка во главе с Б. П. Асеевым было создано уникальное устройство к мощным передатчикам, позволявшее с точностью до фазы настраиваться на немецкие вещательные станции . За этот прибор все вышеперечисленные специалисты в 1942 г. получили Сталинскую премию первой степени."
"Радио в дни войны" (М., Искусство, 1982)-
E4 июл 15За более чем 40 лет практической работы в радиосвязи не только не видел такого прибора, но и не слышал о нём. Видимо настолько он был засекречен или в радиосвязи бесполезен.
Автоматическая подстройка частоты? Так это в приёмниках. И то на УКВ. Раньше использовалась.
Технически, АПЧ передатчика по передатчику реализовать возможно. Но это большой геморрой. А главное, для чего?
"...с точностью до фазы настраиваться на немецкие вещательные станции..."
Почему именно на немецкие? Какова судьба этого прибора?-
I4 июл 15В любом случае это не вымысел, т.к. упоминание о передатчике есть в разной литературе, например тут:
С началом Великой Отечественной войны Л. М. Финк в августе 1941 г. получает новое назначение — в Научно-исследовательский институт по технике связи Красной Армии (НИИТС КА) в Москве. В этом институте была организована лаборатория, которую возглавил один из крупнейших отечественных учёных — главный инженер НИИТС КА, профессор Б. П. Асеев. Сотрудниками лаборатории стали известные специалисты в области передающей техники И. Х. Невяжский, М. Г. Марголин, Н. Н. Иванов, а также и Л. М. Финк.
Перед лабораторией была поставлена задача создания радиосредств, позволяющих эффективно вести контрпропаганду на территории Германии. В короткие сроки в лаборатории было разработано устройство, способное с точностью до фазы настраивать наши мощные передатчики на частоту, на которой работали немецкие вещательные станции. Это позволяло в паузах передач гитлеровских вещательных станций вставлять реплики наших дикторов, дезавуировавшие информацию, которая передавалась вражескими станциями.
По опубликованным в книге воспоминаниям Рихарда Гипнера , который занимал в 80-х гг. в правительстве Германской Демократической Республики пост заместителя министра иностранных дел, а во время Второй мировой войны работал редактором немецкого отдела московского радио, пропагандистский эффект от применения разработанного отечественными специалистами устройства был поразительным. После часовых выступлений по радио перед миллионной аудиторией гитлеровского министра пропаганды Геббельса, в которых он патетически рассказывал о героизме фашистских солдат, сражающихся «как древние греки у Фермопил», в эфир выходил наш передатчик и диктор объявлял: «Каждые семь секунд в России погибает один немецкий солдат. Герр Геббельс говорил двадцать минут, за это время в России погибло 170 солдат немецкой армии. Среди них мог оказаться твой муж, брат, сын. Долой гитлеровскую войну!»
Это вызвало панику в гитлеровских спецслужбах и оживление в среде немецких радиослушателей. Геббельс уязвлен и делает следующую запись в дневнике:
"Опередить «технику большевиков» не удалось. Попавшие под прицел «накладки» немецкие и финские радиостанции были вынуждены прерывать свои радиопередачи. Обычно они делали это без объяснения причин. Но однажды беспомощный и крайне раздосадованный немецкий ведущий заявил так: «Мы вынуждены прекратить передачу. Русские не умеют воевать. Они умеют только хулиганить» ".
За изобретение и разработку столь эффективного устройства для ведения контрпропаганды всей группе разработчиков постановлением Правительства от 10 апреля 1942 г. была присуждена Сталинская премия 1-й степени.
Работа над совершенствованием этого устройства продолжалась, и в 1943 г. Л. М. Финк получил вторую правительственную награду — орден «Знак Почёта».
Биография "Лев Матвеевич Финк"
-
-
-
-
30 июн 15Самый большой курьез для меня — почему победитель в той войне жил и живет хуже побежденных? Начиная со времени войны и кончая сегодняшним днем. Вот это смешно.-
U30 июн 15Как рассказывал мой дед, моей маме, я родился после того как он ушел.
Немцы, очень пунктуальный народ!
Им Сказали к 9-00 придти к зданию с лопатами, они все и пришли! Именно в то время и с лопатами.
А теперь вспомните себя...
Сказали придти к 9-00 с лопатами.
Пришел один, второй в 9-02, третий в 9-05, четвертый лопату забыл... в пятого лопаты и не было.
Потому так и живем.
P.S.
И сейчас, вместо того, чтобы работать, многие сидят здесь. Причем за счет собственника/государства (за счет налогоплательщиков, т.е. за мой счет тоже).
И срут, срут и срут.... -
S2 июл 15Нормально живём. Работай, а не сиди. Не в европпу же ехать с их социализмом в Австрии, когда нельзя работать ни вечером ни ночью, ни в выходные ибо профсоюзы. Когда 50% отдай в налоги. Ни в англии, когда в долгах до 80 лет. Ни в пиндостане, где слово не скажи, ни посмотри не так как "партия" сказала. Где мозг промыт по самое немогу.
ЗЫ. И в Европе жил и в пиндостане бывал. Нафиг, в России лучше.
-
-
30 июн 15Дед, начинавший войду на Карельском фронте, рассказывал, как разведчики их части (коми по национальности) ходили за линию фронта. В финской форме. Особо не прячась. Спокойно разговаривая друг с другом по-коми. Немцы принимали их за финнов, финны — за саамов, наверно... Мораль дед выводил вполне резонную: "Учи, внук, языки!"
Сделано с
NoNaMe