на самом деле очень интересная штука. Во-первых они негорючие в отличие от Гинденбурга. Во-вторых транспортный самолет не менее заметен. В-третьих их не так просто сбить, как это кажется. В-четвертых это в общем не боевая машина а транспортное средство. Это надежный, дешевый транспорт, не требующий аэродромов и с хорошей грузоподъемностью.
В свое время, американцы задалбливали советское пво разведывательными аэростатами. Они имели ячеистую структуру и очень малую радиозаметность, к тому же сильно отличались от самолетов по скорости. Сбить их было практически невозможно. Сейчас те же принципы наравне с бпла самолетного типа и квадрокоптерами рассматриваются для организации систем СВЧ связи АСУ ТЗ, которая в отличие от УКВ может передавать цифру куда лучше.
Тут же речь идет о транаспортном средстве.
Комментарии
или девастаторов...
В свое время, американцы задалбливали советское пво разведывательными аэростатами. Они имели ячеистую структуру и очень малую радиозаметность, к тому же сильно отличались от самолетов по скорости. Сбить их было практически невозможно. Сейчас те же принципы наравне с бпла самолетного типа и квадрокоптерами рассматриваются для организации систем СВЧ связи АСУ ТЗ, которая в отличие от УКВ может передавать цифру куда лучше.
Тут же речь идет о транаспортном средстве.
так еще дожить надо через 1917 тфу, через 2017 перешагнуть
Тоже не понимаю, нахрена армии пепелац....