Российский бизнес покинул первую сотню крупнейших компаний мира

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    24 июн 15
    Много ходов очка.
    Ответить
  • topot_kotov
    23 июн 15
    По мнению бывшего зама Холманских, больше всего в перерождении политической системы России-матушки заинтересованы владельцы бизнеса. Экономическая основа России — государственно-монополистический капитализм. Ни для кого не секрет, что он не только предполагает понятную всем схему накопления капитала, но и обязательное участие владельца ресурсов в их защите. В качестве защиты – присутствие владельца бизнеса у власти. В свою очередь, существовать без поддержки власти любой прибыльный проект не может, тут же найдутся желающие оттяпать лакомый кусок, и как ни странно, это те, кто "у руля", рассуждает Колядин, "транслируя" идею. Отсюда вывод: главное сохранить власть. Однако стоит отметить, что сделать это в современных российских реалиях не так-то просто. У нас в стране, как-никак, существуют демократические принципы, которые попросту не позволяют даже зубрам российской политики сохранять власть вечно. В этом случае в борьбе за властное кресло не помогут ни административные ресурсы, ни деньги, ни даже магия вуду.

    "Как бы ни использовались пресловутые административные ресурсы, какие бы деньги ни вкладывались в выборы, но всегда может случиться "екатеринбург" или "петрозаводск" и элиты поменяются, — авторитетно прогнозирует Колядин в своем ФБ. — И вот сидят люди в активах которых миллиарды, а иногда и сотни миллиардов, и ломают голову — как это все сохранить?". Здесь-то и встает перед глазами снежная Норвегия, но интересуют Колядина отнюдь не ее живописные пейзажи, а "удобное" политическое устройство.
    Ответить
  • S
    23 июн 15
    Какая разница, какое положение в этом списке занимают предприятия?

    Этот список показывает, сколько с этих предприятий получают капиталисты.

    И больше ничего.
    Ответить
  • moiomo
    22 июн 15
    Что-то в полном списке Сбербанка не заметил. Ужель под "флагом другой страны" он там числится?

    Ну что можно сказать ... даже без математической обработки глазами видно, что массовостью выделяются фармацевтика, финансы, автомобили (куда же без них), индустрия, микро- нанотехнологии. Даже "Aerospace & defence" вполне себе солидно смотрится в этом списке. Но нам же все уши прожужжали, что наша космическая техника лучшая в мире и Роскосмос лидер ... ну и где в этом списке "этот лидер"?

    В советское время, в журнале Радио была статья экономиста, который сказал, что оборот средней европейской электротехнической компании, превышает оборот всей нашей, аналогичной, электротехнической промышленности! А таких компаний там несколько, точнее, много!

    Понятно, что можно найти другие поводы для гордости за свою страну. Но и их нет.

    Но это так, ворчание "по поводу"!

    А глобальная мысль такова — "Чем обеспечена эта капитализация компаний"? Станками, оборудованием, финансами. То есть, в других странах это есть! А почему в нашей стране нет такого количества денег, чтобы обеспечить капитализацию в расчете хотя бы на количество населения страны? Минфин ведь заявляет, что продажи нефти, газа, электричества вполне бюджет наполняют. Так может они "наполнением" считают свои карманы и потребности?!!
    Ответить
    • wipwiper
      moiomo 23 июн 15
      Именно так и считают. С того все сми орут о удивительно прекрасной жизни, только не уточняют, кого и где.
      Ответить
  • wipwiper
    22 июн 15
    А что именно стоит за акциями??? Долевая собственность в маленькой, с уставным капиталом 1000 долларов, компании с фарерских островов? Вы туда поедете судиться при случае явного отсутствия обещанного по акциям имущества, которое просто продадут финну совкового розливу?
    Ответить
    • Luxadm
      wipwiper 22 июн 15
      Ответить
      • topot_kotov
        22х томник обещаний .

        Русские странный народ — им сколько не обещай . а им все мало !!!
        Ответить
        • wipwiper
          гарант в этом не заржавеет, наобещает — бумаги фиксировать не хватит...
          Ответить
    • topot_kotov
      Боеприпасы и консервы — вот валюта будущего ...
      Ответить
    • Gavrilllla
      Акции МММ покупать и то вернее.
      Ответить
    • wipwiper
      Вы работник газпрома?
      Ответить
      • wipwiper
        Тогда логики организационных структур подразделений газпрома Вам не понять.
        Ответить
        • wipwiper
          А Вы уверены, что полученные деньги соответствуют имущественной доле?
          Ответить
          • wipwiper
            Тогда лично Вам по барабану какие акции, хоть МММ, там тоже можно было купить по минимуму, продать по максимуму... Что акции — доля имущества, Вам знать не положено.
            Ответить
            • wipwiper
              Если Вам этого достаточно — это банальная спекуляция, прочитайте про луковицы голландских тюльпанов, очень интересно, остального Вам знать не положено.
              Ответить
              • wipwiper
                Сколько таких "умных" попрыгало из окон чикагской биржи... Спекуляция — это не знания, это везение.
                Ответить
                • wipwiper
                  Самый непосредственный, умный поймёт, не всё, что называется акцией, покупать стоит.

                  Повезло — хорошо, остальных ругать с того не гоже.
                  Ответить
                  • wipwiper
                    Вам — не нужно.
                    Ответить
                    • wipwiper
                      Везение не вечно, удачного полёта!
                      Ответить
                      • wipwiper
                        Кто не рискует, тот не пьёт шампанское, кто рискует, может и пролететь. Ваша позиция давно понятна, моя, надеюсь, тоже.

                        Удачи!
                        Ответить
  • L
    22 июн 15
    Нормально,мы уходим из зоны влияния(и давления). Россия,как суперсистема,перенаправляет элементы,ранее задействованные на противодействие давления среды(экономика и фин. Запада,прежде всего-США)на обеспечение внутренней устойчивости,усиливая свою(и ЕврАзЭС) элементную базу.
    Ответить
    • wipwiper
      НДС на воздух!!! На воду уже есть, теперь на воздух нужно... Иначе на замки старой европы не хватает...
      Ответить
    • moiomo
      Боюсь ошибиться, Обама? Не?
      Ответить
      • wipwiper
        moiomo 23 июн 15
        Его верная шавка — обитатель кремлёвской конуры.
        Ответить
        • V
          Ай Моська, знать она сильна, коль лает на обитателя Кремля :-)
          Ответить
          • wipwiper
            Так басню переврать, ужас...
            Ответить
    • S
      НДС платят только юридические лица.

      Каким образом они ходят в кинотеатр непонятно.
      Ответить
      • wipwiper
        Увы, это не так, НДС платят и физические и юридические лица, хоть бы в чек из магазина заглянули разок, там НДС отдельно пробит, НО ЮРИКАМ-ПЛАТЕЛЬЩИКАМ ЕГО ВОЗВРАЩАЮТ, а физлицам его никто не возвращает...
        Ответить
        • S
          Налог на добавленную стоимость выплачивается из этой самой добавленной стоимости.

          Так как любая цена представляет из себя сумму добавленных стоимостей, НДС распределяется между всеми агентами увеличивающими цену товара пропорционально стоимостям, которые добавили они.

          При выставлении цены НДС не прибавляется к ней, а указывается величина НДС, уплаченная предыдущими агентами, входящая в цену продукции.

          При расчете НДС очередной агент вычисляет НДС продукции исходя из ее цены с учетом собственной добавленной стоимости, и отнимает НДС, выплаченный предыдущими агентами.

          Потребитель продукции добавочной стоимости не создает и НДС не платит.

          Обложение НДС билетов снижает доходы кинопрокатчиков, но само по себе не должно приводить к росту цены на билеты.

          Наши капиталисты привыкли к очень большим нормам прибыли. Поэтому они скорей всего постараются поднять цены, чтобы компенсировать свои потери вызванные новым налогом. Если при этом снизится количество зрителей, они будут вынуждены снизить цены, выплачивая налог из своих доходов, как это и должно быть.

          Если в чеке указывается НДС, он указывается в составе цены. Если продавец демонстративно показывает цену без НДС и накручивает НДС сверху – он Вас обманывает.
          Ответить
          • wipwiper
            ЧП оказывает услугу или берёт что то на РЕАЛИЗАЦИЮ (добавленная стоимость есть), не являясь плательщиком, НДС не показывает и не учитывает (и он не подлежит возврату), однако, если следующим в цепочке оказывается плательщик НДС, вся сумма выплаченного налога волшебным образом исчезает и требуется повторить уплату... Мерлины, б-ять...
            Ответить
            • S
              Верно.

              Индивидуальный предприниматель не является плательщиком НДС. При прохождении продукции через ИП цепочка выплаченных НДС рвется, и последующее юридическое лицо вынуждено выплачивать НДС с полной цены реализации.

              Поэтому юридические лица предпочитают ничего не покупать у ИП.

              Когда разрабатывался закон, предполагалось, что ИП будут заниматься только мелкими услугами населению и мелкими спекуляциями. Вначале даже вести, какую либо деятельность, кроме вышеуказанных, было невозможно. В налоговом законодательстве не было соответствующих статей. Потом законодательство скорректировали, но проблемы учета НДС остались.

              Не думаю, что вообще возможна разработка непротиворечивых законов. Как невозможна разработка не глючных программ.

              В этом нет ничего страшного, просто надо знать и учитывать законы.

              Зато ИП может торговать товаром взятым неизвестно где.

              Но какое отношение это имеет к обложению НДС кинопрокатчиков?
              Ответить
              • wipwiper
                Вы (и не только Вы) не правы, и чиновники не ворующие и законы не противоречивые МОГУТ БЫТЬ, нет никаких социальных либо экономических законов это запрещающих, вот только для этого необходима голова без гнилья. РФ не с этим везёт, видимо слишком много спор гнилостных грибов, ТОТАЛЬНОЕ ПОРАЖЕНИЕ ВЛАСТИ.
                Ответить
                • S
                  Эк Вас перекинуло, от НДС…

                  Но Вы ошибаетесь.

                  Есть законы и философские, и математические.

                  Но здесь уже надо серьезно поучиться, и желательно не в Гарварде.

                  Хотя и простая житейская логика говорит, что идеал невозможен ни в чем.
                  Ответить
                  • wipwiper
                    Житейская мудрость говорит, что вектор развития может быть в плюс, может быть в минус, а законы философии и математики говорят что при положительном векторе идеал может быть и недостижим, но текущая ситуация может быть от него неотличима.
                    Ответить
                    • S
                      Плюс и минус понятия субъективные, а в науке вообще условные.

                      Идеал не достижим никогда.

                      В сравнении текущей ситуацией с идеалом важно, по каким параметрам Вы проводите сравнение и с какими допусками. Если параметров немного и допуск достаточно большой возможны ситуации субъективно воспринимаемые как идеальные.

                      Но мир большой, людей в нем много, не все будут считать ситуацию идеальной, и кто-то попытается изменить ее на свой вкус.
                      Ответить
                      • wipwiper
                        В текущих условиях — да, согласен, нормы морали достаточно условны и зависят от касты реализующего и касты оценивающего (различия настолько огромны, что одинаковые понятия могут иметь прямо противоположные значения). Сначала необходимо прийти к единым нормам, это достижимо при условии уничтожения каст.
                        Ответить
                        • S
                          Эти игры в слова с искажениями смыслов и подменами понятий – основной способ либеральной лжи.

                          Я вижу эту ложь, понимаю, как вы привираете мои слова, но не собираюсь ничего доказывать тем, чья работа обман.
                          Ответить
                          • wipwiper
                            Замечательно, пусть каждый решает сам.
                            Ответить
    • S
      Без создания собственной промышленной инфраструктуры способной обеспечить производство необходимыми материалами и комплектующими невозможно развитие промышленности.

      Поэтому индустриализация всегда начинается с предприятий группы «А».

      Но капиталистам выгоднее пускать средства на финансовые спекуляции, чем строить долгоокупающиеся заводы.

      Поэтому без государственного регулирования сделать ничего не возможно.
      Ответить
    • topot_kotov
      Нас никому не поставить на колени — как лежали . так и лежать будем !
      Ответить
  • V
    22 июн 15
    Ну и чего стоят эти списки если Газпром подешевел вдвое?

    Он потерял половину своих месторождений?

    Половину оборудования?

    Половину покупателей?

    Если дело в цене на нефть и газ — потеряли ли половину своей стоимости ВСЕ аналогичные зарубежные компании?

    Скорее всего нет, иначе уже шумиха на полсвета была бы.

    То есть изменились просто какие-то циферьки в непонятных рейтингах.
    Ответить
    • V
      vadziku 22 июн 15
      Это жуткая угроза.

      Сейчас вот эта истерия с Украиной пройдет, и люди начнут считать деньги. Посмотрим кому тогда будет нужен в два раза более дорогой газ из США.
      Ответить
    • konelav
      vadziku 22 июн 15
      А что, Цензор уже не забавляет? )))
      Ответить
      • topot_kotov
        Яблоки нас не прут ....

        Русская народная песня .
        Ответить
      • M
        Цензор — это для украинцев, а нам россиянам для забавы хватает и россказней "французских экспертов", преподающих в московских ВШЭ-МШЭ, которые тащат в наши отечественные СМИ всякие абрам-абрамычи, косящие под русских патриотов.
        Ответить
    • topot_kotov
      Так или иначе, Адольфа Гитлера на пути к власти поддержали промышленники, и уж не к нашим ли магнатам обращена очень грамотная инструкция, опубликованная в середине месяца «Новой газетой» с аккуратной припиской: «Мнения и оценки автора могут не совпадать с позицией редакции»?

      При осуществлении мечты Владимира Борисовича в руках «коричневых» окажутся ракетные комплексы, способные преодолевать противоракетную оборону, — и США немедленно откажутся от программы дальнейшей демократизации и, как обычно, сбегут, оставив у своих прибалтийских союзников все 5 или 6 с такой помпой завезённых танков «Абрамс».

      Корпорации же с гитлеровцами договорятся. Чтобы не спугнуть либералов, он говорит, что «будущее России, принимая во внимание ее историю, — это социальный капитализм». Чтобы воспользоваться левыми попутчиками, которые после победы в лучшем случае уйдут в концлагеря, автор прогнозирует, что «левая идея» будет «только набирать в России популярность». Вероятно, как на Украине, где в Раду чуть ли не ежемесячно вносятся предложения о запрете Компартии.

      Таким образом, планируемый переворот — красно-коричневый, без адекватных патриотов и без КПРФ. Поэтому как крайне правым, так и крайне левым бойцам за всё хорошее в сети Интернет спускаются одни и те же методички и мемы, например, «волковасошласума». Впрочем, левые методы уже давно стоят на вооружении специалистов ЦРУ. Они штудируют и активно применяют идеи Жуана Карлуса Маригеллы, Хо Ши Мина и Мао Цзэдуна.

      Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: pravosudija.net
      Ответить
full image