Некоторые путают книгу с литературой, — форму и содержание, внешнее и внутреннее. Неважно в каком "контейнере" будет находиться "источник". Если цивилизация вдруг откатит назад в своем развитии, то захватывающие истории или "сухую" информацию вновь будут записывать на глиняных табличках...
Будет ли существовать и дальше бумажная книга, или нет, — неважно для тех, кому нужен источник знаний и ментальных трансформаций (в смысле изменений и развития сознания), также как и для тех, кому дороги старые добрые человеческие переживания (... а для кого они не дороги?).
Помню, когда-то было модным в некоторых семьях украшать свой дом подписными изданиями. Обложки книг подбирались в тон обоев, полки были украшением интерьера... а книги так и оставались непрочитанными.
Вот уже сколько-то лет, читаю книги в электронном виде. Открыл для себя гениальных Авторов, прочел потрясающие произведения... Мог бы прочесть их и в бумажном переплете, но ничего бы не изменилось, — Авторы остались бы гениальными, а произведения потрясающими. Говоря о печатном издании, люди говорят об эстетики... Но для меня, читавшего в детстве потрепанные, прошедшие через множество рук, бывало и без обложки, книги или подшивки из литературных журналов, — эта эстетика вторична. Потому что важное, что есть в книге не зависит от ее формы и вида.
да, я тоже стал снова много читать литературы, когда киндл купил — оказалось очень удобно. хотя справочники предпочитаю иметь на бумаге — удобнее пользоваться.
Вытаскиваем из минуса =) К сожалению больше 1 не могу поставить.
А по теме. Книги любые хороши, хоть электронные, хоть бумажные. Дело вкуса и возможностей.
Мне например приятнее читать печатную книгу, но не всегда могу позволить себе купить ее.
Да тоже плюсанул только чтобы поднять из минусов)
И я больше люблю читать книги. Но некогда.
В транспорте читаю со смартфона. Дома и на даче, когда что-нибудь делаю руками, слушаю.
А в 90-х распечатывал на матричном принтере из эдектронных библиотек))
В данный момент есть два явных "+" электронных перед печатными.
1. Можно бесплатно скачать. (наш человек любит халяву)
2. Намного легче и быстрее найти. Зная название и автора можно найти почти любую книгу за 5-10 минут.
Но тут опять же дело лично каждого. Кому-то даже интересней найти саму книгу в печатном виде, нежели ее читать.
еще — производство бумаги наносит большой вред окружающей среде — расходуется древесина, электричество, огромные объемы воды и воздуха отравляются хлором, производные которого используются для отбеливания целлюлозных волокон.
Всем спасибо за помощь, друзья! Приходите к нам на сайт в гости, там у нас вопрос с тем, какие книги лучше, давно решен.
С уважением, админ librusec.ucoz.de.
К сожалению (или к счастью?) век бумажной книги практически закончился... Только на экране (того или иного вида) мы будем читать книги в будущем. Я, например, читаю книги в виде электронных копий уже около 20 лет, и настолько привык, что книгу на бумаге воспринимаю плохо. Первыми сборниками, положившими начало этому процессу, были диски "Text colletion" и "Библиотека в кармане", появившиеся в середине 90-х гг., а потом пошло-поехало...
Так и про театр так говорили и про радио... Просто будет своя ниша для бумажной книги и я думаю не очень — то маленькая. К сожалению или к счастью прогресс не остановить.
Не соглашусь. Книги станут скорее как лошади, натуральные продукты и ткани, виниловые проигрыватели и пластинки и т.п.
Т.е. дорогими вещами, которые популярны но в среде людей которые могут себе это позволить.
Рано хоронить бумажные книги. Например, аудиокниги появились достаточно давно, но бумажную книгу они не вытеснили. Так же и с электронной. Просто займёт свою нишу.
Аудио — совсем другое. Это книга в восприятии чужого человека, артиста, который читает. Она нравится только немногим, а других, настоящих читателей, раздражает. А вот электронная версия бумажной книги недостатков не имеет, к ней только привыкнуть немного. Зато у меня в смартфоне — целая библиотека, а на компьютере — столько, сколько в настоящей библиотеке нет. Никогда я бы не прочитал на бумаге то, что прочитал за последние 20 лет — просто не нашел бы. Про техническую литературу вообще молчу — кто-нибудь помнит, с каким трудом раньше находилась какая-то схема, статья, описание? Теперь стало намного легче!
Кстати, у меня есть последнее издание БСЭ, не открывал уже сколько лет... Зачем, если ту же информацию можно найти в электронной версии быстрее, чем снимешь с полки том? Какой же смысл в энциклопедии на бумаге? Кто купит? Продам за символическую цену... Выбрасывать-то жалко!
Всем по +1.
Не пойму почему заминусовали первого. Человек просто высказал своё мнение и то что давно уже читает электронные варианты.
Давайте жить дружно. (с) Дружелюбный кот из детства =)
Комментарии
Будет ли существовать и дальше бумажная книга, или нет, — неважно для тех, кому нужен источник знаний и ментальных трансформаций (в смысле изменений и развития сознания), также как и для тех, кому дороги старые добрые человеческие переживания (... а для кого они не дороги?).
Помню, когда-то было модным в некоторых семьях украшать свой дом подписными изданиями. Обложки книг подбирались в тон обоев, полки были украшением интерьера... а книги так и оставались непрочитанными.
Вот уже сколько-то лет, читаю книги в электронном виде. Открыл для себя гениальных Авторов, прочел потрясающие произведения... Мог бы прочесть их и в бумажном переплете, но ничего бы не изменилось, — Авторы остались бы гениальными, а произведения потрясающими. Говоря о печатном издании, люди говорят об эстетики... Но для меня, читавшего в детстве потрепанные, прошедшие через множество рук, бывало и без обложки, книги или подшивки из литературных журналов, — эта эстетика вторична. Потому что важное, что есть в книге не зависит от ее формы и вида.
А по теме. Книги любые хороши, хоть электронные, хоть бумажные. Дело вкуса и возможностей.
Мне например приятнее читать печатную книгу, но не всегда могу позволить себе купить ее.
И я больше люблю читать книги. Но некогда.
В транспорте читаю со смартфона. Дома и на даче, когда что-нибудь делаю руками, слушаю.
А в 90-х распечатывал на матричном принтере из эдектронных библиотек))
1. Можно бесплатно скачать. (наш человек любит халяву)
2. Намного легче и быстрее найти. Зная название и автора можно найти почти любую книгу за 5-10 минут.
Но тут опять же дело лично каждого. Кому-то даже интересней найти саму книгу в печатном виде, нежели ее читать.
С уважением, админ librusec.ucoz.de.
Т.е. дорогими вещами, которые популярны но в среде людей которые могут себе это позволить.
Кстати, у меня есть последнее издание БСЭ, не открывал уже сколько лет... Зачем, если ту же информацию можно найти в электронной версии быстрее, чем снимешь с полки том? Какой же смысл в энциклопедии на бумаге? Кто купит? Продам за символическую цену... Выбрасывать-то жалко!
Не пойму почему заминусовали первого. Человек просто высказал своё мнение и то что давно уже читает электронные варианты.
Давайте жить дружно. (с) Дружелюбный кот из детства =)