Moto M360: " В минусы можно записать разве что слабую автономность (подзаряжать аксессуар нужно каждую ночь) "
Apple Watch:" Третий момент уже более позитивный: за счет Apple Watch значительно экономится батарея iPhone, а сами часы, несмотря на предостережения, легко дотягивают до поздней ночи. Соответственно, никаких отключений в 20:00 ждать не стоит"
Часы "Полет". С автоподзаводом. 1977 год рождения. Ничто не сравнится с удовольствием прокрутить головку завода механизма туда-сюда раз дня в четыре-пять на всяк случай. Туда-сюда... Зым-зурк...Туда-сюда... Зым-зурк... И стрелка бежит.. Настоящая стрелка! Вернее, три — как и положено в часах — секунды, минуты, часы. Не хрен знает что на микро экране! Живые, настоящие!!! Они идут, а не отображаются!!! И их тик-тик — это звук практически живого организма. Он со мной вот уже 38 лет, и не предавал меня ни разу! Носил, ношу, и буду носить, несмотря на супер смартфон в кармане на уровне жопы. А эта срань ваша, "смартивные" часы, — столько прожить способна???!!!
И никто не критикует ваши часы. Можно, но не критикует. Вы почему критикуете? Этим хотите сказать какая у вас уникальная вещ? Не нравится "срань ваша, "смартивные" часы" — мимо проходим и ВСЕ! Зенит на шею зым-зурк — чик-чик!!! Да! На печатной машинке строчим и пишем письма, хвалим аналоговую технику.
Да ладно, не обижайтесь! Извините, если оскорбил — не хотел, честное слово! :-) Просто есть вещи, которые живут с вами, имеют душу, а есть времянки на короткий период, по сути бездушные роботы для механического выполнения определенных функций. Да и не хвастаюсь я. Подобное, если поискать, найдется дома почти у всех. Еще раз — без обид! Никаких личных оскорблений не подразумевалось и не подразумевается :-)
Вижу, вижу будущее: часы, которые нужно будет подзаряжать каждый день! И на улицах будут понатыканы станции зарядки, во время оной на экране будет крутиться реклама. Хорошо зафиксированный с помощью зарядной станции потребитель от рекламы не откажется!
Жду когда начнут выпускать гибридные смарт-часы. То есть снизу нормальная классическая механика (или электроника но с нормальным физическим стрелочным циферблатом), а прозрачное стекло при необходимости может превращаться в экран и отображать разные изображения, нотификации, и.т.д. Но это появится не ранее чем через 5-10 лет.
А может проще сделать проектор вместо экрана? Не представляю, что можно разглядеть на таком маленьком экране, если к тому же зрение не 1. А проектор покажет на любой поверхности, в любом масштабе. Правда, работать все это будет секунд двадцать, с существующими на сегодняшний день АКБ.
Что я путаю? По-моему, сплав железа с углеродом, с содержанием углерода менее 2% — это сталь, а более — чугун. Хотя, Вы правы, путаю, в комменте выше писал наоборот. Память уже не та.
2.14% если говорить точнее... Всякие булаты формально подходящие под критерий чугуна (частая причина троллинга со стороны металлургов любителей) не могут оцениваться по данному критерию вообще — булаты (за исключением некоторых сортов) не являются ни сталью ни чугуном — это конструкционный материал
Тоже самое можно сказать относительно высоко легированных сталей — там содержание углерода также может превышать граничные значения, но здесь речь уже не может идти о бинарном сплаве железа с углеродом — химический состав сложнее (причем намного — это касается и формы в которой пребывает углерод в сплаве)
Мне такими уже не попользоваться, дальнозоркость. Чтобы что-то в них разглядеть, нужно надеть очки. Проще смарт или планшет достать. Гаджет для молодых.
Комментарии
Apple Watch:" Третий момент уже более позитивный: за счет Apple Watch значительно экономится батарея iPhone, а сами часы, несмотря на предостережения, легко дотягивают до поздней ночи. Соответственно, никаких отключений в 20:00 ждать не стоит"
Но — не нужно.
От часов отвык уже, хотя чуть не год была ломка.
Сейчас, чтобы захотеть их обратно, нужно, чтобы:
1) работали дольше одного дня, например, неделю. В идеале — год.
2) металлический ТОНКИЙ корпус (будильники на руке нафиг не нужны).
3) стеклянное стекло (не пластик)
4) металлический же браслет.
Тоже самое можно сказать относительно высоко легированных сталей — там содержание углерода также может превышать граничные значения, но здесь речь уже не может идти о бинарном сплаве железа с углеродом — химический состав сложнее (причем намного — это касается и формы в которой пребывает углерод в сплаве)