Вопрос серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Падает эта штука, наносит ущерб. Кто будет оплачивать сей банкет? Конечно, придумают наносить на куда-то контактные данные хозяина — данные нанесутся, пепелац зарегистрируют, как контролировать, что эти данные хозяин тут же не сотрет? Оно ему надо светиться? Пока эта штука порхает в воздухе, это никому не надо. А надо будет, если это внезапно попало в чьи-то добрые руки, возможно, жаждущие мести )
сиЛЛогизм — пишется через два Л — это во-первых, а во-вторых, силлогизм предполагает две посылки и одно заключение. Хочешь сойти за умного, напиши о чем-нибудь более для себя доступном.
Падает на голову кирпич, наносит ущерб. Кто будет оплачивать сей банкет? Конечно, придумают наносить на куда-то контактные данные хозяина...
А ведь еще не кирпич, а камень в затылок бросить могут. А еще птицы летают, и гадят и гадят.
Предлагаю всё зарегистрировать, всё пронумеровать и конечно же, на все на это выделить денег, и создать новый контролирующий орган (который контролирует и штрафы собирает, и ни за что не отвечает).
Автора падающего кирпича найдут моментально ) А тут просто примерьте ситуацию к себе любимому. Эта штука разносит вам лоджию или шлепается на машину. Оно вам надо? Полезность для широкого круга людей скорее надуманная... Так, игрушка.
Владелец имущества, несет ответственность за вред, нанесенный этим имуществом. А также, бремя сохранности собственного имущество лежит на собственнике имущества. Для этого ставиться защита (например: решетки на окна первого этажа, или антигравийная защита на кузов автомобиля) или страхование имущества (квартиры, машины).
В свою очередь, страховщик имеет право предъявить регресный иск к виновному лицу, нанесшему вред застрахованному имуществу, также собственник может потребовать возмещения ущерба от виновного лица.
Для установления виновности, по запросу суда, правоохранительными органами предъявляются доказательства виновности лица. Вот для доказательств, как раз и может помочь лицензирование и регистрация.
Вы конкретно беспокоитесь за свою лоджию и автомобиль (также как остальные граждане)? Да, государство должно защищать своих граждан и их имущество, но тут должен быть системный подход.
Почему именно квадрокотеры? почему не воздушные змеи, к которым можно прикрепить взрывчатку? Чем отличается вред нанесенный вашим окнам, если стекло разбили выстрелом из огнестрельного оружия, пневматического оружия, или просто футбольным мячом?
Без вариантов, у нас по-другому не бывает. Чтобы не пытались сделать эти кровососы, какими бы благими намерениями не прекрывались, результат всегда один....
а еще это великолепное оружие для террористов и убийц. против тех же депутатов например. 10 килограмм тротила со стальными шариками над толпой это вам не шуточки, а такой вес вполне по силам дронам.
гранатомет сложно спрятать и от него жертв меньше. а от такой летающей хреновины с взрывчаткой будут сотни жертв, если в момент какого нибудь праздника подорвать над толпой. к тому же управлять ей можно за километр через модифицированный радиоканал, что сводить вероятность быть пойманным к нулю.
При дальности стрельбы более 5 км, его даже прятать не надо, так как радиус оцепления гораздо меньше.
Основным типом боеприпасов, применяемых при стрельбе из минометов, является осколочно-фугасная (ОФ) мина. Она способна поразить все живое в радиусе 40 м от центра разрыва, а разлет осколков достигает 190 м.
Я думаю, при охране первых лиц, используют радиоглушители, поэтому квадрокотер просто не сможет подлететь, а вот на мину, такие штуки не действуют.
Надо узнать первопричину, и устранять её, а не придумывать гипотетическую опасность от радиоуправляемых игрушек.
гипотетическую? ) скажи это военным, которые используют беспилотники для слежения и уничтожения целей. любую достаточно крупную игрушку легко превратить в оружие.
вообще по правилам эти квадрокоптеры должны регистрироваться как авиамодели по своим категориям и иметь паспорт. они относятся к разновидности радиоуправляемых вертолетов, а для них уже давно есть правила.
Это Вы напрасно. Простейшая глушилка стоимостью копейки рубит управление на километры. Просто они медленно "раскачиваются" — жирные очень — на крышу надеются.
Открою Вам страшную тайну: самолеты президентов достаточно защищены (в отличие от самолета, на котором может полететь Ваш родственник). В законе должна быть четкая квлассификация БПЛА, с разрешением зон полетов.
Комментарии
Как же вы надоели.
Скоро 17 год...
Добавится больше дебилизма.
А ведь еще не кирпич, а камень в затылок бросить могут. А еще птицы летают, и гадят и гадят.
Предлагаю всё зарегистрировать, всё пронумеровать и конечно же, на все на это выделить денег, и создать новый контролирующий орган (который контролирует и штрафы собирает, и ни за что не отвечает).
Сарказм.
В свою очередь, страховщик имеет право предъявить регресный иск к виновному лицу, нанесшему вред застрахованному имуществу, также собственник может потребовать возмещения ущерба от виновного лица.
Для установления виновности, по запросу суда, правоохранительными органами предъявляются доказательства виновности лица. Вот для доказательств, как раз и может помочь лицензирование и регистрация.
Вы конкретно беспокоитесь за свою лоджию и автомобиль (также как остальные граждане)? Да, государство должно защищать своих граждан и их имущество, но тут должен быть системный подход.
Почему именно квадрокотеры? почему не воздушные змеи, к которым можно прикрепить взрывчатку? Чем отличается вред нанесенный вашим окнам, если стекло разбили выстрелом из огнестрельного оружия, пневматического оружия, или просто футбольным мячом?
Без вариантов, у нас по-другому не бывает. Чтобы не пытались сделать эти кровососы, какими бы благими намерениями не прекрывались, результат всегда один....
Дрон (англ. drone — трутень, бездельник; гудеть, жужжать) — беспилотный летательный аппарат.
Да уж...
Дронам пофиг на заборы и охрану, и это очень не нравится "слугам народа, посему запретить!
Негоже крепостным заглядывать барину в окна, они ж там о России думают..
несколько нереально, да?
дешевле пзрк или птурс достать, чем снаряжать такое чучело.
ПТУРС — противотанковый управляемый реактивный снаряд (сейчас используется термин ПТУР — противотанковая управляемая ракета).
Вы наверно имели ввиду миномет, позволяющий поражать цели (в том числе массовые скопления людей).
Ссылки на Вики не делаю )
facebook.com
infoguns.com
При дальности стрельбы более 5 км, его даже прятать не надо, так как радиус оцепления гораздо меньше.
Основным типом боеприпасов, применяемых при стрельбе из минометов, является осколочно-фугасная (ОФ) мина. Она способна поразить все живое в радиусе 40 м от центра разрыва, а разлет осколков достигает 190 м.
Я думаю, при охране первых лиц, используют радиоглушители, поэтому квадрокотер просто не сможет подлететь, а вот на мину, такие штуки не действуют.
Надо узнать первопричину, и устранять её, а не придумывать гипотетическую опасность от радиоуправляемых игрушек.
вообще по правилам эти квадрокоптеры должны регистрироваться как авиамодели по своим категориям и иметь паспорт. они относятся к разновидности радиоуправляемых вертолетов, а для них уже давно есть правила.
Сам заказал Phantom 2. Жду. )))
Президента нового выберут, а Вас?