Когда из вашингтонского обкома сказали, что пора вертухаев менять, а экономика РесФеда уже катилась в жопу, тогда в Кремле и придумали новую холодную войну и Крым, а че еще пару лет на чистом патриотизме их банда у власти продержится. Никакой холодной войны по настоящему в этот раз не будет. Страна давно продана интенациональному капиталу, хабаду, родшильдам и прочим товарищам.
С самого начала христианской эры появляется первая ветхозаветная апостасия — ересь гностицизма. Основателем древнейшей гностической секты считается главный соперник апостола Павла — иудей Симон Волхв. «Он учился в неоплатонических школах Александрии под руководством еврея Филона, прозванного «еврейским Платоном», — пишет французский исследователь Луи Дасте[18]. Из прочих гностических сект того времени, порожденных иудаизмом, наиболее известны каиниты.
При этом и «масонские мифы говорят, что строитель Соломонова храма Гирам вел свой род отКаина, который якобы происходил от связи Евы с Люцифером. От связи же между Гирамом и царицей Савской, (также ведущей свой род от Каина), должна идти вечная дружина работников, которая во все времена соберется во имя его» — пишет масонский историк Лекуте[19]. Т.е., по сути, речь идет о детях дьявола, которых упорно воспроизводит мировоззренческую концепцию «избранности»…
Изначально они действовали силой. «Во II веке евреи, составляя большинство на острове Кипре, задумали основать там еврейское государство; они неожиданно умертвили… множество греков-христиан. При этом они проявили страшную жестокость»[20]. По свидетельству римского историка Диона Кассия, во время того восстания в Иудее в 115 г., в Киренаике иудеи перебили уже около 200 тысяч мирного христианского и нееврейского населения. То же проделали восставшие иудеи на захваченном ими острове Кипре, где они замучили и перерезали около 240 тысяч киприотов, по большей части христиан. Торжествовавшие свою победу «евреи ели плоть побежденных, бегали по улицам городов, препоясанные окровавленными кишками или замотанными в кожу зарезанных ими христиан»[21].
Ни к каким результатам это злодейство не привело, «избранные» понесли жесткое наказание, и с тех пор иудейская сила больше открыто не действовала, а постепенно замкнулась на много веков в тайное общество, стараясь лишь вносить развал и разложение в среду своих противников, которыми они считают всех «неизбранных». И прежде всего христиан – что нашло отражение в талмуде и многочисленных комментариях к нему.
С тех пор «ветхозаветное» мировоззрение «избранности» — гордыня – продолжала творить страшные преступления в куда более изощренной форме… одновременно жестко наказывая и самих «избранных»[22].
«Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус»…«угаживая всех вокруг…»
Похоже, что на ближайшие годы перед Путиным и его ближайшими подельниками встает довольно мрачная дилемма: или сдаться суду в Гааге, с последующим доживанием своего века в комфортной голландской тюрьме, либо хлебнуть микстуры с полонием (или чем-то более экзотическим) в родных пенатах.
Ставки были сделаны и проиграны, а проигравшихся, как известно, в заведении не терпят.
Полезно также помнить, что, например, США в ХХ веке есть продукт наших талантов, безответственно выброшенных Совдепией за океан. Вот примеры. Авиапроекты Сикорского, мотоцикл Harley-Davidson Давыдова и Харламова, социология Питирима Сорокина, Голливуд, обязанный своим взлётом в 1930-е двум армянам и одному еврею из России. А ведь были ещё и авиаторы, учившие тамошних военных лётчиков. Не говоря уж о создателях мобильной связи, штучно вывозившихся в 70-е в Америку по списку Киссинджера в обмен (помните анекдот? так это правда!) на поставки зерна. Или о профессуре и офицерах, не водивших такси, зато открывших Западной Европе и Штатам новые горизонты гуманитарного знания — в философии, лингвистике, истории, географии … Пусть с Энди Уорхолом сложнее, так как его родители происходили с территории современной Словакии и были греко-католиками, но и он вырос в русинской семье Варгола.
Мля... Вы потомок царского рода, в котором русской крови, дай Бог, — процента 3, князь, граф, потомок Распутина или Демидовых? А может Ваш предок поп, расстреливающий с колокольни демонстрацию рабочих, их жен и детей в 1905 году?
Во времена холодной войны не было возможности для бегства капитала, не было совместных предприятий и не было олигархов. Сейчас вся эта шушера, как только почувствует, что настаёт время безвозвратных убытков для их бизнеса, начнёт сливаться по-нарастающей.
В Европе есть специальная комиссия по расследованиям, и смещение олигархов происходило достаточно мирным путем, им говорили: “Вы знаете, по нашим оценкам, капиталы, которые вы нажили, вы получили незаконным путем. Мы можем предложить вам два варианта. Первый — мы будем это очень долго расследовать и, конечно, докажем, что нажиты богатства незаконным путем, ведь всегда можно найти огрехи в том, как происходила приватизации в постсоветских странах. Пока идут эти расследования, а они могут идти десятилетиями, вы не можете пользоваться своими активами и капиталами. Второй вариант — подписание соглашения, согласно которому большая часть активов перейдет государству, которое продаст их тому, кому нужно, а вам останется минимальный капитал, но не будет уголовного расследования”. В тот момент, когда страна перешла под внешнюю юрисдикцию, спорить с государственной машиной уже невозможно. Европейцы умеют работать с персоналиями, нужно отдать им должное. У них нет понятия “договоренность”, она существует ровно до того момента, пока ты им выгоден»
Президент России В. Путин в понедельник подписал закон об амнистии зарубежных капиталов. Закон "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" опубликован 8 июня на официальном интернет-портале правовой информации.
Вице-премьер Игорь Шувалов ранее пояснял, что основная идея законопроекта заключается в том, «чтобы люди, допустившие какие-либо ошибки в процессе своей предпринимательской деятельности, могли бы, продекларировав это имущество, знать точно, что к ним никто никогда не придет, не спросит, откуда это, и они могли бы в дальнейшем быть абсолютно законопослушными гражданами».
[i]Вопрос — где "вливания" Абрамовичей, Лисиных, Дерипаска, Тимченко, Ротенбергов, и прочих друзей "смотрящего" в создание разрушенной ЕБНом-Путиным отечественной промышленности, научно-технической базы, образования и т.д. и т.п.?![/b]
К власти в СССР после 1953 года пришли националисты и карьеристы . взяточники .покрываемые из Кремля .Когда придет время . они сбросят маски . выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники....
— В объявлении написано, что у вас можно взять квест,- сказал Полуэльф бургомистру.- Но там не объясняется, в чём суть. Вы не могли бы уточнить?
— Да всё просто,- пожал плечами бургомистр.- Видите вон тот холм? На нём засел гоблин с гранатомётом. И периодически обстреливает город. Вот, собственно, и вся проблема.
— Ага, понятно. Надо убить гоблина...
— Что вы, что вы!?- бургомистр вытаращил глаза и замахал руками.- —Его ни в коем случае нельзя убивать!
— Почему?- удивился Гном.- Это же гоблин!
— Вот именно! Если мы его убьём, мировая общественность скажет, что это геноцид, а мы расисты.
— Ну и что? Пусть говорит что хочет.
— И введёт войска,- мрачно закончил свою мысль бургомистр.
— Хм...-задумался Полуэльф.- То есть, этот засранец стреляет по вам из гранатомёта, а вы терпите и не смеете дать сдачи?
— Не смеем,- развёл руками бургомистр.- Иначе нас назовут агрессорами.
— Ну хорошо, а если, допустим, не убивать гоблина, а прогнать его куда-нибудь подальше?
— С его холма? Невозможно. Тогда нас назовут оккупантами.
— Поймать и отобрать гранатомёт?
— Экспроприаторами.
— Посадить под замок вместе с гранатомётом?.. Ладно-ладно, не отвечайте,- быстро проговорил Полуэльф, когда бургомистр открыл было рот.- Я всё понял. Действительно, интересный случай.
— Ну так чего же вы от нас хотите?- не выдержала Принцесса.- Убивать нельзя, разоружать нельзя, ловить и прогонять тоже нельзя, а что тогда остаётся? Перевоспитывать? Это не наш профиль.
— Нет, что вы... Для такой работы мы бы позвали психолога. Но, кстати, тогда мировая общественность обвинила бы нас в оказании психологического давления.
— И в осквернении самобытных традиций,- добавил Гном, солидно качнув головой.- Пострелять из гранатомёта по людишкам — это же для гоблинов святое!
— Вот-вот,- радостно воскликнул бургомистр,- вы меня понимаете.
— Ну а от нас-то что требуется?- снова встряла Принцесса.
— Отнести посылку,- вздохнул бургомистр.
— Кому? Гоблину?
— Ну да. Ведь там, на холме, нет никаких запасов еды. Через час гоблин проголодается, объявит перемирие и начнёт переговоры. Он так каждый день делает. Требует, чтобы ему приносили еду, вино, оружие, иногда ещё чего-нибудь... А потом, когда наестся, заявляет, что мирные переговоры зашли в тупик и он вынужден возобновить огонь. Мировая общественность ему очень сочувствует. Считает, что он принципиальный.
— А если вы откажетесь предоставлять ему еду и оружие...
— Тогда про нас скажут, что...
— Ладно-ладно, мы поняли,- замахал руками Полуэльф.
— ...и введут войска,- пробубнил бургомистр.
— Ну хорошо, а мы-то вам зачем? Послали бы кого-нибудь из своих отнести мешок.
— Посылали уже. Никто не вернулся.
— Что, гоблин их всех убил?
— Он утверждает, что нет.
— А...
— А мировая общественность ему верит.
— А...
— А тогда скажут, что мы провокаторы. Понимаете, это ведь он, гоблин, проявляет мирную инициативу, это его жест доброй воли. И если что-то пошло не так, то только по нашей вине. Очевидно же! А вы... ну вроде как посторонние, вас он, может, и не тронет.
— Ну хорошо,- подытожил Полуэльф.- Если отбросить всякую политическую шелуху, то от нас требуется взять посылку у заказчика и отнести её клиенту, верно? Обычный почтовый квест. А всё остальное — только ваши проблемы. Так?
— Всё верно,- подтвердил бургомистр,- значит, договорились?
— По рукам,- кивнул Полуэльф. Бургомистр облегчённо вздохнул.
— Можно вопрос?- подняла руку Принцесса.- Вот вы так боитесь, что мировая общественность назовёт вас агрессорами, или милитаристами, или ещё чем похуже — а как она вас называет сейчас?
Невольно напрашивается предположение, что участвующий в полемических комментариях cergei48 и есть автор Шелин. Распекая внешнеполитический курс нынешнего руководства страны, он, как и все критики не предлагает иного реального курса, кроме как лизнуть задницу пиндосам. При этом он демонстрирует полное незнание реального положения дел. Примером этому может послужить ВГТЗ. Ещё в давние советские времена предприятие оснащённое устаревшим оборудованием, частично ещё из числа поступившего по репарациям из Германии, и примитивными технологиями, выпускало трактора которые никто не хотел получать даже по халявным госпоставкам. Продукцией завода была заставлена не только территория завода но и окружающая местность. Бывший член руководства завода коммунист Кабанов сокрушается по поводу планов ликвидации уже фактически ликвидированного завода. Он уже давно разделён территориально, финансово и по собственности между различными владельцами. Реально работает только часть, работающая на оборонку. А глобальные планы по выносу промышленного производства с берега Волги существуют ещё с 90-х годов. Это касается всех промплощядок на берегу. В том числе и Химпрома. Последний должны были ликвидировать сразу после прекращения производства химоружия.
Я так и не понял, кому служит автор, но существует стойкое предположение, что он грантоед.
Надеюсь, что не только мне стало совершенно очевидно, что "чистая демократии", о которой нам пропели все уши в годы "горбачевской перестройки" и "ельцинских реформ", не просто лицемерная фраза "всякого либерала" и "фиговый листок", прикрывающий всеобъемлющую власть крупной буржуазии и транснациональных корпораций во главе с мизерной кучкой олигархов, но и в том, что эта форма политического режима окончательно изжила себя. В рамках любого государства, а тем более такого огромного, как Россия, государственная власть может и должна строиться только на принципах иной "демократии", а вопрос о том "какой" будет эта демократия, должен стать предметом самой серьезной общественной дискуссии в ближайшее время.
В противном случае мы никогда не найдем реального баланса интересов "Земли" и "Власти", а будем постоянно бегать по фальшивым выборам, и в качестве киношной массовки менять одну олигархическую группировку у власти на точно такую, но только в других нарядах. Историк Евгений Спицын специально для Накануне.RU — See more at: nakanune.ru
"Несколько лет назад Черкесов выпустил статью, в которой употребил метафору крюка — страна дескать зависла над пропастью зацепившись за чекистский крюк. Либероиды взвыли как бешенные, дескать, какой этот крюк чудовищный.
И это маркер. То есть если страна, которую ты любишь, висит на крюке и этот крюк сколько угодно для тебя чудовищен, ты должен решить, что важнее? Страна или симпатии к крюку?
Для патриота, несомненно, страна. И ты будешь даже защищать люто ненавидимый крюк. Лишь бы страна жила, ведь пока она жива и не упала в пропасть, у тебя есть шанс изменить ситуацию и спасти любимое.
Все эти рассуждения весьма практичны.
В 2011 году СВ скудоумные леваки поливали дерьмом, так как мы по факту спасали страшный и ужасный "путинский режим". И "друзей" так же, ага. Но спасали не режим, а страну, которая к слову, и живет пока благодаря этому режиму, который лично мне отвратителен.
То же касается и "друзей".
И основной вопрос в том, что если хочешь что-то разрушить, то предложи замену.
Не нравится чекисткий крюк? СНАЧАЛА вбей рядом другой, а потом отцепляйся от чекистского.
Критика должна быть сопряжена с позитивной деятельностью.
Возвращаясь к метафоре: выдергивать крюк, на котором висит страна, не вбивая другой — очень грязная игра."
(с) Adamantit
Со дня смерти Брежнева лично я видел на своем веку 3 вертикали власти — Горбачева, Ельцина, Путина. К чему привела власть Горбачева и Ельцина мы все прекрасно помним. К развалу и разложению. Согласен?
При том что у нас полная бесконтрольность, сумасшедшие разрушения всех технологических цепочек, а самое главное — сумасшедшие разрушения людской совести на всех уровнях, — и на производстве, и в эксплуатации, как авиационной, так и космической техники. Поэтому у нас аварии традиционно происходят по паре штук в день. Дело не в технике, а в том, что сама атмосфера стала несовместима с такими сложными видами деятельности. А там уже летчик допускает ошибку или техник, слесарь — сборщик в космическом цеху, это уже частности. Когда у нас уже системно потеряна адекватность производства и эксплуатация авиационной и космической техники. В принципе, она потеряна, наверное, и в других областях, разница только в одном, что в авиации и космонавтики это мгновенно выливается в многомиллиардные потери. И это в лучшем случаи, а то и гибнут люди. Я хорошо знаю систему, и ту, которая была во времена существования Советского Союза, и нынешнюю. Это поразительный контраст. В советской системе был безусловный приоритет профессионализма. Я мог сам лично, когда какой — то чувствующий себя большим начальником, "кэгэбэшник" или партийный деятель, зарывался в своих непрофессиональных воздействиях, сказать ему: "Да, пошел ты, садись вместо меня в кабину и лети сам". И это заканчивалось одним и тем же: человек разворачивался и уходил. Даже, если это был член политбюро ЦК КПСС. Он отрезвлялся мгновенно. Я садился в кабину и делал свое дело. В нынешней системе это не так. Если не уволят, то сгнобят. И дело даже не в том что будет с тобой, а что сделает тот, кого поставили гнобить. Человек не отрезвляется, их безраздельная власть опьяняет. Руководитель предприятия получает в несколько сотен раз больше, чем слесарь сборщик на производстве или техник в эксплуатационной части. Один крутит гайки неправильно, а другой виллы на Лазурном берегу строит. А они оба работники одного предприятия или отрасли. И тот, кто строит виллу, он уже не трезвеет, он уже никогда не сможет себе сказать: "Что — то я зарвался, я как — то не так строю руководство на предприятии, в отрасли, в армии. Такие люди себе это уже не скажут, в отличие от прежних генералов КГБ и членов политбюро, которых я тоже не шибко уважал. Вот в чем разница между той и этой системой. И в этом первопричина всех неправильно установленных датчиков угловых скоростей или ошибок летчиков. Ведь летчики, садясь в кабину, тянут с собой все проблемы, в тот момент, когда двигают рычагами, нажимают на кнопки. Это же все с ними остается. Я не сторонник каких — то революционных изменений, но на терапевтическое отрезвление надеется уже не приходиться. — See more at: nakanune.ru
В 2009 окончил USA Airline Transport Pilot Academy (Trenton, NJ) и получил квалификацию FAA-ATPL, прошел полный курс обучения в Airbus Training Center (Toulouse, France), после чего работает командиром воздушного судна Airbus А-330 авиакомпании "Аэрофлот".
"Сокол явно не в адеквате, или обижен, или слишком далеко улетел от родных берегов." (с)
"Ни один действительно ответственный летчик-испытатель никогда не будет трепать языком о возможных проблемах техники, которую не щупал лично. Гарнаев не летает уже лет 15, ЕМНИП. Мне бы лично совесть (понимаете? Простая человеческая СОВЕСТЬ!) не позволила открывать свой рот по поводу того, в чем я НЕ участвовал, НЕ испытывал и НЕ причастен. То, что Гарнаев вылез со своим "экспертным мнением в отставке" — говорит достаточно красноречиво. Для меня этот человек, извините, 3.14задбол навроде небезызвестного Толбоева. Высказывать мнения должны те, кто имеет отношение к конкретной модели самолета (и только после проведения соответствующей экспертной оценки!), а не "типа я тут когда-то работал, теперь очень хочу брякнуть где-нибудь что-нибудь, штоп не забывали". (с)
"Александр Гарнаев, если о нём идёт речь, справедливости ради, летал крайний раз пять лет назад, подрабатывая у Сухих внештатно на полставки. Что до его личности, то она избыточно говнистая и объективностью суждений не страдает. Коллеги испытатели не трогают его и не особо комментируют, поскольку в их среде это не принято, да и дети погибших отцов, тоже лётчиков-испытателей, это своеобразный крест, который они несут солидарно. С тех пор, как он снял, фактически украл, со счёта Леонида Лобаса некую сумму в долларах и истратил на свою предвыборную компанию в областную Думу, многие коллеги не особо горят желанием с ним общаться. Хотя времена ныне такие, что воровать вроде и не грешно." (с)
"Для того, чтобы иметь квалифицированное мнение о состоянии дел в какой-либо отрасли нужно владеть полной информацией о положении дел. На уровне НЕ летчика испытателя. Летчик испытатель может высказать свое мнение о конкретной машине, которую он испытывал. Бывший летчик испытатель вообще высказываться должен очень осторожно, а уж высказываться об авиации России в целом — это показывает человека как трепло." (с)
Мне вот подумалось, как интересно предвыборное обещание о создании 20млн рабочих мест, выливается в закон о подневольном труде.
По-моему нынешняя власть хочет эксплуатировать рабочих, как в социалистических странах, а соцгарантии не давать, как в капиталистических. Хорошо устроились. Надолго ли, с таким подходом?
Для того, чтобы такого не происходило, разумные должны работать. Не только создавать красивые безделушки и замечательные картины. Не только торговать и руководить. Ремонтировать и производить новые товары. Убирать улицы, перерабатывать мусор. И такая работа не должна быть обидной или неприятной. Нет, мне прекрасно известно, как с этим поступили в Баронствах. Там просто ввели рабство. И всю «грязную» работу выполняют рабы. Качество и эффективность такой работы вы себе представляете сами.
Впрочем, большинство из нас точно знает, что у любого события есть источник. У любых слухов — распространитель. И пропавшие где-то деньги, далеко не всегда попадают именно туда, куда сообщается во всеуслышание. Но, так или иначе, весь прекрасный механизм Империи внезапно дал сбой. И не оказалось никого, кто смог бы не допустить его разрушения.
Многие плюются на Закон. Мешает то делать, мешает этим баловаться. Законы Золотого века составлялись не один день. И далеко не самыми глупыми людьми. И когда радуешься окружающей роскоши, и в голову не приходит, что те правила, которые сейчас так мешают, позволили создать всё, чем мы с вами пользуемся. Или купить. Или — построить.
Вместе с законами изменяется многое, что так привычно. Сняли ограничение на прибыль? Замечательно! Сняли регулирование заработной платы? Великолепно! Отменили контроль условий труда? Чудненько! Но вот лет через пятнадцать оказывается, что работать некому. И корявые поделки нынешних работников ни в какое сравнение с аккуратными изделиями прошлого не идут.
Приятно торговать? Чем? Тем, что производят другие разумные. У нас не производят? Купим там, где есть. Что значит — не хватает денег? У тех, кто изменяет законы — денег всегда хватит. На всё. Но в какой-то момент оказывается, что физически невозможно купить некоторые вещи. И отсутствие этих вещей — прямо обусловлено теми самыми, приятными законами.
Александр Жилин: Эта либеральная зараза, которая проникла в нашу страну под видом свободы слова, свободы действий, гражданских свобод и прочего – она фальшивая изначально. Ее цель — освободить молодое поколение от самоограничений, вызванных моралью, честью, совестью. Далеко не все люди способны стать "собчаками". И всякая нечисть бежит в эти либеральные ряды, где свободная любовь, где нет никаких ограничений, но ведь большинство людей брезгует этим.
Александр Жилин: Конечно, я вам приведу пример. Я уже достаточно зрелый человек и знаю, что такие люди, которые органически должны иметь активную жизненную позицию, они в советское время куда ехали? Они ехали поднимать целину, строить БАМ, они были одержимы созидательными идеями, они искренне верили в то, что они строят общество социальной справедливости. А сегодня что государство может дать, кроме идей – "обогащайся", "укради"? Какие у нас примеры для подражания? Голубой шоу-бизнес, который уже всем надоел? Или дешевые сериалы, цель которых под себя подобрать рекламу, и которые разрушают общественную мораль, пропагандируют насилие, показывают, что наша полиция – это организованная преступная группа, а не институт защиты граждан. Проанализируйте — каждый день нас накачивают безысходностью. — See more at: nakanune.ru
Комментарии
При этом и «масонские мифы говорят, что строитель Соломонова храма Гирам вел свой род отКаина, который якобы происходил от связи Евы с Люцифером. От связи же между Гирамом и царицей Савской, (также ведущей свой род от Каина), должна идти вечная дружина работников, которая во все времена соберется во имя его» — пишет масонский историк Лекуте[19]. Т.е., по сути, речь идет о детях дьявола, которых упорно воспроизводит мировоззренческую концепцию «избранности»…
Изначально они действовали силой. «Во II веке евреи, составляя большинство на острове Кипре, задумали основать там еврейское государство; они неожиданно умертвили… множество греков-христиан. При этом они проявили страшную жестокость»[20]. По свидетельству римского историка Диона Кассия, во время того восстания в Иудее в 115 г., в Киренаике иудеи перебили уже около 200 тысяч мирного христианского и нееврейского населения. То же проделали восставшие иудеи на захваченном ими острове Кипре, где они замучили и перерезали около 240 тысяч киприотов, по большей части христиан. Торжествовавшие свою победу «евреи ели плоть побежденных, бегали по улицам городов, препоясанные окровавленными кишками или замотанными в кожу зарезанных ими христиан»[21].
Ни к каким результатам это злодейство не привело, «избранные» понесли жесткое наказание, и с тех пор иудейская сила больше открыто не действовала, а постепенно замкнулась на много веков в тайное общество, стараясь лишь вносить развал и разложение в среду своих противников, которыми они считают всех «неизбранных». И прежде всего христиан – что нашло отражение в талмуде и многочисленных комментариях к нему.
С тех пор «ветхозаветное» мировоззрение «избранности» — гордыня – продолжала творить страшные преступления в куда более изощренной форме… одновременно жестко наказывая и самих «избранных»[22].
«Мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус»…«угаживая всех вокруг…»
zavtra.ru
Ставки были сделаны и проиграны, а проигравшихся, как известно, в заведении не терпят.
svpressa.ru
Уильям С. Харли
Артур Дэвидсон
Уолтер Дэвидсон
Уильям Дэвидсон
википедию почитайте. ни одного похожего на выходца из России. Остальное похоже такой же БРЕД
Журнал Изобретатель и Рационализатор .
Оно таки тысяч за несколько от театра наслаждается килОметров. Так оному ни х не грозит. Мож и вякает поэтому.
Вице-премьер Игорь Шувалов ранее пояснял, что основная идея законопроекта заключается в том, «чтобы люди, допустившие какие-либо ошибки в процессе своей предпринимательской деятельности, могли бы, продекларировав это имущество, знать точно, что к ним никто никогда не придет, не спросит, откуда это, и они могли бы в дальнейшем быть абсолютно законопослушными гражданами».
[i]Вопрос — где "вливания" Абрамовичей, Лисиных, Дерипаска, Тимченко, Ротенбергов, и прочих друзей "смотрящего" в создание разрушенной ЕБНом-Путиным отечественной промышленности, научно-технической базы, образования и т.д. и т.п.?![/b]
Мао Цзедун 1964
Как румынские пограничники у Остапа Бендера.
Деваться им некуда.
— Да всё просто,- пожал плечами бургомистр.- Видите вон тот холм? На нём засел гоблин с гранатомётом. И периодически обстреливает город. Вот, собственно, и вся проблема.
— Ага, понятно. Надо убить гоблина...
— Что вы, что вы!?- бургомистр вытаращил глаза и замахал руками.- —Его ни в коем случае нельзя убивать!
— Почему?- удивился Гном.- Это же гоблин!
— Вот именно! Если мы его убьём, мировая общественность скажет, что это геноцид, а мы расисты.
— Ну и что? Пусть говорит что хочет.
— И введёт войска,- мрачно закончил свою мысль бургомистр.
— Хм...-задумался Полуэльф.- То есть, этот засранец стреляет по вам из гранатомёта, а вы терпите и не смеете дать сдачи?
— Не смеем,- развёл руками бургомистр.- Иначе нас назовут агрессорами.
— Ну хорошо, а если, допустим, не убивать гоблина, а прогнать его куда-нибудь подальше?
— С его холма? Невозможно. Тогда нас назовут оккупантами.
— Поймать и отобрать гранатомёт?
— Экспроприаторами.
— Посадить под замок вместе с гранатомётом?.. Ладно-ладно, не отвечайте,- быстро проговорил Полуэльф, когда бургомистр открыл было рот.- Я всё понял. Действительно, интересный случай.
— Ну так чего же вы от нас хотите?- не выдержала Принцесса.- Убивать нельзя, разоружать нельзя, ловить и прогонять тоже нельзя, а что тогда остаётся? Перевоспитывать? Это не наш профиль.
— Нет, что вы... Для такой работы мы бы позвали психолога. Но, кстати, тогда мировая общественность обвинила бы нас в оказании психологического давления.
— И в осквернении самобытных традиций,- добавил Гном, солидно качнув головой.- Пострелять из гранатомёта по людишкам — это же для гоблинов святое!
— Вот-вот,- радостно воскликнул бургомистр,- вы меня понимаете.
— Ну а от нас-то что требуется?- снова встряла Принцесса.
— Отнести посылку,- вздохнул бургомистр.
— Кому? Гоблину?
— Ну да. Ведь там, на холме, нет никаких запасов еды. Через час гоблин проголодается, объявит перемирие и начнёт переговоры. Он так каждый день делает. Требует, чтобы ему приносили еду, вино, оружие, иногда ещё чего-нибудь... А потом, когда наестся, заявляет, что мирные переговоры зашли в тупик и он вынужден возобновить огонь. Мировая общественность ему очень сочувствует. Считает, что он принципиальный.
— А если вы откажетесь предоставлять ему еду и оружие...
— Тогда про нас скажут, что...
— Ладно-ладно, мы поняли,- замахал руками Полуэльф.
— ...и введут войска,- пробубнил бургомистр.
— Ну хорошо, а мы-то вам зачем? Послали бы кого-нибудь из своих отнести мешок.
— Посылали уже. Никто не вернулся.
— Что, гоблин их всех убил?
— Он утверждает, что нет.
— А...
— А мировая общественность ему верит.
— А...
— А тогда скажут, что мы провокаторы. Понимаете, это ведь он, гоблин, проявляет мирную инициативу, это его жест доброй воли. И если что-то пошло не так, то только по нашей вине. Очевидно же! А вы... ну вроде как посторонние, вас он, может, и не тронет.
— Ну хорошо,- подытожил Полуэльф.- Если отбросить всякую политическую шелуху, то от нас требуется взять посылку у заказчика и отнести её клиенту, верно? Обычный почтовый квест. А всё остальное — только ваши проблемы. Так?
— Всё верно,- подтвердил бургомистр,- значит, договорились?
— По рукам,- кивнул Полуэльф. Бургомистр облегчённо вздохнул.
— Можно вопрос?- подняла руку Принцесса.- Вот вы так боитесь, что мировая общественность назовёт вас агрессорами, или милитаристами, или ещё чем похуже — а как она вас называет сейчас?
— Идиотами,- печально ответил бургомистр.
еще раз спешу заметить . книга написана за несколько лет до нынешней политической ситуации в Донецкой и Луганской республиках .
Если хочешь в "клуб сверхдержав", то нужно пойти к ним в "шестерки".
В пример можно поставить все бывшие соцстраны и прежде всего Украина — типичные "шестерки" Запада и "кандидаты в сверхдержавы" )))
Я так и не понял, кому служит автор, но существует стойкое предположение, что он грантоед.
В противном случае мы никогда не найдем реального баланса интересов "Земли" и "Власти", а будем постоянно бегать по фальшивым выборам, и в качестве киношной массовки менять одну олигархическую группировку у власти на точно такую, но только в других нарядах. Историк Евгений Спицын специально для Накануне.RU — See more at: nakanune.ru
И это маркер. То есть если страна, которую ты любишь, висит на крюке и этот крюк сколько угодно для тебя чудовищен, ты должен решить, что важнее? Страна или симпатии к крюку?
Для патриота, несомненно, страна. И ты будешь даже защищать люто ненавидимый крюк. Лишь бы страна жила, ведь пока она жива и не упала в пропасть, у тебя есть шанс изменить ситуацию и спасти любимое.
Все эти рассуждения весьма практичны.
В 2011 году СВ скудоумные леваки поливали дерьмом, так как мы по факту спасали страшный и ужасный "путинский режим". И "друзей" так же, ага. Но спасали не режим, а страну, которая к слову, и живет пока благодаря этому режиму, который лично мне отвратителен.
То же касается и "друзей".
И основной вопрос в том, что если хочешь что-то разрушить, то предложи замену.
Не нравится чекисткий крюк? СНАЧАЛА вбей рядом другой, а потом отцепляйся от чекистского.
Критика должна быть сопряжена с позитивной деятельностью.
Возвращаясь к метафоре: выдергивать крюк, на котором висит страна, не вбивая другой — очень грязная игра."
(с) Adamantit
Со дня смерти Брежнева лично я видел на своем веку 3 вертикали власти — Горбачева, Ельцина, Путина. К чему привела власть Горбачева и Ельцина мы все прекрасно помним. К развалу и разложению. Согласен?
"Сокол явно не в адеквате, или обижен, или слишком далеко улетел от родных берегов." (с)
"Ни один действительно ответственный летчик-испытатель никогда не будет трепать языком о возможных проблемах техники, которую не щупал лично. Гарнаев не летает уже лет 15, ЕМНИП. Мне бы лично совесть (понимаете? Простая человеческая СОВЕСТЬ!) не позволила открывать свой рот по поводу того, в чем я НЕ участвовал, НЕ испытывал и НЕ причастен. То, что Гарнаев вылез со своим "экспертным мнением в отставке" — говорит достаточно красноречиво. Для меня этот человек, извините, 3.14задбол навроде небезызвестного Толбоева. Высказывать мнения должны те, кто имеет отношение к конкретной модели самолета (и только после проведения соответствующей экспертной оценки!), а не "типа я тут когда-то работал, теперь очень хочу брякнуть где-нибудь что-нибудь, штоп не забывали". (с)
"Александр Гарнаев, если о нём идёт речь, справедливости ради, летал крайний раз пять лет назад, подрабатывая у Сухих внештатно на полставки. Что до его личности, то она избыточно говнистая и объективностью суждений не страдает. Коллеги испытатели не трогают его и не особо комментируют, поскольку в их среде это не принято, да и дети погибших отцов, тоже лётчиков-испытателей, это своеобразный крест, который они несут солидарно. С тех пор, как он снял, фактически украл, со счёта Леонида Лобаса некую сумму в долларах и истратил на свою предвыборную компанию в областную Думу, многие коллеги не особо горят желанием с ним общаться. Хотя времена ныне такие, что воровать вроде и не грешно." (с)
"Для того, чтобы иметь квалифицированное мнение о состоянии дел в какой-либо отрасли нужно владеть полной информацией о положении дел. На уровне НЕ летчика испытателя. Летчик испытатель может высказать свое мнение о конкретной машине, которую он испытывал. Бывший летчик испытатель вообще высказываться должен очень осторожно, а уж высказываться об авиации России в целом — это показывает человека как трепло." (с)
По-моему нынешняя власть хочет эксплуатировать рабочих, как в социалистических странах, а соцгарантии не давать, как в капиталистических. Хорошо устроились. Надолго ли, с таким подходом?
Впрочем, большинство из нас точно знает, что у любого события есть источник. У любых слухов — распространитель. И пропавшие где-то деньги, далеко не всегда попадают именно туда, куда сообщается во всеуслышание. Но, так или иначе, весь прекрасный механизм Империи внезапно дал сбой. И не оказалось никого, кто смог бы не допустить его разрушения.
Многие плюются на Закон. Мешает то делать, мешает этим баловаться. Законы Золотого века составлялись не один день. И далеко не самыми глупыми людьми. И когда радуешься окружающей роскоши, и в голову не приходит, что те правила, которые сейчас так мешают, позволили создать всё, чем мы с вами пользуемся. Или купить. Или — построить.
Вместе с законами изменяется многое, что так привычно. Сняли ограничение на прибыль? Замечательно! Сняли регулирование заработной платы? Великолепно! Отменили контроль условий труда? Чудненько! Но вот лет через пятнадцать оказывается, что работать некому. И корявые поделки нынешних работников ни в какое сравнение с аккуратными изделиями прошлого не идут.
Приятно торговать? Чем? Тем, что производят другие разумные. У нас не производят? Купим там, где есть. Что значит — не хватает денег? У тех, кто изменяет законы — денег всегда хватит. На всё. Но в какой-то момент оказывается, что физически невозможно купить некоторые вещи. И отсутствие этих вещей — прямо обусловлено теми самыми, приятными законами.
Если у нас с США холодная война — то почему товарооборот между Россией и США
вырос после ввода санкций?
То что торговлю оружием подвинули — ну это чисто бизнес :)
Считаю что не смотря на все воинствующие заявления американцев — холодная война для США последнее дело
а вот холодная война России с Европой ои даже милое :)
Александр Жилин: Конечно, я вам приведу пример. Я уже достаточно зрелый человек и знаю, что такие люди, которые органически должны иметь активную жизненную позицию, они в советское время куда ехали? Они ехали поднимать целину, строить БАМ, они были одержимы созидательными идеями, они искренне верили в то, что они строят общество социальной справедливости. А сегодня что государство может дать, кроме идей – "обогащайся", "укради"? Какие у нас примеры для подражания? Голубой шоу-бизнес, который уже всем надоел? Или дешевые сериалы, цель которых под себя подобрать рекламу, и которые разрушают общественную мораль, пропагандируют насилие, показывают, что наша полиция – это организованная преступная группа, а не институт защиты граждан. Проанализируйте — каждый день нас накачивают безысходностью. — See more at: nakanune.ru