средняя зарплата: 25,2/22,7=1,1101321585903083700440528634361
Если не понятно, что означают эти цифры: прожиточный минимум подорожал на 25%, при этом средняя зарплата выросла всего на 11% т.е. прожиточный минимум дорожает быстрее, чем растёт заработная плата, с учётом того, что доходы богатых всегда растут с опережением + у нас всегда считают не медианную, а среднюю по больнице зарплату, можно сделать о том, что для абсолютного большинства эта прибавка от 2 до 5 % т.е. никаких 11% там НЕТ и иными словами можно сделать заключение, что вы стали беднее в среднем на 15% (т.к. разные товары дорожают по разному). А значит всё ОК! :)
в тему анекдота: что есть средняя зарплата — это средняя температура по больнице....
"а пациенты, как мухи — все выздоравливают" (с)
К тому же забугорные аналитики почему-то не учитывают реалий нашей страны. По вашему так они считают среднюю зарплату по стране на уровне 22штук — так это вам батенька повезло! Зарплата по Волгоградской области официальная в среднем (по области) 27 тысяч, а реальная около 15 тысяч — причем в городе эта зарплата считается очень даже хорошей. А вообще работяги рады и 9-12 тысяч, которые к тому же часто задерживают.
Николай II уже совсем не занимался ценами, не желая портить и без того испорченные отношения с буржуазией. А исследователи народного быта тогда же сделали вывод, что народ считает: царь должен всех равнять – это его основная функция. Ну с «равнением» не получалось – но хотя бы в городах как-то выживали. А вот когда цены ринулись вверх… Не единственная, конечно, причина революции – но и она имела место быть…
Таким образом, народ как бы на какое-то время «приставил к делу» в России самодержавие. Авторитарная, сильная власть выполняла ещё и функцию сбивания цен, взамен плохо работавших в наших специфических условиях рыночных законов. И – рискну сказать – ещё и поэтому она воспринималась как власть, которую не нужно менять, ибо она хоть что-то делает из своей основной, по народным понятиям, функции выравнивания. Хоть чуть-чуть цены сбивает. А как не стала их выравнивать – так и какая же она, к лешему, власть? Ну и… Да, в 1917-м было аж два последовательных переворота. Да, они оба были достаточно верхушечными. Но дело было в том, что народ в целом остался к ним равнодушен – хотя бы вначале. И всё – власть не удержалась. И вернуться не смогла, несмотря ни на что. Ни царская – ни рыночная…
Спрашивается, а нельзя ли сегодня сделать из этого выводы? И те, что у нас из-за ряда особенностей (как ментальных – вечное ожидание кирдыка – так и реальных – с экономикой-то у нас плохо – а значит, и условия для стагфляции, так сказать, «миловского типа» очень даже могут возникнуть) рынок не пойдёт сам сбивать цены. Накрут и задирание будут на всё покупающееся – от колбасы до бензина и от бензина до валюты. И если власть не скажет своего веского слова – всё и будет так же заходить в тупик.
Здесь нужно вспомнить и про послевоенную деятельность И. В. Сталина. С одной стороны, шло директивное снижение цен. С другой – проводилось самое широчайшее разрешение на всевозможные артели, которые часто только из идеологических приличий не назывались тем, чем они реально были – частными предприятиями. Для артелей делалось многое – и многое им разрешалось. И сырьё им предоставлялось, и в планах поэтому они учитывались, и их деятельность – в случае успехов – так же (!) премировалась, как и деятельность госпредприятий. И только в одном пункте они жёстко лимитировались. Этот пункт был… Правильно. Цены на продукцию. Артели не должны были сильно поднимать цены на то, что они делали, по сравнению с госпредприятиями.
Получается, что Вождь что-то знал? Знал, что это и есть больное место для России? И то, что настоящий правитель должен этим заниматься? И что нельзя ждать благоприятной конъюнктуры – её может и не быть никогда? Надо отметить, что то поколение марксистов старалось хорошо учить экономику – хотя для того, чтобы в трудах Маркса разбираться. Как сказал, кажется, Делягин – им не нужны были экономисты – они сами были экономистами. И сегодня нельзя не учитывать их опыт.
Следовательно, нынешней власти нужно сбивать цены – пусть и с нажимом. И для того, чтобы вытащить экономику – и для того, чтобы быть Властью. Властью в народном смысле слова.
Однако, кроме преступлений из корыстных побуждений, по городу пронеслась волна убийств где мотивом являлась месть. Нескольких чиновников из службы ювенальной юстиции буквально разорвали в клочки. Одну растерзали прямо в очереди за едой, и ни кто даже не дёрнулся остановить. Пара ментов, промышлявшая изготовлением уголовных дел на заказ, были расстреляны на улице. Известный в городе предприниматель, прославившийся скотским отношением к работникам и беспринципностью в ведении дел, покинул этот мир сидя на колу. Следователь прокуратуры задавивший в пьяном виде женщину с ребёнком и отделавшийся годом условно, выпал из окна собственной квартиры. Сотрудники коллекторного агенства, решившие взыскать с должника продуктами, нарвались на картечь в упор. И тому подобное, за первую неделю три десятка подобных случаев.
Но больше всех отличился прокурор края. Кому-то он очень сильно подгадил. И судя по тому, как было совершено убийство, этот кто-то, до переноса был добропорядочным гражданином. У прокурора сперва выпытали где он хранит деньги и ценности, а потом старательно забивали их ему в глотку, пока тот не помер от удушья. Почему он решил, что преступление совершил законопослушный человек? Всё очень просто, как все государственные деятели, выступающие за ограничение прав граждан на владение оружием, у прокурора дома имелся целый арсенал, одних наградных пистолетов пять штук, так вот, ни одного ствола не взяли. Во всём с ним случившемся присутствует некий чёрный юмор. Государственный муж поставленный следить в крае за законностью, обращался с этой законностью через чур вольно, даже по кавказским меркам. Вот так, а ведь наверное думал, что неприкасаемый и будет жить вечною.
Александр Жилин: Эта либеральная зараза, которая проникла в нашу страну под видом свободы слова, свободы действий, гражданских свобод и прочего – она фальшивая изначально. Ее цель — освободить молодое поколение от самоограничений, вызванных моралью, честью, совестью. Далеко не все люди способны стать "собчаками". И всякая нечисть бежит в эти либеральные ряды, где свободная любовь, где нет никаких ограничений, но ведь большинство людей брезгует этим.
Александр Жилин: Конечно, я вам приведу пример. Я уже достаточно зрелый человек и знаю, что такие люди, которые органически должны иметь активную жизненную позицию, они в советское время куда ехали? Они ехали поднимать целину, строить БАМ, они были одержимы созидательными идеями, они искренне верили в то, что они строят общество социальной справедливости. А сегодня что государство может дать, кроме идей – "обогащайся", "укради"? Какие у нас примеры для подражания? Голубой шоу-бизнес, который уже всем надоел? Или дешевые сериалы, цель которых под себя подобрать рекламу, и которые разрушают общественную мораль, пропагандируют насилие, показывают, что наша полиция – это организованная преступная группа, а не институт защиты граждан. Проанализируйте — каждый день нас накачивают безысходностью. — See more at: nakanune.ru
Подтверждаю, пенсии не хватает до до новой пенсии. Хотя траты те же, квартплата, питание, лекарства, транспорт. За пять дней до пенсии деньги кончились. На капремонт денег нет. Объявляю мораторий на оплату капремонта до 2019 года, хотя Улюкаев нам обещает счастье только в 2050 году. Поддержите меня!
Комментарии
Ещё больше ведь вырос и уровень богатства.
А значит всё ОК! В среднем растёт народное благосостояние)
т.е. всё как и положено в настоящем социальном государстве.. всё по конституции.
Какие тогда вопросы?))
А давайте я за вас посчитаю:
прожиточный минимум: 9622/7688=1,2567637877211238293444328824142
средняя зарплата: 25,2/22,7=1,1101321585903083700440528634361
Если не понятно, что означают эти цифры: прожиточный минимум подорожал на 25%, при этом средняя зарплата выросла всего на 11% т.е. прожиточный минимум дорожает быстрее, чем растёт заработная плата, с учётом того, что доходы богатых всегда растут с опережением + у нас всегда считают не медианную, а среднюю по больнице зарплату, можно сделать о том, что для абсолютного большинства эта прибавка от 2 до 5 % т.е. никаких 11% там НЕТ и иными словами можно сделать заключение, что вы стали беднее в среднем на 15% (т.к. разные товары дорожают по разному). А значит всё ОК! :)
поэтому срочно, прямо с июля месяца этого года необходимо поднять цены на все услуги жкх.
А сколько нужно?
Анекдот еврейский, но целиком описывает статистику забугоных аналитиков.
"а пациенты, как мухи — все выздоравливают" (с)
К тому же забугорные аналитики почему-то не учитывают реалий нашей страны. По вашему так они считают среднюю зарплату по стране на уровне 22штук — так это вам батенька повезло! Зарплата по Волгоградской области официальная в среднем (по области) 27 тысяч, а реальная около 15 тысяч — причем в городе эта зарплата считается очень даже хорошей. А вообще работяги рады и 9-12 тысяч, которые к тому же часто задерживают.
pp.vk.me
Таким образом, народ как бы на какое-то время «приставил к делу» в России самодержавие. Авторитарная, сильная власть выполняла ещё и функцию сбивания цен, взамен плохо работавших в наших специфических условиях рыночных законов. И – рискну сказать – ещё и поэтому она воспринималась как власть, которую не нужно менять, ибо она хоть что-то делает из своей основной, по народным понятиям, функции выравнивания. Хоть чуть-чуть цены сбивает. А как не стала их выравнивать – так и какая же она, к лешему, власть? Ну и… Да, в 1917-м было аж два последовательных переворота. Да, они оба были достаточно верхушечными. Но дело было в том, что народ в целом остался к ним равнодушен – хотя бы вначале. И всё – власть не удержалась. И вернуться не смогла, несмотря ни на что. Ни царская – ни рыночная…
Спрашивается, а нельзя ли сегодня сделать из этого выводы? И те, что у нас из-за ряда особенностей (как ментальных – вечное ожидание кирдыка – так и реальных – с экономикой-то у нас плохо – а значит, и условия для стагфляции, так сказать, «миловского типа» очень даже могут возникнуть) рынок не пойдёт сам сбивать цены. Накрут и задирание будут на всё покупающееся – от колбасы до бензина и от бензина до валюты. И если власть не скажет своего веского слова – всё и будет так же заходить в тупик.
Здесь нужно вспомнить и про послевоенную деятельность И. В. Сталина. С одной стороны, шло директивное снижение цен. С другой – проводилось самое широчайшее разрешение на всевозможные артели, которые часто только из идеологических приличий не назывались тем, чем они реально были – частными предприятиями. Для артелей делалось многое – и многое им разрешалось. И сырьё им предоставлялось, и в планах поэтому они учитывались, и их деятельность – в случае успехов – так же (!) премировалась, как и деятельность госпредприятий. И только в одном пункте они жёстко лимитировались. Этот пункт был… Правильно. Цены на продукцию. Артели не должны были сильно поднимать цены на то, что они делали, по сравнению с госпредприятиями.
Получается, что Вождь что-то знал? Знал, что это и есть больное место для России? И то, что настоящий правитель должен этим заниматься? И что нельзя ждать благоприятной конъюнктуры – её может и не быть никогда? Надо отметить, что то поколение марксистов старалось хорошо учить экономику – хотя для того, чтобы в трудах Маркса разбираться. Как сказал, кажется, Делягин – им не нужны были экономисты – они сами были экономистами. И сегодня нельзя не учитывать их опыт.
Следовательно, нынешней власти нужно сбивать цены – пусть и с нажимом. И для того, чтобы вытащить экономику – и для того, чтобы быть Властью. Властью в народном смысле слова.
но менагеры почему-то против )))
Но больше всех отличился прокурор края. Кому-то он очень сильно подгадил. И судя по тому, как было совершено убийство, этот кто-то, до переноса был добропорядочным гражданином. У прокурора сперва выпытали где он хранит деньги и ценности, а потом старательно забивали их ему в глотку, пока тот не помер от удушья. Почему он решил, что преступление совершил законопослушный человек? Всё очень просто, как все государственные деятели, выступающие за ограничение прав граждан на владение оружием, у прокурора дома имелся целый арсенал, одних наградных пистолетов пять штук, так вот, ни одного ствола не взяли. Во всём с ним случившемся присутствует некий чёрный юмор. Государственный муж поставленный следить в крае за законностью, обращался с этой законностью через чур вольно, даже по кавказским меркам. Вот так, а ведь наверное думал, что неприкасаемый и будет жить вечною.
Александр Жилин: Конечно, я вам приведу пример. Я уже достаточно зрелый человек и знаю, что такие люди, которые органически должны иметь активную жизненную позицию, они в советское время куда ехали? Они ехали поднимать целину, строить БАМ, они были одержимы созидательными идеями, они искренне верили в то, что они строят общество социальной справедливости. А сегодня что государство может дать, кроме идей – "обогащайся", "укради"? Какие у нас примеры для подражания? Голубой шоу-бизнес, который уже всем надоел? Или дешевые сериалы, цель которых под себя подобрать рекламу, и которые разрушают общественную мораль, пропагандируют насилие, показывают, что наша полиция – это организованная преступная группа, а не институт защиты граждан. Проанализируйте — каждый день нас накачивают безысходностью. — See more at: nakanune.ru