Бывший многолетний министр финансов РФ Алексей Кудрин, выгнанный со своей высокой должности со скандалом, но не переставший крутиться в околовластных сферах, предостерег Россию от конфронтации с Западом. Об этом он заявил на презентации доклада "Ценности перестройки в контексте современной России" и призвал "находить общий язык с ведущими мировыми державами". А так как Запад никакого "общего языка", кроме тотального диктата, с Россией находить не собирается, России остается только послушно выполнять все требования Запада. ?По мнению Кудрина, конфронтация с Западом — тупиковый путь, который приведет Россию исключительно к потерям. "Печально, что мы сегодня снова находимся в конфронтации с Западом. Это точно тупиковый путь", — сказал Кудрин, передает Интерфакс. По его словам, если Россия пойдет по пути конфронтации, то от нее "начнут отворачиваться союзники, которые не захотят иметь дело со страной, находящейся под санкциями, страной со слабой экономикой, с неразвитыми рыночными институтами". — See more at: nakanune.ru
Американские обыватели с одобрением восприняли план президента Барака Обамы по нанесению превентивного ядерного удара по России. Утешает лишь то, что план ненастоящий, а соответствующая петиция, которую многие граждане подписали, что называется, не задумываясь, была частью социального эксперимента, который провел известный в США любитель розыгрышей — блогер Марк Дайс.
Александр Жилин: Эта либеральная зараза, которая проникла в нашу страну под видом свободы слова, свободы действий, гражданских свобод и прочего – она фальшивая изначально. Ее цель — освободить молодое поколение от самоограничений, вызванных моралью, честью, совестью. Далеко не все люди способны стать "собчаками". И всякая нечисть бежит в эти либеральные ряды, где свободная любовь, где нет никаких ограничений, но ведь большинство людей брезгует этим. — See more at: nakanune.ru
Вот тут-то и возникают римские аналогии. Только надо выбрать подходящий момент из истории Рима. Скажем, V век до н.э. нам не подходит. Тогда Римом правили патриции через Сенат и другие государственные органы, магистратуры. А плебеи составляли большинство армии. Когда отношения между патрициями и плебеями обострились, плебеи все как один ушли (с оружием в руках) на Священную гору. И решили, что если власти не пойдут им навстречу, то они построят новый город, для себя. Пришлось патрициям ввести чисто плебейский институт народных трибунов, много способствовавший будущему величию Рима. Могут наши нынешние российские плебеи уйти на Священную гору? В 17-м году смогли и больше, но нынче — нет. Они и плебеями (народом то есть) себя не осознают. Так что надо брать времена попозже, когда и в Риме-то народ народом себя уже перестал осознавать. Времена эти пришли после Ганнибаловой войны. «По части ничегонеделания аристократ мог смело померяться с пролетарием; если последний шатался по улицам, то первый нежился до белого дня на пуховиках. Понятно, что при таких обстоятельствах нравственность и семейная жизнь сделались во всех слоях общества чем-то отжившим. Бедность считалась не только единственным, но и худшим позором и самым тяжким проступком; за деньги государственный человек продавал государство, гражданин — свою свободу; можно было купить как офицерскую должность, так и голос присяжного; за деньги же отдавалась знатная дама, как и уличная куртизанка; подделка документов и клятвопреступления были так распространены, что один из народных поэтов того времени называет присягу «долговым пластырем». Честность была забыта; тот, кто отказывался от взятки, считался не честным человеком, а личным врагом» (Т. Моммзен. История Рима). Похоже на нас? Другой раз не понять, то ли это Рим, то ли Третий Рим. В нашем Третьем Риме есть «патриотическая» оппозиция, была она и в Том Риме. Вот впечатление от ее деятельности большого знатока Древнего Рима, того же Т. Моммзена: «Подводя итог всему, чего желала и чего достигла партия реформы того времени, мы найдем, что она с несомненными патриотизмом и энергией старалась противодействовать и до известной степени противодействовала усиливавшемуся упадку нации, особенно исчезновению крестьянского сословия и старинной строгой нравственности и бережливости и вместе с тем чрезмерному политическому преобладанию нового нобилитета. Но в ее деятельности не видно никакой высшей политической цели. В этой оппозиции, конечно, находили для себя верное и сильное выражение и недовольство толпы и нравственное негодование лучших людей, но мы не видим у нее ни ясного понимания причин зла, ни твердо обдуманного плана улучшения в целом. Как ни достойны уважения все ее стремления, в них проглядывает какая-то необдуманность; чисто оборонительное положение ее приверженцев не предвещает хороших результатов. Трудно решить, мог ли человеческий ум вообще исцелить недуги, но сами римские реформаторы того времени, как нам кажется, были скорее хорошими гражданами, чем хорошими политиками, и великую борьбу старого гражданства с новым космополитизмом вели как-то неумело и по-мещански». Опять не понять, где мы, в каком Риме? Правда, из того, что не только «старалась противодействовать», но «и до известной степени противодействовала усиливавшемуся упадку нации» следует, что не в Этом. В Том. В Этом патриотическая оппозиция только «старается». Не более.
Видел я в одном московском дворе красную мазду 3, с наклейкой "за навального" так вот, ей в крышу лом воткнули и стекла подырявили, скорее всего тем же ломом. Потому его электорат и не палится, забились в норы и сидят, выжидают, когда можно будет внезапно вылезти, побырому опрокинуть бочку с дерьмом и забиться обратно. Ошибка навального в том, что в политику полез, сидел бы лет 10 на своем роспиле собирал бы электорат, но жадность фраера сгубила.
Комментарии
svpressa.ru
где все эти пидорги, что минусовали и портили карму?
Я помню как мне досталось пару лет назад, когда я сказал, что Альеша элементарный жулик и не видеть этого может только слепой.
Счас втихую минусуют только укропитеки.
zavtra.ru