Знакомый вздумал устроить такой колодец. Начали забивать трубу, но преодолевали сопротивление, как будто попали в камень. Каково было его удивление, когда он, войдя в дом, увидел наконечник, проломивший пол в кухне.
[quote]Для решения этой проблемы, на перфорацию трубы скважины со временем стали наматывать мелкую сетку или проволоку[/quote]Чисто теоретическое приспособление. Как раз сетка быстрее забьется всякой хренью при прокачке скважины. После забития трубы, скважину прокачивают, чтобы вокруг водоприемника образовалась полость. После этого сетка никакой роли не играет.
Для знатоков-теоретиков, сообщаю, что в радиусе 200-400 км о применений сетки на водоприемнике слышали, но "на ....зачем?".
Трубы соединяют посредством обсадной муфты, т.к. резьбовые муфты испытывают большие нагрузки при забитии трубы, плюс их надо хорошо герметизировать подмоткой. Стандартные, заводские резьбовые муфты для этого абсолютно не пригодны.
И, да — фото с насосом, у которого внизу на трубе установлен обратный клапан — это чисто летняя конструкция, которую на зиму снимают и не пользуются, т.к. зимой в такой конструкции полностью воду не спустишь. В результате — насос то просто замерзнет, а трубу скважины и разорвать может.
Ужо и новость на глагну присунули... ну вот вам из опыта (личного):
так, из воспоминаний.
в 1992 году отец купил дом за городом, так-как на водонапорке регулярно дохли то насосы, то технари, то еще какой-нить кариес — решили во дворе воду "заделать". времена не сильно интернетные, поспрошали по "знающим" дядькам... итого: один сказал — бурить, второй — колодец копать но метров 10, третий как раз про ниже описанную керню вспомнил... и сказал, что сделает за небольшую сумму + пузырь отцовской наливки.
итог — через две недели приехали работяги и по "городскому" забурили скважину 32м, после определенных манипуляций, "вгона" трубы на 200мм и прокачки от "породы", установили фильтр, насос, накопительную емкость и О ЧУДО ! у нас появилась своя вода...
а про "древние" технологии... тому мужику, который взялся и не сделал, по старинке отвесили звездюлей.
Есть еще одна штука, которую надо бы учитывать в условиях современного земледелия. Сам раздумываю, что делать — либо скважину 80 метров без гарантии на нормальную воду — до 5 тысяч евро, либо пользоваться для питья и кухни бутилированной водой. Хотя, может это для Беларуси существенно, а для России нет?
Так или иначе, может, кто прокомментирует — нашел было на форуме вот такой пассаж, который и заронил сомнения — "5-10 м это верховодка. 70% в РБ превышение нитратов, хотя вода может быть и вкуснейшая. Пример моего колодца (среди леса) превышение в 3 раза. когда узнавал у ученых, источник нитратов может находиться за десятки км. Поэтому уточнитесь по качеству воды у соседей, а не только по количеству. А то под видом воды получите отраву (особо для малых детей). Такая вода разве что для бани. Ни поливать огород, ни в пищу не годится. Идите до первого горизонта. Ну а как сказали буровики, что уж там природа вам приготовила, то и достанем и главное не факт, что с углублением улучшается качество воды, может просто минералка пойти. Нам просто на всех углах трезвонят, что в РБ воды качественной предостаточно, а посмотреть на мониторинг качества воды колодцев жуть watercontrol.by . Когда решал свой вопрос, взял у них полоски для тестов на нитраты, проверяю потихоньку по округе (сельский район). Говорил с санэпидемстанцией, что делать жителям — покупайте бутылированную. А на вопрос чем скотину поить — пожимают плечами."
Если есть что по делу, буду благодарен за подсказку.
в россии на 80 метров низяяя — четко же написано на первый водоносный слой те 10- 15 метров
хотя как правило бурят 80-90 метров до так называемой артезианской втихоря но по бумагам пишут метров 15 — 20 а дальше .... ну типа стал насос опускать а он пошел пошел пошел и провалился
Да фишка в том, что типа бурильщики делают геодезические или как там изыскания, в резюме указывают наличие водоносного слоя, но..У меня знакомый делал тоже скважину, бурил, бурил, в результате потратил 5 тысяч, как и у меня по бюджету, но оказалось пусто. Предложили продолжить с перспективой попасть в жилу 50:50, отказался.
"Такая вода разве что для бани. Ни поливать огород, ни в пищу не годится. "
Если нитраты калия, натрия, аммония и превышение всего в 3 норм для питьевой воды, то для питья конечно не годится, а вот для полива огорода — самое то. Никакого навоза не надо.
такой как раз таки не называется погружным. Ручной насос он называется или поршневым или ручным штанговым насосом. Но никак не погружным. Погружные насосы – это приборы, частично или полностью погружаемые под воду и позволяющие качать ее со значительной глубины. Эта глубина значительно превышает возможности поверхностных насосов, поэтому при расположении водоносного горизонта ниже 10 м только погружные насосы могут дать возможность создать автономный водопровод на участке. В зависимости от принципа действия рабочей части, насосы подразделяются на вибрационные и центробежные
могу добавить что ручка ручного насоса находится на поверхности и так же как и штанга является составнай частью насоса и поэтому не считается и не может считаться погружным
Не на 1-м фото, а на 1-м РИСУНКЕ! (Абиссинский колодец — классическая схема)
Идея в том, чтобы опустить поршень и клапан на глубину 3-4 метра дабы столб воды под ними не превышал предельных 10 м, лучше 7-8 м. Очевидно придется сделать небольшой колодец (в него же возможно будет потом и насос), а качек с ручкой (для залива и выкачки воды) можно и на поверхности оставить. Такие схемы у многих отлично работают!
(В наших краях 3 водоносных слоя: 6-7м, где наипаршивейшая вода; 11-12м и 18-25м. До последнего вручную не забить конечно, но за то водичка там отменная. Из всех трех можно качать без углубления (!), потому как вода в них под давлением и сама поднимается до 5-7м от поверхности, главное — поточнее в один из слоев воткнуться... К чему я это — может и у вас слой на 12 метрах, а вода сама повыше поднимется в трубе?
п.с. до сих пор в углу огорода "бабка" валяется, мин. на 50 кг, уж лет 20 прошло как последнюю трубу забивали...)
2. Вырыть кесон на глубину не менее трёх с половиной метра, лучше 4, в нём можно поставить насос. Теоретически от насоса до зеркала воды должно быть меньше, чем 9,8 метра, тогда возможно поднять воду. Чем меньше расстояние, тем проще насосу, на насосе будет указано с какой глубины он может поднять воду, обычно не более 8 метров. Тот, который может с 8-и метров и с 8,5 метра поднимет, только менее эффективно.
3. Поставить аналог старой механической колонки, когда долго надо качать рычаг, чтобы вода полилась. Можно сделать самим, ничего сложного, вниз трубы опускается механизм: поршень и обратный клапан, от поршня вверх идёт тяга на рукоятку.
Комментарии
Для знатоков-теоретиков, сообщаю, что в радиусе 200-400 км о применений сетки на водоприемнике слышали, но "на ....зачем?".
Трубы соединяют посредством обсадной муфты, т.к. резьбовые муфты испытывают большие нагрузки при забитии трубы, плюс их надо хорошо герметизировать подмоткой. Стандартные, заводские резьбовые муфты для этого абсолютно не пригодны.
Для дома надо скважину ниже грунтовых вод бурить.
От 40м.
так, из воспоминаний.
в 1992 году отец купил дом за городом, так-как на водонапорке регулярно дохли то насосы, то технари, то еще какой-нить кариес — решили во дворе воду "заделать". времена не сильно интернетные, поспрошали по "знающим" дядькам... итого: один сказал — бурить, второй — колодец копать но метров 10, третий как раз про ниже описанную керню вспомнил... и сказал, что сделает за небольшую сумму + пузырь отцовской наливки.
итог — через две недели приехали работяги и по "городскому" забурили скважину 32м, после определенных манипуляций, "вгона" трубы на 200мм и прокачки от "породы", установили фильтр, насос, накопительную емкость и О ЧУДО ! у нас появилась своя вода...
а про "древние" технологии... тому мужику, который взялся и не сделал, по старинке отвесили звездюлей.
Так или иначе, может, кто прокомментирует — нашел было на форуме вот такой пассаж, который и заронил сомнения — "5-10 м это верховодка. 70% в РБ превышение нитратов, хотя вода может быть и вкуснейшая. Пример моего колодца (среди леса) превышение в 3 раза. когда узнавал у ученых, источник нитратов может находиться за десятки км. Поэтому уточнитесь по качеству воды у соседей, а не только по количеству. А то под видом воды получите отраву (особо для малых детей). Такая вода разве что для бани. Ни поливать огород, ни в пищу не годится. Идите до первого горизонта. Ну а как сказали буровики, что уж там природа вам приготовила, то и достанем и главное не факт, что с углублением улучшается качество воды, может просто минералка пойти. Нам просто на всех углах трезвонят, что в РБ воды качественной предостаточно, а посмотреть на мониторинг качества воды колодцев жуть watercontrol.by . Когда решал свой вопрос, взял у них полоски для тестов на нитраты, проверяю потихоньку по округе (сельский район). Говорил с санэпидемстанцией, что делать жителям — покупайте бутылированную. А на вопрос чем скотину поить — пожимают плечами."
Если есть что по делу, буду благодарен за подсказку.
хотя как правило бурят 80-90 метров до так называемой артезианской втихоря но по бумагам пишут метров 15 — 20 а дальше .... ну типа стал насос опускать а он пошел пошел пошел и провалился
Если нитраты калия, натрия, аммония и превышение всего в 3 норм для питьевой воды, то для питья конечно не годится, а вот для полива огорода — самое то. Никакого навоза не надо.
Пока к тебе приедут и колодец нормальный обустроят — целое лето пройдёт!
° ХЗ
° Пох
??? )))
Электричества нет и не планируется.
Только какое отношение погружной насос имеет к такой скважине?
Засунуть даже в двухдюймовку погружной насос — надо сильно постараться ;)
Идея в том, чтобы опустить поршень и клапан на глубину 3-4 метра дабы столб воды под ними не превышал предельных 10 м, лучше 7-8 м. Очевидно придется сделать небольшой колодец (в него же возможно будет потом и насос), а качек с ручкой (для залива и выкачки воды) можно и на поверхности оставить. Такие схемы у многих отлично работают!
(В наших краях 3 водоносных слоя: 6-7м, где наипаршивейшая вода; 11-12м и 18-25м. До последнего вручную не забить конечно, но за то водичка там отменная. Из всех трех можно качать без углубления (!), потому как вода в них под давлением и сама поднимается до 5-7м от поверхности, главное — поточнее в один из слоев воткнуться... К чему я это — может и у вас слой на 12 метрах, а вода сама повыше поднимется в трубе?
п.с. до сих пор в углу огорода "бабка" валяется, мин. на 50 кг, уж лет 20 прошло как последнюю трубу забивали...)
1. Погружной насос, они бывают достаточно тонкие.
2. Вырыть кесон на глубину не менее трёх с половиной метра, лучше 4, в нём можно поставить насос. Теоретически от насоса до зеркала воды должно быть меньше, чем 9,8 метра, тогда возможно поднять воду. Чем меньше расстояние, тем проще насосу, на насосе будет указано с какой глубины он может поднять воду, обычно не более 8 метров. Тот, который может с 8-и метров и с 8,5 метра поднимет, только менее эффективно.
3. Поставить аналог старой механической колонки, когда долго надо качать рычаг, чтобы вода полилась. Можно сделать самим, ничего сложного, вниз трубы опускается механизм: поршень и обратный клапан, от поршня вверх идёт тяга на рукоятку.