Пару слов о предшествующих событиях и их аналогиях.
Удивляет продажность русских царей и одинаковость их поведения перед лицом силы. Когда Наполеон в начале XIX в. только начинал захват Европы, то Россия была в союзе с европейскими странами и участвовала в боевых действиях на их стороне. Помните знаменитый поход Суворова через Альпы? Но когда Наполеон в конце концов разбил всех (в том числе и русских) и дошел до Тильзита (ныне Советск в Калининградской обл) то русский царь Александр I вдруг стал союзником Франции и резко заключил знаменитый предательский тильзитский мир. По секретному неопубликованному тогда приложению к тому договору (мы еще вернемся к этому) Россия и Франция обязались помогать друг другу во всякой наступательной и оборонительной войне, где только это потребуется обстоятельствами. Россия также обязаласть принимать участие в блокаде Англии. Более того, перед лицом офигевшей Европы Наполеон был награжден орденом высшей военной доблести России того времени — орденом Св.Андрея Первозванного (как Герой Советского Союза в СССР). И это после сокрушительного разгрома Наполеоном русской армии под Аустерлицем 20 ноября 1805 года и всего месяц спустя после уничижительного разгрома русских при Фридланде, когда еще земля не просохла на могилах погибших! Ну и кощунство, ну и подлые душонки! Наполеон тогда взамен за предательство милостливо разрешил Александру I "завоевать" кусок маленькой Финляндии (единственное, что было по плечу русской армии).
Теперь обратим свой взор на события менее отдаленные. Когда Гитлер лишь начинал захват Европы, точно как и в случае с Наполеоном, СССР был на стороне Англии и других стран против Гитлера. Но как только Гитлер после своих побед добрался до Польши, то .... правильно, русские предали своих союзников и стали с фашистами лепшими друзьями, заключив известный пакт Молотова-Риббентропа. И так же, как к тильзитскому договору, в секретных приложениях оговорена была взаимная военная помощь и акции СССР по отношению к другим странам, воевавшим с Гитлером. Естественно, как и в случае с Наполеоном, Гитлер в награду за предательство милостливо разрешил царю Сталину "завоевать" кусок Финляндии, что удалось с очень большими жертвами, так как коммуняки были вояки никудышние. В той войне финны потеряли 21 тыс убитыми, а русские 120 тыс. Впрочем, секретное русское оружие по умению заваливать врага трупами для достижения победы будет использовано еще не раз. У советских "полководцев-мясорубцев" своя тактика ведения боя! Ну, а восточную Польшу, Чехословакию, Венгрию, Румынию новоиспеченные кореша, согласно секретным приложениям к договору, уже поделили между собой почти без боев. Одно лишь отличие от лобызания с Наполеоном — Гитлеру так и не дали звание Героя Советского Союза. Но не спешите. Чего стоят следующие слова:
Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной.
И.В.Сталин
Ответ И. Риббентропу на поздравление по случаю 60 летия.
"Известия", 25 дек. 1939г.
Не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война "за уничтожение гитлеризма", прикрываемая фальшивым флагом борьбы "за демократию".
Молотов В. М. "О внешней политике Советского Союза",
Что-то сценарий двух описанных выше событий выглядит уж очень схожим, не так ли?
И снова "но" .... Как гласит известное выражение "Предавший раз, предаст и снова". Буквально через несколько лет после лобзания Александра I с Наполеоном и Сталина с Гитлером русские снова предают. И громят своих бывших новоиспеченных друзей при поддержке других стран, которые ловко использовали продажных русских в качестве пушечного мяса. Русские тогда взяли Париж, откуда ушли в 1818г., едва расплатившись со страшными долгами перед французами, а при Сталине русские взяли Берлин, откуда их выперли в 1993г. И где эти, давшиеся такой кровью победы?
Если сравнить то, как живут некогда побежденные с тем, как живут победители, то закрадывается сомнение – кем одержана та победа на самом деле? Неужели и на тот раз лоханули? Скорее всего да. Ведь спустя несколько лет после окончания войны бывших братьев по оружию (нет, не фашистов, как заявлял царь Сталин несколько лет до того) во главе с США снова делают врагами русских. Потом ветер подул в другую сторону. И вновь лобзание в 90х-2000х с бывшими врагaми – США и западными странами, причем с участием русского военного контингента в войне против Ирака на стороне США (было даже 12 погибших). Потом ветер подул с другой стороны, со стороны Крыма. Угадайте, кто сейчас очередной "друг" России? А может пастух?
Это просто политика, детка. И притворятся, что мы владеем достоверной информацией о ходе политических интриг прошлого не стоит. Ссылаясь на выдержки из газет прошлого стоит задуматься о том, что пишут в нынешних СМИ и насколько эта информация совпадает с реальностью происходящего.
Что ж Вы не вспомнили продажность баварцев, верно служивших Наполеону, ставших даже королевствов, благодоря ему... и предавших благодетеля прямо во время сражения под Лейпцыгом?! Или австрийцы, учавствовавшие в походе на Россию в 1812 году, и вдруг в 1813 против Наполеона. Прусаки и тп.?!
Апплодирую (и весь ГосДеп вместе со мной)! Красиво умеешь жонглировать фактами. И Ведь почти ничего не соврал. И вроде все верно. Но дьявол, как всегда, кроется в деталях. Кто включит мозг, всегда докопается до правды.
Конкретно по поводу заваливания трупами — чисто военные потери РККА в период 1941-1945 вполне соспоставимы с потерями вермахта (как ни странно o_O). Все остальные трупы, которыми мы якобы "завалили" Германию — наше гражданское население. Ну это так, навскидку, по твоему вбросу (чего, ты знаешь сам) ...
Мы просто не умели воевать. Мы и закончили войну, не умея воевать. Мы залили своей кровью, завалили врага своими трупами. Вы посмотрите на любую из карт 1941 года и даже 1944 года: там обязательно 9 красных стрелок против 2-3 синих. Это девять наших аpмий воюют против 2-3 армий противника. И так все время, на протяжении всей войны.
писатель В. Астафьев,
участник и инвалид войны
PS Прежде, чем начать возражать уважаемому писателю, видевшему ту войну своими глазами, которая сделала его калекой на всю жизнь, попробуйте ответить себе на вопрос:"Почему Германия, воевавшая против всей Европы и против СССР потеряла 9.2 млн. человек, а СССР, вступивший в войну значительно позже Германии и других стран, потерял 27 млн.?" Ведь по всем военным канонам обороняющаяся сторона теряет в три раза меньше наступающей. И еще об умении воевать. Немцам понадобилось чуть более 4 месяцев, чтобы дойти до Москвы, воюя с численно превосходящим противником. А советской армии потребовалось 3,5 года, чтобы погнать немцев обратно до границы, имея при этом огромное превосходство в технике и людских ресурсах.
А почему сравниваете военные потери Германии и общие потери СССР??
Одно дело потери войск в битвах — у Германии 9,2, и совсем другое когда к ним ещё приплюсовываются гражданские потери — те кто были в деревнях сожжены, в разгромелнных городах, кто были уморены в концлагерях!
Естественно 9,2 меньше чем 27 — СССР не жёг население деревень, не сгонял в концлагеря...
собсно Александр 1 дал практически безграничную автономию Финляндии, конституцию и права Польше, а вот победитель Наполеона — русский народ не получил ничего, ни отмены крепостного права, ни выборного народовластия.
И был князь Вандал, правил славянами, ходя всюду на север, восток и запад морем и землею, многие земли на побережье моря завоевав и народы себе покорив, возвратился во град Великий (Велиград)…
После сего Вандал послал на запад подвластных своих князей и свойственников Гардорика и Гунигара с великими войсками славян, руси и чуди. И сии уйдя, многие земли завоевав, не возвратились. А Вандал разгневался на них, все земли их от моря до моря себе подчинил и сынам своим передал. Он имел три сына: Избора, Владимира и Столпосвята. Каждому из них построил по городу, и в их имена нарек, и всю землю им разделив, сам пребывал в Великом граде лета многие и в старости глубокой умер, а после себя Избору град Великий и братию его во власть передал
По видимому, это его и его братьев войско шло мимо "Великой Римской Империи" и случайно его завоевало. Не знали по видимому, что у Рима было мировое господство.
Современные жители Африки в тех местах, где когда-то прошли вандалы.
Blond Berber of Rif Mountains, Morocco.
Женщина из Кабылии
"Африканский" рисунок на лице ничего не напоминает?
Этот пункт очень пригодился Российской империи во время двух польских восстаний XIX века, обеспечив невозможность дипломатической поддержки претензий поляков за пределами Царства Польского
---
Вот это последнее предложение из данной статьи очень полезно для понимания сути международной политики и международного права. Очень часто Путина призывают сделать то, что никак не бьется с международным правом. Но то, что Путин делает, оно бьётся с правом и к нему трудно предъявить претензии.
Александр 1 отказался от репараций и контрибуций. Его мечтой, как и его бесплодной жены, какой-то там немецкой принцессы, быть не императором, а простым немецким сапожником, который после честного трудового дня мог бы лицезреть закат над Рейном. Войну и все военные потери оплатили русские крестьяне. В общем убогий, как и большинство Романовых-Голштейн-Готторпских был человек
Португалия плохо выбирала себе друзей: с того момента как Португальские короли против Испании стали дружить с Великобританией, Португалия была обречена!
дружба с Англией всегда и всех приводила к краху и разорению
Комментарии
Удивляет продажность русских царей и одинаковость их поведения перед лицом силы. Когда Наполеон в начале XIX в. только начинал захват Европы, то Россия была в союзе с европейскими странами и участвовала в боевых действиях на их стороне. Помните знаменитый поход Суворова через Альпы? Но когда Наполеон в конце концов разбил всех (в том числе и русских) и дошел до Тильзита (ныне Советск в Калининградской обл) то русский царь Александр I вдруг стал союзником Франции и резко заключил знаменитый предательский тильзитский мир. По секретному неопубликованному тогда приложению к тому договору (мы еще вернемся к этому) Россия и Франция обязались помогать друг другу во всякой наступательной и оборонительной войне, где только это потребуется обстоятельствами. Россия также обязаласть принимать участие в блокаде Англии. Более того, перед лицом офигевшей Европы Наполеон был награжден орденом высшей военной доблести России того времени — орденом Св.Андрея Первозванного (как Герой Советского Союза в СССР). И это после сокрушительного разгрома Наполеоном русской армии под Аустерлицем 20 ноября 1805 года и всего месяц спустя после уничижительного разгрома русских при Фридланде, когда еще земля не просохла на могилах погибших! Ну и кощунство, ну и подлые душонки! Наполеон тогда взамен за предательство милостливо разрешил Александру I "завоевать" кусок маленькой Финляндии (единственное, что было по плечу русской армии).
Теперь обратим свой взор на события менее отдаленные. Когда Гитлер лишь начинал захват Европы, точно как и в случае с Наполеоном, СССР был на стороне Англии и других стран против Гитлера. Но как только Гитлер после своих побед добрался до Польши, то .... правильно, русские предали своих союзников и стали с фашистами лепшими друзьями, заключив известный пакт Молотова-Риббентропа. И так же, как к тильзитскому договору, в секретных приложениях оговорена была взаимная военная помощь и акции СССР по отношению к другим странам, воевавшим с Гитлером. Естественно, как и в случае с Наполеоном, Гитлер в награду за предательство милостливо разрешил царю Сталину "завоевать" кусок Финляндии, что удалось с очень большими жертвами, так как коммуняки были вояки никудышние. В той войне финны потеряли 21 тыс убитыми, а русские 120 тыс. Впрочем, секретное русское оружие по умению заваливать врага трупами для достижения победы будет использовано еще не раз. У советских "полководцев-мясорубцев" своя тактика ведения боя! Ну, а восточную Польшу, Чехословакию, Венгрию, Румынию новоиспеченные кореша, согласно секретным приложениям к договору, уже поделили между собой почти без боев. Одно лишь отличие от лобызания с Наполеоном — Гитлеру так и не дали звание Героя Советского Союза. Но не спешите. Чего стоят следующие слова:
Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной.
И.В.Сталин
Ответ И. Риббентропу на поздравление по случаю 60 летия.
"Известия", 25 дек. 1939г.
Не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война "за уничтожение гитлеризма", прикрываемая фальшивым флагом борьбы "за демократию".
Молотов В. М. "О внешней политике Советского Союза",
доклад в Верховном Совете СССР
31 окт. 1939 г.
"Известия", 1 нояб. 1939
И снова "но" .... Как гласит известное выражение "Предавший раз, предаст и снова". Буквально через несколько лет после лобзания Александра I с Наполеоном и Сталина с Гитлером русские снова предают. И громят своих бывших новоиспеченных друзей при поддержке других стран, которые ловко использовали продажных русских в качестве пушечного мяса. Русские тогда взяли Париж, откуда ушли в 1818г., едва расплатившись со страшными долгами перед французами, а при Сталине русские взяли Берлин, откуда их выперли в 1993г. И где эти, давшиеся такой кровью победы?
Если сравнить то, как живут некогда побежденные с тем, как живут победители, то закрадывается сомнение – кем одержана та победа на самом деле? Неужели и на тот раз лоханули? Скорее всего да. Ведь спустя несколько лет после окончания войны бывших братьев по оружию (нет, не фашистов, как заявлял царь Сталин несколько лет до того) во главе с США снова делают врагами русских. Потом ветер подул в другую сторону. И вновь лобзание в 90х-2000х с бывшими врагaми – США и западными странами, причем с участием русского военного контингента в войне против Ирака на стороне США (было даже 12 погибших). Потом ветер подул с другой стороны, со стороны Крыма. Угадайте, кто сейчас очередной "друг" России? А может пастух?
Предавать? Из подобных тебе Павлики Морозовы вырастали.
Потому, что коммент о русских, если ты заметил
Конкретно по поводу заваливания трупами — чисто военные потери РККА в период 1941-1945 вполне соспоставимы с потерями вермахта (как ни странно o_O). Все остальные трупы, которыми мы якобы "завалили" Германию — наше гражданское население. Ну это так, навскидку, по твоему вбросу (чего, ты знаешь сам) ...
писатель В. Астафьев,
участник и инвалид войны
PS Прежде, чем начать возражать уважаемому писателю, видевшему ту войну своими глазами, которая сделала его калекой на всю жизнь, попробуйте ответить себе на вопрос:"Почему Германия, воевавшая против всей Европы и против СССР потеряла 9.2 млн. человек, а СССР, вступивший в войну значительно позже Германии и других стран, потерял 27 млн.?" Ведь по всем военным канонам обороняющаяся сторона теряет в три раза меньше наступающей. И еще об умении воевать. Немцам понадобилось чуть более 4 месяцев, чтобы дойти до Москвы, воюя с численно превосходящим противником. А советской армии потребовалось 3,5 года, чтобы погнать немцев обратно до границы, имея при этом огромное превосходство в технике и людских ресурсах.
Одно дело потери войск в битвах — у Германии 9,2, и совсем другое когда к ним ещё приплюсовываются гражданские потери — те кто были в деревнях сожжены, в разгромелнных городах, кто были уморены в концлагерях!
Естественно 9,2 меньше чем 27 — СССР не жёг население деревень, не сгонял в концлагеря...
ru.wikipedia.org)
И был князь Вандал, правил славянами, ходя всюду на север, восток и запад морем и землею, многие земли на побережье моря завоевав и народы себе покорив, возвратился во град Великий (Велиград)…
После сего Вандал послал на запад подвластных своих князей и свойственников Гардорика и Гунигара с великими войсками славян, руси и чуди. И сии уйдя, многие земли завоевав, не возвратились. А Вандал разгневался на них, все земли их от моря до моря себе подчинил и сынам своим передал. Он имел три сына: Избора, Владимира и Столпосвята. Каждому из них построил по городу, и в их имена нарек, и всю землю им разделив, сам пребывал в Великом граде лета многие и в старости глубокой умер, а после себя Избору град Великий и братию его во власть передал
По видимому, это его и его братьев войско шло мимо "Великой Римской Империи" и случайно его завоевало. Не знали по видимому, что у Рима было мировое господство.
Современные жители Африки в тех местах, где когда-то прошли вандалы.
Blond Berber of Rif Mountains, Morocco.
Женщина из Кабылии
"Африканский" рисунок на лице ничего не напоминает?
---
Вот это последнее предложение из данной статьи очень полезно для понимания сути международной политики и международного права. Очень часто Путина призывают сделать то, что никак не бьется с международным правом. Но то, что Путин делает, оно бьётся с правом и к нему трудно предъявить претензии.
Мало что изменилось за эти 200 лет.
дружба с Англией всегда и всех приводила к краху и разорению