-
10 июн 15Пару слов о предшествующих событиях и их аналогиях.
Удивляет продажность русских царей и одинаковость их поведения перед лицом силы. Когда Наполеон в начале XIX в. только начинал захват Европы, то Россия была в союзе с европейскими странами и участвовала в боевых действиях на их стороне. Помните знаменитый поход Суворова через Альпы? Но когда Наполеон в конце концов разбил всех (в том числе и русских) и дошел до Тильзита (ныне Советск в Калининградской обл) то русский царь Александр I вдруг стал союзником Франции и резко заключил знаменитый предательский тильзитский мир. По секретному неопубликованному тогда приложению к тому договору (мы еще вернемся к этому) Россия и Франция обязались помогать друг другу во всякой наступательной и оборонительной войне, где только это потребуется обстоятельствами. Россия также обязаласть принимать участие в блокаде Англии. Более того, перед лицом офигевшей Европы Наполеон был награжден орденом высшей военной доблести России того времени — орденом Св.Андрея Первозванного (как Герой Советского Союза в СССР). И это после сокрушительного разгрома Наполеоном русской армии под Аустерлицем 20 ноября 1805 года и всего месяц спустя после уничижительного разгрома русских при Фридланде, когда еще земля не просохла на могилах погибших! Ну и кощунство, ну и подлые душонки! Наполеон тогда взамен за предательство милостливо разрешил Александру I "завоевать" кусок маленькой Финляндии (единственное, что было по плечу русской армии).
Теперь обратим свой взор на события менее отдаленные. Когда Гитлер лишь начинал захват Европы, точно как и в случае с Наполеоном, СССР был на стороне Англии и других стран против Гитлера. Но как только Гитлер после своих побед добрался до Польши, то .... правильно, русские предали своих союзников и стали с фашистами лепшими друзьями, заключив известный пакт Молотова-Риббентропа. И так же, как к тильзитскому договору, в секретных приложениях оговорена была взаимная военная помощь и акции СССР по отношению к другим странам, воевавшим с Гитлером. Естественно, как и в случае с Наполеоном, Гитлер в награду за предательство милостливо разрешил царю Сталину "завоевать" кусок Финляндии, что удалось с очень большими жертвами, так как коммуняки были вояки никудышние. В той войне финны потеряли 21 тыс убитыми, а русские 120 тыс. Впрочем, секретное русское оружие по умению заваливать врага трупами для достижения победы будет использовано еще не раз. У советских "полководцев-мясорубцев" своя тактика ведения боя! Ну, а восточную Польшу, Чехословакию, Венгрию, Румынию новоиспеченные кореша, согласно секретным приложениям к договору, уже поделили между собой почти без боев. Одно лишь отличие от лобызания с Наполеоном — Гитлеру так и не дали звание Героя Советского Союза. Но не спешите. Чего стоят следующие слова:
Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной.
И.В.Сталин
Ответ И. Риббентропу на поздравление по случаю 60 летия.
"Известия", 25 дек. 1939г.
Не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война "за уничтожение гитлеризма", прикрываемая фальшивым флагом борьбы "за демократию".
Молотов В. М. "О внешней политике Советского Союза",
доклад в Верховном Совете СССР
31 окт. 1939 г.
"Известия", 1 нояб. 1939-
10 июн 15Что-то сценарий двух описанных выше событий выглядит уж очень схожим, не так ли?
И снова "но" .... Как гласит известное выражение "Предавший раз, предаст и снова". Буквально через несколько лет после лобзания Александра I с Наполеоном и Сталина с Гитлером русские снова предают. И громят своих бывших новоиспеченных друзей при поддержке других стран, которые ловко использовали продажных русских в качестве пушечного мяса. Русские тогда взяли Париж, откуда ушли в 1818г., едва расплатившись со страшными долгами перед французами, а при Сталине русские взяли Берлин, откуда их выперли в 1993г. И где эти, давшиеся такой кровью победы?
Если сравнить то, как живут некогда побежденные с тем, как живут победители, то закрадывается сомнение – кем одержана та победа на самом деле? Неужели и на тот раз лоханули? Скорее всего да. Ведь спустя несколько лет после окончания войны бывших братьев по оружию (нет, не фашистов, как заявлял царь Сталин несколько лет до того) во главе с США снова делают врагами русских. Потом ветер подул в другую сторону. И вновь лобзание в 90х-2000х с бывшими врагaми – США и западными странами, причем с участием русского военного контингента в войне против Ирака на стороне США (было даже 12 погибших). Потом ветер подул с другой стороны, со стороны Крыма. Угадайте, кто сейчас очередной "друг" России? А может пастух?-
10 июн 15PS Если Вы – умный человек, пожалуйста, не отвечайте на мои глупые комменты.
-
Z10 июн 15Это просто политика, детка. И притворятся, что мы владеем достоверной информацией о ходе политических интриг прошлого не стоит. Ссылаясь на выдержки из газет прошлого стоит задуматься о том, что пишут в нынешних СМИ и насколько эта информация совпадает с реальностью происходящего.
-
11 июн 15""""""""""Это просто политика, детка."""""""""""
Предавать? Из подобных тебе Павлики Морозовы вырастали.
-
-
10 июн 15Что ж Вы не вспомнили продажность баварцев, верно служивших Наполеону, ставших даже королевствов, благодоря ему... и предавших благодетеля прямо во время сражения под Лейпцыгом?! Или австрийцы, учавствовавшие в походе на Россию в 1812 году, и вдруг в 1813 против Наполеона. Прусаки и тп.?!
-
-
-
G10 июн 15Апплодирую (и весь ГосДеп вместе со мной)! Красиво умеешь жонглировать фактами. И Ведь почти ничего не соврал. И вроде все верно. Но дьявол, как всегда, кроется в деталях. Кто включит мозг, всегда докопается до правды.
Конкретно по поводу заваливания трупами — чисто военные потери РККА в период 1941-1945 вполне соспоставимы с потерями вермахта (как ни странно o_O). Все остальные трупы, которыми мы якобы "завалили" Германию — наше гражданское население. Ну это так, навскидку, по твоему вбросу (чего, ты знаешь сам) ...-
11 июн 15Мы просто не умели воевать. Мы и закончили войну, не умея воевать. Мы залили своей кровью, завалили врага своими трупами. Вы посмотрите на любую из карт 1941 года и даже 1944 года: там обязательно 9 красных стрелок против 2-3 синих. Это девять наших аpмий воюют против 2-3 армий противника. И так все время, на протяжении всей войны.
писатель В. Астафьев,
участник и инвалид войны
PS Прежде, чем начать возражать уважаемому писателю, видевшему ту войну своими глазами, которая сделала его калекой на всю жизнь, попробуйте ответить себе на вопрос:"Почему Германия, воевавшая против всей Европы и против СССР потеряла 9.2 млн. человек, а СССР, вступивший в войну значительно позже Германии и других стран, потерял 27 млн.?" Ведь по всем военным канонам обороняющаяся сторона теряет в три раза меньше наступающей. И еще об умении воевать. Немцам понадобилось чуть более 4 месяцев, чтобы дойти до Москвы, воюя с численно превосходящим противником. А советской армии потребовалось 3,5 года, чтобы погнать немцев обратно до границы, имея при этом огромное превосходство в технике и людских ресурсах.-
T11 июн 15А почему сравниваете военные потери Германии и общие потери СССР??
Одно дело потери войск в битвах — у Германии 9,2, и совсем другое когда к ним ещё приплюсовываются гражданские потери — те кто были в деревнях сожжены, в разгромелнных городах, кто были уморены в концлагерях!
Естественно 9,2 меньше чем 27 — СССР не жёг население деревень, не сгонял в концлагеря...
-
-
-
-
10 июн 15собсно Александр 1 дал практически безграничную автономию Финляндии, конституцию и права Польше, а вот победитель Наполеона — русский народ не получил ничего, ни отмены крепостного права, ни выборного народовластия. -
-
W10 июн 15Вы так шутите? Если Римляне себя хорошо и основательно хвалили, это не значит что у них было мировое господство.
-
W10 июн 15Был такой славянский князь Вандал.
ru.wikipedia.org)
И был князь Вандал, правил славянами, ходя всюду на север, восток и запад морем и землею, многие земли на побережье моря завоевав и народы себе покорив, возвратился во град Великий (Велиград)…
После сего Вандал послал на запад подвластных своих князей и свойственников Гардорика и Гунигара с великими войсками славян, руси и чуди. И сии уйдя, многие земли завоевав, не возвратились. А Вандал разгневался на них, все земли их от моря до моря себе подчинил и сынам своим передал. Он имел три сына: Избора, Владимира и Столпосвята. Каждому из них построил по городу, и в их имена нарек, и всю землю им разделив, сам пребывал в Великом граде лета многие и в старости глубокой умер, а после себя Избору град Великий и братию его во власть передал
По видимому, это его и его братьев войско шло мимо "Великой Римской Империи" и случайно его завоевало. Не знали по видимому, что у Рима было мировое господство.
Современные жители Африки в тех местах, где когда-то прошли вандалы.
Blond Berber of Rif Mountains, Morocco.
Женщина из Кабылии
"Африканский" рисунок на лице ничего не напоминает?
-
-
9 июн 15Этот пункт очень пригодился Российской империи во время двух польских восстаний XIX века, обеспечив невозможность дипломатической поддержки претензий поляков за пределами Царства Польского
---
Вот это последнее предложение из данной статьи очень полезно для понимания сути международной политики и международного права. Очень часто Путина призывают сделать то, что никак не бьется с международным правом. Но то, что Путин делает, оно бьётся с правом и к нему трудно предъявить претензии.
Мало что изменилось за эти 200 лет. -
9 июн 15Александр 1 отказался от репараций и контрибуций. Его мечтой, как и его бесплодной жены, какой-то там немецкой принцессы, быть не императором, а простым немецким сапожником, который после честного трудового дня мог бы лицезреть закат над Рейном. Войну и все военные потери оплатили русские крестьяне. В общем убогий, как и большинство Романовых-Голштейн-Готторпских был человек -
-
Сделано с
NoNaMe