На самом деле, ситуация намного хуже, найдутся тучи поклонников искусства, которые будут до хрипоты кричать, мол, не по Сеньке шапка, быдлу судить такие творения... плавали — знаем.
Ну в близи квадратик то выглядит на много забавнее, чем на любой репродукции.
Там под чернотой просматривается множество непоняток.
Другой вопрос что Малевича надо было бы привлечь, но вот оснований не нашли. Жаль.
А с вагинами во франции вообще нет проблем, по моему в любом городе имеется. В Нице и в Париже скульптуры какой то бабищи в непотребной позе, это ж французы, что с них взять?
С научной точки зрения (физиологии зрения) теории экстремумов функции информативности, в этом квадрате главный фокус в том, что это оптическая иллюзия. Если вы будете мерить углы, как артиллерист, окажется, что они НЕ прямые, стороны горизонтальные не равны сторонам вертикальным, а линии сторон не прямые.
Человеческое зрение устроено так, что если вы нарисуете квадрат по линейке, с равными сторонами и прямыми углами, он не будет выглядеть квадратом. Причем закрашенный квадрат будет восприниматься иначе чем не закрашенный, и восприятие его как фигуры зависит еще и от цвета, которым он закрашен.
У Малевича есть еще и красный квадрат. У него углы, соотношение и кривизна сторон другие .Потому что красный цвет воспринимается зрением иначе чем черный.
И гениальность черного (и красного) квадратов состоит в том, что будучи геометрически кривыми, причем кривыми по-разному, они воспринимаются как правильные фигуры.
Супрематисты, помимо того, что у широкой общественности принято считать фигней, занимались изучением работы зрения и зрительного восприятия. Это чтобы их работы воспринимались так, как они считали правильным.
А теория экстремумов функции информативности существует и позволяет объяснять все существующие иллюзии и конструировать новые с заранее известным эффектом. Это позволяет правильно конструировать прицелы и стрелочные приборы.
Один из разработчиков теории еще жив и сейчас руководит школой анализа данных Яндекса.
Черный квадрат безусловно предмет искусства. Его уникальность в бесконечном множестве толковании. Т.е. само "произведение" неразрывно с временем и личностью создателя, и временем и личностью "смотрящего".
Да, полный бред, тоже может быть искусством. Если это искусственно создаваемый бред, вполне адекватного человека, которые через это бред выносит мысль.
По большому счету ценность квадрата исключительно в общественно восприятии, произведением искусства являеться не квадрат, а, в том числе, эта дискуссия.
Все остальное аналогичное "искусство" лишь волны оставленные брошенным камнем, ценность их нулевая, но по их объему можно судить о размере камня и глубине водоема.
Комментарии
Тыц: ridus.ru
На самом деле, ситуация намного хуже, найдутся тучи поклонников искусства, которые будут до хрипоты кричать, мол, не по Сеньке шапка, быдлу судить такие творения... плавали — знаем.
Там под чернотой просматривается множество непоняток.
Другой вопрос что Малевича надо было бы привлечь, но вот оснований не нашли. Жаль.
А с вагинами во франции вообще нет проблем, по моему в любом городе имеется. В Нице и в Париже скульптуры какой то бабищи в непотребной позе, это ж французы, что с них взять?
youtube.com/watch?v=RHZqeq5...
Эта картина создана создана за двадцать лет до рождения "шедевра" Малевича (1915). Автор — французский художник-юморист Альфонс Алле .
Теперь трудно применять некоторые термины.Например, полотна теперь не пишут, а рисуют.
Но то что нарисовано уже не полотно, а рисунок.
Человеческое зрение устроено так, что если вы нарисуете квадрат по линейке, с равными сторонами и прямыми углами, он не будет выглядеть квадратом. Причем закрашенный квадрат будет восприниматься иначе чем не закрашенный, и восприятие его как фигуры зависит еще и от цвета, которым он закрашен.
У Малевича есть еще и красный квадрат. У него углы, соотношение и кривизна сторон другие .Потому что красный цвет воспринимается зрением иначе чем черный.
И гениальность черного (и красного) квадратов состоит в том, что будучи геометрически кривыми, причем кривыми по-разному, они воспринимаются как правильные фигуры.
Супрематисты, помимо того, что у широкой общественности принято считать фигней, занимались изучением работы зрения и зрительного восприятия. Это чтобы их работы воспринимались так, как они считали правильным.
А теория экстремумов функции информативности существует и позволяет объяснять все существующие иллюзии и конструировать новые с заранее известным эффектом. Это позволяет правильно конструировать прицелы и стрелочные приборы.
Один из разработчиков теории еще жив и сейчас руководит школой анализа данных Яндекса.
Да, полный бред, тоже может быть искусством. Если это искусственно создаваемый бред, вполне адекватного человека, которые через это бред выносит мысль.
По большому счету ценность квадрата исключительно в общественно восприятии, произведением искусства являеться не квадрат, а, в том числе, эта дискуссия.
Все остальное аналогичное "искусство" лишь волны оставленные брошенным камнем, ценность их нулевая, но по их объему можно судить о размере камня и глубине водоема.