скорости разные, при полете-нырке и при посадке...
На посадочной скорости он бы точно влетел в железнодорожный мост, а на "крейсерской" мог быть подброшен "экран-эффектом" от воды и влеплен в Коммунальный мост...
есть ещё рисунки очевидцев, так там даже арки моста разные...
Кроме того, в этом месте довольно мелко — фарватер правее, и должна быть видна явно выраженная "яма", образованная выбросом воды при недостаточной "подкачке" из глубины...
И ещё — нет ряби впереди, а скорость-то весьма дозвуковая.
Только вот ни с пляжа, ни с "гуляльной" части набережной "захода" под мост не увидеть, только с Речного Вокзала, он тогда очень активно даже функционировал. Так что восхищенных зрителей было совсем не много.
Кроме того, Коммунальный мост в то время тоже был любимым местом прогулок, со вполне широким и удобным тротуаром. Пешего народу на мосту всегда хватало... не толпа, но и не отсутствие. А транспорта не много, о пробках никто и представления не имел. Потому и обошлось без увечий среди некоторых, то ли сбитых звуковым ударом, то ли с испугу выскочивших на проезжую часть.
Так вот, среди нас, детворы, конечно же тут же пошли восхищенные слухи. А вот родители, мои — так вовсе работники з-да им.Чкалова, однозначно сочли пилота придурком. Город — не место демонстрации таких трюков...
Раньше, говорят, был самолет "Максим Горький"... и летчик Благин... и захотел он сделать мертвую петлю вокруг крыла "МГ"... и не стало "МГ", благина и еще 48 человек.... Фигурять надо только там, где нет людей...
Почему все (почти) комментаторы пишут "а если, а вдруг убил, разрушил и т.д.", история не терпит сослагательного наклонения, свершилось, никто не погиб. ТС, думаю, не писал ради осуждения поступка... А ведь МиГ 17 купили 40 стран, и наверное реклама была неплохой!
Другой такой хулиганистый герой, правда на Ан-2, вдохновленный "подвигом" Привалова, решил показать родным как он крут... и влетел прямо в стену дома, чуть ли не в квартиру родне... Тоже Новосибирск.
Без всяких "если бы" и на абсолютно предсказуемом самолете...
Не, я б заставил сартиры драить с годик... он же ради своей развлекухи рисковал жизнями кучи народу, ну и стоимость моста+истребителя не смог бы покрыть и за 1000 лет работы. Ну т.е. лётчика подержать в подвешенном (посадим/оставим) состоянии и повесить какую-нить очень стрёмную работу типа сортиров, чтобы другие говорил "ну оно конечно круто, но ну его нафиг, такие развлечения".
С точки зрения ТБ поступок полностью порицаемый. С точки зрения мастерства исключительно одобряемый. Есть еще одно — ТТХ самолета, не все и не у всех на таких высотах реактивные могут летать, поэтому МиГ до сих пор является лучшим в своем классе...!
Комментарии
Мне кажется, что опасность такого трюка сильно преувеличена.
Пространство под мостом — 30*120 метров. Разве этого мало?
"Даже слабое прикосновение к ручке управления меняло высоту машины на целые метры."
А как же он на полосу-то попадал при посадке? Или каждая посадка — игра со смертью, лотерея?
Летел он явно не на максимальной скорости, была возможность хорошенько прицелиться.
И вообще, по высоте в тот пролет восемь таких самолетиков пролезут, а по ширине двенадцать.
Ну и мужик, поди, не первый день за штурвалом.
На посадочной скорости он бы точно влетел в железнодорожный мост, а на "крейсерской" мог быть подброшен "экран-эффектом" от воды и влеплен в Коммунальный мост...
Чкалову было проще...
есть ещё рисунки очевидцев, так там даже арки моста разные...
Кроме того, в этом месте довольно мелко — фарватер правее, и должна быть видна явно выраженная "яма", образованная выбросом воды при недостаточной "подкачке" из глубины...
И ещё — нет ряби впереди, а скорость-то весьма дозвуковая.
Только вот ни с пляжа, ни с "гуляльной" части набережной "захода" под мост не увидеть, только с Речного Вокзала, он тогда очень активно даже функционировал. Так что восхищенных зрителей было совсем не много.
Кроме того, Коммунальный мост в то время тоже был любимым местом прогулок, со вполне широким и удобным тротуаром. Пешего народу на мосту всегда хватало... не толпа, но и не отсутствие. А транспорта не много, о пробках никто и представления не имел. Потому и обошлось без увечий среди некоторых, то ли сбитых звуковым ударом, то ли с испугу выскочивших на проезжую часть.
Так вот, среди нас, детворы, конечно же тут же пошли восхищенные слухи. А вот родители, мои — так вовсе работники з-да им.Чкалова, однозначно сочли пилота придурком. Город — не место демонстрации таких трюков...
завтра другой идиот решит, что он не менее удачлив и унесёт с собой сотни жизней
Без всяких "если бы" и на абсолютно предсказуемом самолете...
А те,кто клевещут на лётчика и обзывают его,никогда не поймут,что такое "адреналиновый наркоман" )))