МИГ-17 пролетел под мостом

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • GurigVIII
    8 июн 15
    Если есть летчики — поправьте.

    Мне кажется, что опасность такого трюка сильно преувеличена.

    Пространство под мостом — 30*120 метров. Разве этого мало?

    "Даже слабое прикосновение к ручке управления меняло высоту машины на целые метры."

    А как же он на полосу-то попадал при посадке? Или каждая посадка — игра со смертью, лотерея?

    Летел он явно не на максимальной скорости, была возможность хорошенько прицелиться.

    И вообще, по высоте в тот пролет восемь таких самолетиков пролезут, а по ширине двенадцать.

    Ну и мужик, поди, не первый день за штурвалом.
    Ответить
    • unclesh
      скорости разные, при полете-нырке и при посадке...

      На посадочной скорости он бы точно влетел в железнодорожный мост, а на "крейсерской" мог быть подброшен "экран-эффектом" от воды и влеплен в Коммунальный мост...

      Чкалову было проще...
      Ответить
      • T
        экранолеты, стало быть, летают только потому, что об этом не знают?
        Ответить
  • Y
    8 июн 15
    Слышал эту истории когда учился в Новосибе. Но не знал, что есть фото. Интересно, случайно засняли или, все-таки, знали об авантюре.
    Ответить
    • unclesh
      это монтаж...;)) но всё равно красиво

      есть ещё рисунки очевидцев, так там даже арки моста разные...

      Кроме того, в этом месте довольно мелко — фарватер правее, и должна быть видна явно выраженная "яма", образованная выбросом воды при недостаточной "подкачке" из глубины...

      И ещё — нет ряби впереди, а скорость-то весьма дозвуковая.
      Ответить
  • unclesh
    8 июн 15
    Нуу... художественно описано...

    Только вот ни с пляжа, ни с "гуляльной" части набережной "захода" под мост не увидеть, только с Речного Вокзала, он тогда очень активно даже функционировал. Так что восхищенных зрителей было совсем не много.

    Кроме того, Коммунальный мост в то время тоже был любимым местом прогулок, со вполне широким и удобным тротуаром. Пешего народу на мосту всегда хватало... не толпа, но и не отсутствие. А транспорта не много, о пробках никто и представления не имел. Потому и обошлось без увечий среди некоторых, то ли сбитых звуковым ударом, то ли с испугу выскочивших на проезжую часть.

    Так вот, среди нас, детворы, конечно же тут же пошли восхищенные слухи. А вот родители, мои — так вовсе работники з-да им.Чкалова, однозначно сочли пилота придурком. Город — не место демонстрации таких трюков...
    Ответить
  • one1way
    8 июн 15
    Прошли годы. Ушли герои и пришли плеватели!
    Ответить
  • M
    8 июн 15
    Раньше, говорят, был самолет "Максим Горький"... и летчик Благин... и захотел он сделать мертвую петлю вокруг крыла "МГ"... и не стало "МГ", благина и еще 48 человек.... Фигурять надо только там, где нет людей...
    Ответить
  • Babay1ka
    8 июн 15
    Почему все (почти) комментаторы пишут "а если, а вдруг убил, разрушил и т.д.", история не терпит сослагательного наклонения, свершилось, никто не погиб. ТС, думаю, не писал ради осуждения поступка... А ведь МиГ 17 купили 40 стран, и наверное реклама была неплохой!
    Ответить
    • doshirak8
      потому, что дурной пример заразительный

      завтра другой идиот решит, что он не менее удачлив и унесёт с собой сотни жизней
      Ответить
    • unclesh
      Другой такой хулиганистый герой, правда на Ан-2, вдохновленный "подвигом" Привалова, решил показать родным как он крут... и влетел прямо в стену дома, чуть ли не в квартиру родне... Тоже Новосибирск.

      Без всяких "если бы" и на абсолютно предсказуемом самолете...
      Ответить
  • serwelat
    8 июн 15
    Спасибо за статью!

    А те,кто клевещут на лётчика и обзывают его,никогда не поймут,что такое "адреналиновый наркоман" )))
    Ответить
    • doshirak8
      адреналиновые наркоманы нехай покупают самолёты за свои деньги и наркоманят подальше от чужих жизней и не им принадлежащих материальных ценностей
      Ответить
    • unclesh
      хулиган — разве это клевета?
      Ответить
  • B
    8 июн 15
    Не, я б заставил сартиры драить с годик... он же ради своей развлекухи рисковал жизнями кучи народу, ну и стоимость моста+истребителя не смог бы покрыть и за 1000 лет работы. Ну т.е. лётчика подержать в подвешенном (посадим/оставим) состоянии и повесить какую-нить очень стрёмную работу типа сортиров, чтобы другие говорил "ну оно конечно круто, но ну его нафиг, такие развлечения".
    Ответить
  • alex_a_k
    8 июн 15
    Безумству храбрых поем мы песню!
    Ответить
  • Babay1ka
    8 июн 15
    С точки зрения ТБ поступок полностью порицаемый. С точки зрения мастерства исключительно одобряемый. Есть еще одно — ТТХ самолета, не все и не у всех на таких высотах реактивные могут летать, поэтому МиГ до сих пор является лучшим в своем классе...!
    Ответить
full image