-
7 июн 15Логика автора умиляет. Если будет невыгодно коммерческое пчеловодство всем трындец. Капитализм+ЕГЭ страшная сила. Скорее пчел будут разводить на некоммерческой основе чтобы не умереть от тех неприятностей, которые так живо описал автор поста, а не ради меда. Если не найдут им достойную замену для опыления. Или выведут вид пчел устойчивый к химии. Может правда их мед есть будет людям невозможно но не медом единым...-
7 июн 15Пчёлам, как виду, почти сто миллионов лет. Интересно, как вы видите процесс выведения вида устойчивого, скажем, к раундапу?-
7 июн 15Как обычно. Малые дозы- отбор + увеличение дозы -отбор. Закрепление признака. + генная модификация (если необходимо). Думаете это невозможно раз пчелам так много лет? Потому что не может быть никогда. Или потому что никто не пробовал. Суть не в этом . Логика производство меда коммерчески невыгодно значит человечество обречено показалась мне ... своеобразной
-
-
-
-
7 июн 15Эйнштейн — недоумок? Ого!..
Вы, безусловно, можете аргументировать эти свои слова? Не сделаете такое одолжение?
Нет, я, конечно, не впервые сталкиваюсь с подобным утверждением, но, к сожалению, большинство из утверждающих разбираются в ТО немногим лучше моего (а я разбираюсь чрезвычайно плохо). Есть среди критиков Эйнштейна, правда, дядя Юра Мухин, который по образованию инженер... эээ... то ли мелиоратор, то ли ирригатор, что-то такое, но, судя по тому, как к нему относятся в серьёзных научных кругах, Юрий Игнатьевич и сам не большой дока по части релятивизма, так что хотелось бы не просто услышать вердикт: "Эйнштейн — дурак", но и получить внятное и подробное разъяснение, почему именно. И почему, если он дурак, подавляющее большинство реально крутых физиков с этим не согласно.
Не поможете разобраться?-
7 июн 15Вы или доброкачественно заблуждаетесь, или, как говорится, злокачественно ёрничаете. Те, кого вы тут назвали "реально крутыми физиками" ни что иное, как то самое иудейское " научное сообщество", которое уже давно и довольно успешно защищает подобные " иконы научного мира" как Эйнштейн. Именно они оккупировали Нобелевский комитет и выдают премию уже даже не за изобретения , а просто за исследования. Лишь бы племя и фамилия были "правильными". Не верю, что вы не спосо бны воспользоваться поиском самостоятельно, и тем не менее дам пару ссылок. Скорее не вам, а тем , кто, подобно вам, "сомневается".
dazzle.ru
Кстати, для наглядности , фамилии иудеев выделены автором синим цветом. Это вам так, для образования, чтобы впредь не возникало вопросов по поводу еврейской "исключительности" в в целом, и "гениальности" вора и недоумка Эйнштейна в частности. Извините, если чё...-
7 июн 15Комментарии к видео специально отключены, что фуфло нельзя было опровергнуть?
А то, что это фуфло для баранов, следует как минимум из того, что Лоренц и Пуанкаре могли оспорить премию... Но... почему-то этого не сделали. И ещё одна интересная вещь... да, возможно теория тупиковая, так иногда случается. Но... Если Вы хоть раз в своей жизни пользовались навигатором, то должны знать, что теория работает. И ничего лучшего пока что никто не предложил! Вот Вы, такой умный, чтож не предложили теорию лучше???
-
-
7 июн 15Ничего не имею против Эйнштейна, но все же ему много лишнего приписывают, зачастую противоречащего его настоящим высказываниям:
"Альберт Эйнштейн этого не говорил" -
7 июн 15Вообще, по крайней мере, с СТО темная история...
Кто-то считает, что "все украдено" у Пуанкаре...
С другой стороны именно Эйнштейн ввел понятие поперечной и продольной масс...
Хотя казалось быпреобразование Лоренца изотропно...
Теперь, некто Окунь Л. Б. "Понятие массы (Масса, энергия, относительность)" нам втирает, что массы вообще нет, ну нет никакой ложки...
-
-
7 июн 15...сбываются... хотя я совсем не стороне дисмаса... привожу примеры
1. ещё будучи классе в 10 (1995) услышали про "курск уйдёт под воду и весь мир будет его оплакивать". т.к. жил недалеко от курска, озадачился вопросом как такое может быть... а потом была трагедия с АПЛ курск...
2. крым оторвётся от одного берега и пристанет к другому (в то-же время) нужно ли говорить что-то про крым?
-
-
-
7 июн 15Черные тараканы в доме — к богатству, рыжие тараканы — к печали.
тараканы приносят в дом различные блага, а именно — приток денег и плодородие. Примета связана, возможно, с тем, что эти насекомые питаются остатками пищи, которые могут появиться не только там, где не слишком педантично относятся к чистоте, но и домах, где проживают люди, которые могут себе позволить не считать каждую крошку.
-
Сделано с
NoNaMe