«Формально правильно, а по существу — издевательство»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lexaship
    8 июн 15
    Неужели еще кто-то верит в "борьбу с коррупцией" и "справедливое правосудие"?

    Если уж на "майские указы 2012", которые ВВП озвучил, все чиновники дружно забили, а он только утёрся, то чего вы хотите, наивные?
    Ответить
  • A
    8 июн 15
    Нужна параллельная система гражданского правосудия. Которая позволит жестоко карать тех, кто откупается от продажного государственного правосудия. К сожалению иначе никак. Госудаство не видит необходимости считаться с гражданами.
    Ответить
  • hassisin
    8 июн 15
    Наивные простодушные сограждане... Вы требуете справедливого суда, не понимая, что в ценностной системе приближённых к власти всё совершенно справедливо. Подумаешь пара трупов какого то быдла — россиянки ещё нарожают.

    Сословное правосудие, неофеодализм — называйте как хотите.
    Ответить
  • R
    7 июн 15
    Петиция закрыта. Искали правды? Теперь про нее только в сказках можно прочитать.
    Ответить
  • B
    6 июн 15
    Это что за правовая система выстроена в стране, которую надо всем народом уламывать на справедливый суд? А ведь эти "деятели мантии и молотка" получают совсем не среднестатистическую зарплату, осыпаны недостижимыми простым людям льготами и привилегиями... Подсказать КТО назначает судей?
    Ответить
  • Offline
    6 июн 15
    Зачем вообще тюрьмы занимать? Подумайте сколько бюджетных денег можно сэкономить, если выпустить всех, кто сидит в тюрьмах. На фоне кризиса и санкций, это звучит вдвойне убедительно.
    Ответить
    • miss13
      Это сообщение написал фаталист.
      Ответить
      • D
        А петиция то уже закрыта.
        Ответить
        • D
          Как все у комментатора просто.

          1. Автомобиль, едущий по правому ряду не совершает обгон, он едет в своем ряду.

          2. Нажимая на педаль, вообще то говоря надо думать, а не болтать в это время по телефону или ковыряться в носу.

          3. Выезжая на дорогоу и видя, что на дороге скользкое покрытие (гололед) — вождение автомобиля надо проводить с учетом этого обстоятельства.

          А у комментатора — виновато общество.

          О как! (нецензурные слова).

          Блондинка, оказывается не виновата — виновато трагическое стечение обстоятельств и общество. (нецензурные слова).
          Ответить
          • D
            1. То есть, в те несколько секунд, что развивалась критическая (опасная, напряженная) ситуация, она успела еще взять с сиденья телефон?

            Не слишком ли легкомысленно даже для блондинки?

            2. Садясь за руль каждый водитель обязан понимать и помнить, что управляет средством повышенной опасности. Я не беру здесь в учет чисто технические поломки, которые могут (и порой приводят) к катастрофе. Речь о том, что громадное количество водителей этого не понимают и не пытаются понимать. Пофигизм. И это вина не общества, а конкретного индивида.
            Ответить
            • D
              Вам, видимо в детстве не объясняли, что такое хорошо и что такое плохо. Так вот плохо хамить незнакомому человеку. Это по форме Ваших высказываний. А по сути:

              1. Приведите в Ваших комментах место, где сказано про телефон ПОСЛЕ аварии. Мысли читать, увы, не умею.

              2. Степень вины каждого участника ДТП возможно оценить с учетом всех обстоятельств. И, да — пешеходы, выйдя на улицу, должны понимать, что идут рядом с местом повышенной опасности. Если Вы переходите улицу на светофоре по пешеходному переходу, значит понимаете опасность.

              Насчет тролля — если в споре нет аргументов, значит надо нагрубить.

              Дальнейшая беседа теряет смысл, поэтому прощайте.
              Ответить
              • D
                Молодец, иудушка, до конца отработал свои денежки. Возьми на печке пирожок и тридцаточку не забудь, спрячь получше...
                Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      Offline 6 июн 15
      "гибель этих двух человек — роковая случайность", предположим?

      а полный уход от ответственности, этой мамзелью, это видимо тоже "так сложилось"(судьба)!?

      занятная благосклонность "судьбы" к ней?

      сразу напрашивается аналогия с Кадыровым и "аллахом"
      Ответить
      • cineamat
        Потому, что , тролль-любитель, ты не знаешь инструкцию по полной разборки изделия номер три. Как только выучишь, он сразу свободу потеряет. Усек?
        Ответить
  • topot_kotov
    6 июн 15
    Чернь и быдло неправильно понимает главный принцип демократии. Демократия – это власть большинства. Демократия – это власть квалифицированного большинства. Даже если квалифицированное большинство составляет три процента от населения. В Креаклии данная проблема решена. Лапотники с уралвагонзаводов и пермские токаря лишены избирательных прав и трудятся на благо этой страны в многочисленных усадьбах, поместьях, плантациях и Лагерях Свободы.

    В Креаклии наконец-то поняли, что лучшие люди страны – это брайтонская интеллигенция, которую прогнал режим. Интеллигенция и дворянство вернулось в Креаклию, получив заслуженные наделы и должности гауляйтеров и бургомистров. Возвращены дворянские титулы и права. Слава Боннэр, в Креаклию вернулась настоящая культура и цивилизация.

    Креаклия не может существовать без окончательной и бесповоротной десталинизации. Эта страна выдавила из себя раба по капле. Законодательно запрещено всякое упоминание Сталина. Ослушники сразу отправляются в Лагерь Свободы. Люстрированы не только члены большевистской партии, но и бывшие комсомольцы, пионеры и октябрята. «То, что вас не люстрировали – это не ваша заслуга. Это наша недоработка», — любят шутить в Комитете Гейской Безопасности.

    Избавления близко. Падение режима неизбежно. И каждый оппозиционный ретвит и репост приближает Креаклию. Где всем будет хорошо. Эх заживем. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. В Лента.ру Сульт, а в «Новой Газете» Лена Костюченко. Мы здесь власть.

    Так победим.
    Ответить
    • miss13
      scheissenman46?
      Ответить
      • topot_kotov
        В Свердловской области городской суд Асбеста признал экстремистским материалом текст «План Даллеса по уничтожению СССР (России)».

        Как передает Znak.com, решение суда было размещено на его сайте. Суд установил, что неизвестные весной 2015 года бросали в почтовые ящики жильцов Асбеста распечатки «Плана Даллеса». На одной стороне листовки был напечатан текст «Плана Даллеса по уничтожению СССР (России)», а с другой – текст «Последние пожелания «Иванам». Этот факт выявили сотрудники УФСБ России по Свердловской области.
        Ответить
        • miss13
          А кто этот план написал, сотрудники УФСБ по Свердловской области уточнили?
          Ответить
          • topot_kotov
            Судя по тому . как власти воспринимают Майн Камф и План Далеса — то эти планы воистину дискредитируют их действия . а все потуги бешеного принтера в Госдуме с подачи Милонова и прочих лишь восхваляют власть ....
            Ответить
  • miss13
    6 июн 15
    Если честно, то не вижу смысла в этой петиции. А вот Трунов дело говорит — с тем законодательством, которое сейчас, убийство( а пьяный водитель — потенциальный убийца) на дорогах России считается не тяжким преступлением, а неумышленной забавой, за которую иногда даже не сажают.
    Ответить
    • miss13
      miss13 6 июн 15
      Добавлю: справедливость, конечно, хорошо, но пусть торжествует закон. Его и нужно менять, чтобы ответственность была адекватна содеянному. Пьяный сел за руль? Значит, ПЛАНИРОВАЛ убивать . Неоказание помощи пострадавшим? Значит, наезд совершил преднамеренно.
      Ответить
      • rus001
        rus001 АВТОР
        miss13 6 июн 15
        абсолютно согласен.

        оружие, от которого на порядки меньше смертей, запрещено и за его применение дают совсем иные сроки.

        мне думается, что пьяный за рулем это как осознанное нападение с огнестрелом, ну или почти этого порядка.
        Ответить
        • miss13
          rus001 6 июн 15
          Давно пора приравнять.
          Ответить
          • topot_kotov
            Убивать русских это весело и безнаказанно

            Опять в рунете началось разжигание... Что из того, что несколько совестливых кавказских интеллигентов застенчиво люстрировали русское быдло, к тому же оказавшееся и наймитом режЫма. Их тонкие, чувствительные души сразу же распознали в этом совке одного из тех, кто давил танками чеченских детей и насиловал вагинальных снайперов черенком саперной лопатки. Их историческая память сразу дала им понять, что перед ними потомок кровавосталинских псов, со звериной ненавистью репресировавших мирные северокавказские народы, выбрасывая из столыпинских вагонов на сибирские снега беззащитных женщин, детей стариков. И теперь этих незлобливых, высококультурных людей волокут на позорное судилище, чтобы подвергнуть беззаконным реперссиям. А судьи кто? Русским ваврварам надо каяться, каяться и еще раз каяться за все свои преступления, а не устраивать нацистские вакханалии по всяким пустякам. Призываю всех приличных людей, демократических журналистов или геев сказать свое громкое НЕТ беззаконию творящемуся в Быдлорашке по отношению к рукопожатным представителям свободолюбивых северокавказских народов.

            Ведь жизнь не по лжи лучше жизни по лжи, наличием не по лжи. Только так ПопедимЪ!
            Ответить
            • miss13
              не. я не осилю такой потом вашего сознания
              Ответить
            • miss13
              * поток*
              Ответить
              • topot_kotov
                Выход России из европейской системы позитивистского взгляда на мир, бегство в убогую теологию времен Ивана IV,- не верится, но это факт.

                Мы живем в стране, где коммунисты предали Маркса, попы — Христа, а народ — науку, ради государства, сведшегося к одному бессменному человечку, совершенно не видящему, что происходит с миром, но зато прекрасно видящему все возможные угрозы себе.
                Ответить
            • P
              Трижды прочёл и понял что демократичные журналисты это геи.
              Ответить
        • hassisin
          пьяный за рулём — должен быть осуждён за попытку убийства неустановленного лица.

          За убийство сейчас дают 8, за попытку значит 3-4. Но не поселения , а общего режима.

          А иначе так и будут кривые ездить.
          Ответить
  • ayavriq
    6 июн 15
    Мне конечно понятна неприязнь к чиновникам иих детям. Но! В данном конкретном случае яменьше всего вижу чиновичьи уши. К убийцам на дорогах,к сожалению, такое гуманное отношение скорее правило чем чиновьече исключение.

    Пример из жизни: Сосед, придурок 24 лет, сел в хламину бухой за руль подержанной шушпайки ,сбил на см ерть пешехода, после чего слетел с дороги, перевернулся и в машине погибли ещё два парня. Сам жив здоров. Дали 4,5 поселения. Даже половины не отсидел вышел то ли по УДО то ли по амнистии. Из родителей у него была мать пенсионерка , а никакая ни чиновница.

    И таких случаев подавляющее большинство и проблема тут не в чинушах.
    Ответить
    • topot_kotov
      Пацан оказался, что называется, полным дубликатом папаши. Едва выпав из поля зрения родителя, он тут же приосанился, задрал нос и стал с пренебрежительным видом осматриваться вокруг. Потом он по-хозяйски прошёл к мягкому креслу и вольно раскинулся в его глубинах, задрав ногу в умопомрачительной кроссовке на подлокотник.

      — Ну, и чему же ты хотел бы научиться?

      — А вы можете научить меня злу? — вкрадчиво осведомился отпрыск славного бизнесмена, заранее исполнившись презрения по поводу возможностей будущих учителей.

      — Чему?

      — Злу! — гораздо громче повторил пацан и вызывающе оттопырил нижнюю губу.

      — Зачем?

      — Потому что зло всегда побеждает, — ещё более презрительно, как полному недоумку, объяснил малолетний сатанист, вероятно, насмотревшийся западных ужастиков. — Все вокруг должны подчиняться мне.

      — Это почему же?

      — Потому что все вы дерьмо по сравнению со мной! — с безмерным убеждением заявило юное дарование.

      Тон его не допускал сомнений.
      Ответить
  • U
    6 июн 15
    Хотел подписать, но петиция уже закрыта
    Ответить
    • miss13
      А если не накажет?
      Ответить
      • miss13
        miss13 6 июн 15
        Она совершила то, за что нужно ответить. Перед семьёй погибшей и покалеченной сестёр.
        Ответить
        • topot_kotov
          Вырастили поколение зверей — они за бабки и бабульку бы съели. Достоевский и Булгаков тут отдыхают, без топора и магии убить того, кому в ноги надо падать.

          Еще ввести налог на лапти и соль и абсолютизм царской власти станет очевидным. Нет исполнителей власти на местах, а если есть, то полное "ничто". Ребята посажены на "кормление", вот и обирают губернию до нитки.
          Ответить
    • rus001
      rus001 АВТОР
      ustal-sovsem 6 июн 15
      вы можете реализовать себя чуть в ином начинании(по теме схожи) — change.org

      Это Катя Соболева. 21 июня 2012 года Катю и ее подругу сбила машина — по дороге на выпускной бал. Катя погибла. Ей было 17 лет.

      Почти три года семья Кати добивается справедливого решения в районном и городском судах Петербурга. Но суды оправдали водителя, не найдя в его действиях нарушения ПДД. Хотя показания десятка свидетелей подтверждают — водитель выехал на перекресток на красный свет, превысив допустимую скорость, и сбил на пешеходном переходе двух девочек, не успевших дойти лишь пару метров до островка безопасности.
      Ответить
      • topot_kotov
        Почему люди совершают плохие поступки? Потому что могут! И мы ни в коей мере не собираемся отнимать у них этой возможности. Ты молодой, в твоих жилах течет горячая кровь вперемешку с алкоголем. У тебя шикарная машина и вместе с несколькими красивыми девушками ты возвращаешься с модной тусовки в свой особняк или направляешься в другой клуб, чтобы продолжить веселье.

        Но что это? Какие-то черви смеют мешать твоему полету, переходя дорогу на зеленый свет! Низшие существа, недостойные даже твоего взгляда и они получают то, что заслужили. Жаль только, что машина слегка помята, ну да ничего, папа заплатит за рихтовку, а заодно и знакомому судье, который отмажет тебя. А завтра ты увидишь красивую девушку, гуляющую с подружкой. И без разницы, что она против, ведь у тебя есть богатый и влиятельный папа, а знакомый судья может даст скидку за опт.
        Ответить
full image