СК РФ опубликовал видеозапись допроса главного свидетеля по делу о крушении Boeing на Украине

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Prockrust
    4 июн 15
    Дмитрий “Goblin” Пучков про сбитый самолет:

    К видео прикручены английские субтитры и всё ОЧЕНЬ хорошо разжевано и в рот свидомым положено.

    А также прикручены субтитры на выдуманном языке, разваливающейся бывшей братской страны.
    Ответить
    • vataarm
      Ндя...

      Гоблин, составляет серьёзную конкуренцию ЛоШарику в плане фейкометания..
      Ответить
      • tmikola
        а слабо ответить на вопросы. Хотя бы такой: почему после катастрофы во франции германского борта все выяснили уже через неделю другую, а тут прошло уже около года, а "туман войны" все еще не развеян?
        Ответить
        • C
          хотя бы потому,чтоп там по месту катастрофы не бегали вооружённые бандиты,

          что никто не клепал фейки на потоке.

          хотя и с боингом всё было ясно уже вечером 17 июля , с аирбусом понадобилось пару дней пока нашли ящики.
          Ответить
          • tmikola
            дык, бегали и пуляли как раз АТО. Россия сходу предложила прекратить стрельбу и оцепить место катастрофы. Или Вы сомневаетесь, что при согласии Киева такое соглашение Москва не смогла бы ОБЕСПЕЧИТЬ?
            Ответить
            • tmikola
              И с Боингом ничего не ясно ОФИЦИАЛЬНО до сих пор, ибо результат расследования "не той системы"
              Ответить
              • C
                всё давно ясно. яснее уже некуда
                Ответить
                • tmikola
                  язык он без костей.
                  Ответить
                  • tmikola
                    меня всегда радовал убойный аргумент: это же все знают.
                    Ответить
            • C
              когда ещё горели обломки российские террористы наперебой хвастались как они сбили самолёт. поэтому когда выяснилось что за самолёт горел итак уже было всё ясно
              Ответить
              • C
                пруф в студию.

                пока известно только о заявлении гиркина о сбитии АН-26

                про диспетчераь очередной понос. никаких отклонений во время полёта боинга не было. не заметили и ростовские диспетчеры приказавшие за пару минут до катастрофы повернуть на юг
                Ответить
                • C
                  наверно жив. что ему сделается. это вояки с бука скорее всего "погибли на учениах". передать не успели, но ростовские готовились принять , знали где находится самолёт и нисколько этому не удивлялись
                  Ответить
            • C
              враньё. там в радиусе 40км ни одного украинского военного не было.

              москва могла бы много чего обеспечить, если бы ей дали уничтожить все улики, но путлера услели схватить за яйца и он скрипя зубы отдал ящики и был вынужден допустить туда следователей
              Ответить
              • tmikola
                Откровенная брехня
                Ответить
                • tmikola
                  было бы так, как Вы говорите — никто и никогда бы ящики не нашел.
                  Ответить
                  • C
                    почему не нашли? открытая степь . бандиты то первоначально планировали их в москву отправить . не дали
                    Ответить
                    • tmikola
                      святая наивность...
                      Ответить
          • C
            уже озвучили. ещё в сентябре прошлого года.

            один из ящиков кстати был повреждён, но запись достать удалось
            Ответить
    • C
      умение подделывать документы для вас означает быть мужиком?
      Ответить
      • C
        Ответить
        • C
          нет, это про маркина, который показал открытый военник с подделанными данными
          Ответить
          • C
            а чего их сравнивать?

            в киевсеой больнице лежат раненые грушники, взятые в плен в форме с оружием в руках. "заблудившихся" десантников уже брали в плен

            на фоне этого военники мелочь. естественно что у них они были,

            а маркин жидко обкакался дописав лишние строчки в военник.
            Ответить
            • uz1awo
              А как отличить ГРУшника от неГРУшника?
              Ответить
              • C
                мне не кажется странным. на мясо посылают местную алкашню, россиские военные в тылу, с тяжёлой техникой.

                их если и бросают в бой, то на отвественных участках, когда местная аклашня бежит. а кто погибает, хоронят как собак без фамилий.

                но и те двое были из части расквартированной в луганске , где было более сотни спецназовцев.

                а ведь это не единственная часть.
                Ответить
  • M
    4 июн 15
    А куда подевались испанский авиадиспетчер и украинский пилот Су-25 самолично признавшийся в сбитии боинга? )))

    Глядя на все эти неуклюжие телодвижения российской пропагандистской машины, поневоле вспоминается поговорка: "На воре и шапка горит".
    Ответить
    • C
      испанский ависдиспетчер перевоплотился в Лопатышкину Людмилу

      twitter.com
      Ответить
    • H
      Вот куда подевались укродиспетчеры, направившие туда Боинг, и их переговоры с Боингом — загадка века. В любом случае, кроме сбившего самолет, главный виновный — это Украина, которая в зоне, где велись боевые более месяца, не ввела запрет полетов. А пропаганда, шапка — это детский лепет укробота.
      Ответить
      • vataarm
        А те кто выстрелил в гражданский самолёт нужно понять и простить ?
        Ответить
      • M
        Мели Емеля — твоя неделя. Но в случае с самолётом хуцпа россиянских говорящих голов не проканает.
        Ответить
  • konelav
    konelav АВТОР
    4 июн 15
    США отказались отдать спутниковые снимки с места катастрофы «Боинга» под Донецком
    Ответить
    • A
      Не ужели за год в фотошопе еще не сделали )
      Ответить
      • V
        На современном уровне развития технологий безупречный фотомонтаж невозможен.
        Ответить
    • C
      ну как можно постит такую чушь — заголовок прямо проитворечит тексту.

      о том, что американцы передалы всю нужную информацию подтвердили следователи ещё зимой.

      а вот россия кстати не подтвердила ни одно своё заявление. более того, всё что предьявила россия оказалось грубо сделанными и уже разоблачёнными фальшивками
      Ответить
      • G
        ФАКТЫ В СТУДИЮ!

        Покажите опровержение российским фактам?
        Ответить
        • C
          4 километровый боинг для вас достоверный факт?
          Ответить
    • vataarm
      Прокомментируйте..

      youtu.be
      Ответить
      • vataarm
        Выкладывая ссылки на статьи, обращайте внимания на даты..

        До Боинга террористы сбили один АН-26 ..

        17 Июля 2014 они тоже думали что сбили ещё один Ан.. но как потом оказалось Боинг..
        Ответить
        • vataarm
          Вы тупость написали..

          Ан-26 летевший на высоте 10 км и со скоростью 900 км/час.. ага..

          Да, и где обломки АН-26 сбитого 17.07.2014, нашли хоть что-то ?
          Ответить
        • vataarm
          Вот и я о том же..
          Ответить
    • C
      угу выгодно было сбить АН-26, а о чём террористы радостно отрапортовали, а россия тут же радостно сообщила. а когда на месте обломков АН-26 нашли боинг стало резко невыгодно.

      ибо поняли, что будут бить
      Ответить
      • V
        Старыми методичками пользуетесь.

        Обновите уже, эти укрофэйки с "перехваченными переговорами" давно разоблачили.
        Ответить
        • C
          как раз перехваченные переговоры признаны подлинными и используются голландскими следователями .

          nos.nl

          только так далеко ходить и не надо. радостное сообщение о сбитии АН-26 до сих пор висит на сайте РИА
          Ответить
          • V
            С каких пор новостной сайт стал рупором голланских следователей?

            Даже без учета степени желтизны этого сайта, которую я оценить не могу, это никак не официальный источник.
            Ответить
            • C
              ага 17 июля под донецком. вот только сообщения об этом вечером 17 июля почему-то стали массово удаляться
              Ответить
              • C
                а разве такое заявление было? скрин в студию
                Ответить
            • C
              в статье видео вверху — обращение прокуратуры нидерландов с описанием пути российского бука и просбой к свидетелям отозваться . и подозреваю что нужное количестов свидетелей они уже набрали.

              условия тоже не хухры-мухры — как минимум ВНЖ в нидерландах
              Ответить
              • C
                доказательство, что на донбассе достаточно жителей предпочитают жить не разрушенном российскими оккупантами регионе а в сытой европе? предлагаю поверить на слово.
                Ответить
    • C
      ну как можно постит такую чушь — заголовок прямо проитворечит тексту.

      о том, что американцы передалы всю нужную информацию подтвердили следователи ещё зимой.

      а вот россия кстати не подтвердила ни одно своё заявление. более того, всё что предьявила россия оказалось грубо сделанными и уже разоблачёнными фальшивками
      Ответить
  • V
    4 июн 15
    Самое интересное, что это все еще может быть фэйковый свидетель, подставленный украинской стороной.

    И вот тут свидомые его сейчас обсирают, но догадываюсь, что те же свидомые будут его превозносить как национального героя, если так оно и окажется. Хотя вранье останется враньем :-)
    Ответить
    • C
      раша сюдей — желтее разве что лайньюс
      Ответить
      • C
        ну это никаск не отменяет абсолютной лживости рашевских СМдезИ.

        причём официальные типа риа в лживости не сильно уступают лайньюсу
        Ответить
        • C
          нет проблем. вот о фальшивкам МО РФ

          news.tut.by

          ну а распятый мальчик вообще вошёл в легенду российской лжи
          Ответить
          • C
            не надо никому верить. разбор фотошопа от МО РФ есть в сети .

            достаточно взять глаза в руки и посмотреть на фото самому.

            а с укросайтами тоже естественно никаких подтверждений не будет.

            при этом я не отрицаю, что укросми врут, но так глупо и проверяемо как врут россми даже они не опускаются
            Ответить
            • C
              цензор часто публикует непреверенную инфу и что дальше?

              но проверил пару ссылок навскидку и ничего странного не увидел. российская армия действительно воюет на донбассе. воюет подло, прикрываяь заветами своего фюрера , но воюет. тот бук одно из первых доказательств, пленные грушники тоже доказательство, и от них действительно подло отказались .

              уволив задним числом из пленных сделали террористов
              Ответить
              • C
                слив засчитан
                Ответить
                • C
                  шарий ловился на вранье не меньше леонтьева
                  Ответить
  • vmv41
    4 июн 15
    СК РФ с СБУ соревнуются в неадекватности.
    Ответить
  • vataarm
    3 июн 15
    Этот "механик" так и не прояснил самого главного, как на СУ-25 прицепили ракету от БУКа..
    Ответить
    • C
      а один из них мяханик рассказал сбежав от нянек, что бермудский многогранник незакрытый пуп земли.@
      Ответить
      • C
        смысл тот же. у уровень свидетеля такой же
        Ответить
        • C
          смысл тот же. у уровень свидетеля такой же
          Ответить
    • P
      про ракету от БУКа на СУшке ты Алмаз-Антей спрашивай,а не его
      Ответить
    • C
      а никак , публиковать не обязаны, а следствию уже передали
      Ответить
      • V
        Если бы передали что-то обвиняющее российскую сторону или ополченцев — вони во всех западных СМИ было бы уже выше небес.

        Но ничего не передали, 530 нм фантазер вы наш ...
        Ответить
        • C
          воняют как раз российские СМИ.

          следствие молча собирает инфу, чтобы выложить её в нужный момент.

          и о получении инфы от американцев уже официально заявили.

          а вот МО РФ никак не соберётся доредактировать свои фальшивки, чтобы над ними не смеались
          Ответить
          • V
            Сколько десятков лет будем ждать "нужного момента"?

            И кому этот момент нужен?

            Укропии?

            Так на нее мировым державам начхать.
            Ответить
            • C
              нужный момент уже обьявлен — отчёт будет опубликован осенью.

              десятки лет юлить не получится
              Ответить
  • marikab
    3 июн 15
    СК РФ нарушило несколько федеральных законов, разгласив тайну следствия — подумайте над этим.
    Ответить
    • C
      какая там тайна. опубликовали очередную фальшивку — военник с дорисованными данными
      Ответить
      • C
        а грушники в киевской больнице тоже липовые ? уволенные задним числом.

        а малый трясёт как раз фальшивыми документами, и врёт при этом.
        Ответить
        • C
          а грушники в киевской больнице тоже липовые ? уволенные задним числом.

          а малый трясёт как раз фальшивыми документами, и врёт при этом.
          Ответить
    • C
      какая там тайна. опубликовали очередную фальшивку — военник с дорисованными данными
      Ответить
  • C
    3 июн 15
    кстати кого вы с военником дурите?

    как какой к чёрту механик с тремя годами в армии? через три года он дожен быть или дома или как минимум младшим командиром.

    кроме того на нужних записях нет печати . правда странно? в предыдущей части печати с номером части, а тут простая запись.

    дорисовали в военник давно дембельнувшегося пару строчек и радуются как дети
    Ответить
    • C
      причём тут зона АТО? запись ещё 2013 годом. прапор может быть механиком, но в военнике он командир
      Ответить
      • C
        вижу конечно. предыдущая должность мех-вод. какой в задницу охвицер.

        кто вообще его к самолёту механиком подпустил?

        а даже если был бы охвицером, то числился бы командиром, пусть даже одного солдатика и по факту работал бы механиком.

        посему липа
        Ответить
        • V
          Где там "-вод", зеленоветвистый?
          Ответить
          • C
            очки купи базилио

            в седьмой строчке военника

            мех-водит сокращение
            Ответить
  • redstrik
    3 июн 15
    про найденные поражающие элементы никто ничем не знает ??
    Ответить
    • C
      и поражающие элементы нашли и даже обломки корпуса ракеты
      Ответить
    • dendy2008
      redstrik rtlnieuws.nl
      Ответить
  • dendy2008
    3 июн 15
    Как совместить, как совместить? Вот и Маркин, генерал-майор юстиции, помянул в одном спиче и отчёт ОАО «Концерн ПВО «Алмаз — Антей» по БУКу и свидетеля Агапова по СУшкам. А может, чем не вариант, на крайняк? "Дескать не виноватые мы\они, стреляли по СУшкам (спасения ради) а оно вжик ... (облачность то сё)."
    Ответить
    • C
      когда бандит изворачивается, он не сильно думает о правдоподобности.

      и правда ватники и не такой чуши верят, а думающие люди только посмеяться с такого бреда могут
      Ответить
      • Volodka_Putin
        Про веру в чушь: в ЕС взяли уже,не?
        Ответить
      • dendy2008
        caps300 Конспиролухия вещь занимательная, куда до неё Бритве Оккама, скучно и неинтересно )))

        Но рассмотреть не мешает все возможные варианты, во ещё один по круче придумал.

        Не зря ведь Агапов поминал ракеты воздух воздух, для защиты от авиации противника. А вдруг окажется что был истребитель ДНР (ну какой нибудь). И вот капитан Волошин с ним не справился, израсходовал ракеты зря, ну и пришлось украинскому БУКу стрелять, а доблестный истребитель ДНР и от этой ракеты увернулся, а дальше вжик (см. вариант выше).
        Ответить
        • C
          тут фокус скорее в другом.

          15 июля, за два дня до сбития боинга украинская сушка была сбита российским перехватчиком. по крайней мере так сообщалось . и волошин вполне мог участвовать в том бою и даже выпустить ракету .

          это на случай если рассказ техника не выдуман полностью
          Ответить
          • dendy2008
            Про полёты "заграничных НЛО" я не из СМИ знаю, один из племянников летом 2014 сидел в окопах возле границы под Луганском. Правда говорил, что преимущественно ночью и недалеко (судя по звуку). А потом рядом с ними было

            news.liga.net

            Так что, всё возможно.
            Ответить
            • C
              это возможная версия. наиболее вероятно, что этот кадр всё придумал и более того никогда не был механиком на днепровском аэродроме
              Ответить
            • C
              это возможная версия. наиболее вероятно, что этот кадр всё придумал и более того никогда не был механиком на днепровском аэродроме
              Ответить
full image