Я прекрасно понял смысл после первого же прочтения. Возможно я посоветовал бы автору и всем его сторонникам ознакомиться с современными автомобильными технологиями. В частности с системой отключения лишних цилиндров для экономии топлива. Про систему изменения фаз газораспределения и прочее.
Конформизм — эволюционно выгоден. Овцы — лучше размножаются и лучше выживают, так и наилучшим образом приспособлены к социальной среде, где максимально комфортно устроены.
Будут созданы иные условия в социуме, тогда и конформистов будет меньше. Но это означает отказаться от идеи равенства, и прямо создавать преимущественные условия не большинству, а исключениям, наиболее не принимаемым большинством.
На это никто не пойдет. Значит так будет впредь, и в итоге социальной эволюции мы деградируем до реальных овец)) и это не смешно.
На самом деле, нет. Эти исключения должны прикладывать усилия, чтобы доказать, что они — гениальные исключения. Именно так они и формируются и двигают цивилизацию вперед.
Да.. так было раньше. Когда сопротивление было естественным.
Сегодня все пути выживания исключений перекрыты. Без встраивания в систему, выживание просто не возможно. А встраиваясь в систему, вынужден принимать все ей шаблоны поведения и реакций, которые дрессируют на уровне рефлексов все ответы. Сам процесс существования в системе, уничтожает любую возможность что-то создавать и изменять.
Парадигма действий без которых не выжить в системе дрессирует и мозги))
Потому сейчас и нет гениев. Нет знаковых открытий. Даже тех ученых что что-то создают — просто убивают)) Но скоро и таких не будет.
Дануна!!! По машинам с автором решительно не согласен. Америкосы в этом плане молодцы, только они сейчас делают большие честные и простые атмосферники, а европа со своими гонками за уменьшением объема двигла задолбала уже турбинками и прочими побрякушками, цена растет надежность падает.
Прекраснодушие. Пока овцы остаются овцами — их в обязательном порядке будут пасти. Один в толпе не воин — он тоже обязан подчиняться законам общества и протестом может помешать в первую очередь лишь самому себе. Выход? Основать собственную паству с упором на "неовечность" — но она по определению будет более слабой, ес стандартная толпа, да и пытались уже.. Другие пастыри с дерьмом съели просто таких умников.
Нет, генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!
Если у меня немножко КЦ есть, я имею право носить жёлтые штаны, и передо мной пацак должен не один, а два раза приседать. Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин «ку» делать, и эцилопп меня не имеет права бить по ночам… Никогда!
Комментарии
Вот это джип. Остальное от лукавого.
Будут созданы иные условия в социуме, тогда и конформистов будет меньше. Но это означает отказаться от идеи равенства, и прямо создавать преимущественные условия не большинству, а исключениям, наиболее не принимаемым большинством.
На это никто не пойдет. Значит так будет впредь, и в итоге социальной эволюции мы деградируем до реальных овец)) и это не смешно.
Сегодня все пути выживания исключений перекрыты. Без встраивания в систему, выживание просто не возможно. А встраиваясь в систему, вынужден принимать все ей шаблоны поведения и реакций, которые дрессируют на уровне рефлексов все ответы. Сам процесс существования в системе, уничтожает любую возможность что-то создавать и изменять.
Парадигма действий без которых не выжить в системе дрессирует и мозги))
Потому сейчас и нет гениев. Нет знаковых открытий. Даже тех ученых что что-то создают — просто убивают)) Но скоро и таких не будет.
Если у меня немножко КЦ есть, я имею право носить жёлтые штаны, и передо мной пацак должен не один, а два раза приседать. Если у меня много КЦ есть, я имею право носить малиновые штаны, и передо мной и пацак должен два раза приседать, и чатланин «ку» делать, и эцилопп меня не имеет права бить по ночам… Никогда!
Надо не забывать, что люди иногда делают то, что им нравится. И почему бы и нет ?