Пережившие ледниковый период

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    3 июн 15
    Я понял. Чем меньше численность пенсионеров, тем больше невыплаченных пенсий и, таким образом, навар фонду. То есть предлагается любыми мерами бороться с пенсионерами, они для страны уже не нужны — отработанный шлак...
    Ответить
  • topot_kotov
    3 июн 15
    Ты уже позаботился о своем пенсионном фонде?

    — Акции, — сказал Джерри.

    — Кто знает, что они будут стоить завтра?Завтра и деньги могут сильно обесцениться, сказал я. Боеприпасы и консервы — вот твердая валюта грядущего.

    — Обожаю оптимистов,
    Ответить
  • sodom69
    3 июн 15
    надо быть полным идиотом. чтобы верить пенсионной системе РФ
    Ответить
    • VHSquality
      Буквально на днях. Звонок в дверь. Открываю. На пороге улыбчивый молодой человек сходу предлагает перевести мои пенсионные накопления в их "Суперпупермегатраст НПФ" и он может вот прямо сейчас оформить соответствующий договор.

      Я его спрашиваю:

      — Помните, были такие "МММ", "Хопёр" и прочие "Властилины"?

      Он, поняв к чему идёт и сразу же от этого погрустнев:

      — Помню...

      — Вот и я помню! И поэтому ничего оформлять не буду!

      И захлопнул дверь.
      Ответить
      • sodom69
        молодец! )

        но мне (как и мои сотрудникам) пришлось накопительную часть отдать в правление ГазФонду, т.к. работаем с структуре Газпрома. )
        Ответить
  • G
    3 июн 15
    Тех кто принимает законы о Пенсионном реформе личная пенсия мало волнует, а вот не плохо бы сделать наоборот. Если реформа не удалась, то конфисковывать Все имущество реформаторов или тупо расстреливать. Глядишь следующие умнее и ответственнее будут.
    Ответить
  • V
    3 июн 15
    "Проблема в том, что НПФ по-прежнему предпочитают размещать деньги на депозитах и в коротких облигациях (см. график 3). Структура вложений за несколько лет мало изменилась, добавились лишь ипотечные ценные бумаги, но их доля в портфелях НПФ пока слишком мала. «Фонды придерживаются консервативной инвестиционной стратегии: они предпочитают не рисковать и выбирают для инвестиций активы с фиксированной доходностью, — говорит Николай Ефремов. — Корпоративные облигации и банковские депозиты останутся самыми привлекательными объектами для инвестирования. Их доля за последние десять лет существенно выросла и будет сохраняться в 2015 году в связи с продолжающейся нестабильной ситуацией в экономике."

    Автор хотя бы на названия фондов пробовал смотреть: часть из них как раз и создавалась для того чтобы покупать ценные бумаги корпорации или для того что бы класть деньги на депозиты. "Это бага, это фитча." На вскидку из списка: ЕПФ, сургутнефтегаз, Телеком-союз, магнит, сбербанк, стальфонд, Лукойл-гарант, Газфонд, НПФ эненгетики, уралсиб, ВТБ, ВЭБ.

    "Возможно, направить наконец пенсионные деньги на фондовый рынок, в частности в разного рода облигации, помогут другие меры: так, ЦБ планирует еще раз либерализовать требования к инструментам, разрешенным для инвестирования пенсионных накоплений, с целью стимулировать вложения НПФ в инфраструктурные облигации и акции российских эмитентов."

    Та-да-м, что бы они покупали только бумаги своих компаний. :)
    Ответить
    • S
      Спекуляции фондового рынка не создают новой прибавочной стоимости. Они способствуют только перераспределению капитала. Причем в итоге капитал переходит к более крупным игрокам. При этом не могут создаваться условия для повышения уровня жизни работников вообще и пенсионеров в частности.

      Только развитие промышленности с сохранением государственного контроля над ней обеспечит стабильный прирост прибавочной стоимости и направление части его на пенсионное обеспечение.

      В условиях капиталистического государства это практически невозможно, тем более в условиях капиталистического государства контролируемого либералами рыночниками.
      Ответить
      • V
        "Спекуляции фондового рынка не создают новой прибавочной стоимости."

        Естественно, ведь это инструмент её перераспределения. Я написал о другом, о том, что эти НПФ по сути перекладывают деньги пенсионеров из кармана в карман т.е. финансируют компании, которые и так наживаются на людях. :)
        Ответить
  • A
    3 июн 15
    Интересно, кто-нибудь все еще верит, что государство поможет ему накопить на старость?
    Ответить
    • A
      Поправка принята. Речь, конечно, идет о нашем государстве в нынешнем виде и с нынешним руководством. В Союзе, кстати, не было накопительной системы, а был единый государственный фонд. Но есть страны, где накопительная система успешно работает. Но там государство заботится о размере и доходности пенсионных накоплений, а не затыкает ими дыры в бюджете и не вкладывает их в государственные мегапроекты. Насколько эффективны эти проекты, и какая в них коррупционная составляющая говорить не буду.
      Ответить
  • VHSquality
    3 июн 15
    Когда мне начинают говорить про НПФ, я сразу вспоминаю старый еврейский анекдот:

    Рабинович спрашивает у раввина: "Скажите, ребе, в чем мне хранить сбережения: в рублях, евро, долларах или в золоте?"

    — Рабинович, ваш вопрос простой, но таки дайте мне минуту подумать...

    Тут подбегает девушка в свадебном платье.

    — Ребе! У меня сегодня первая брачная ночь, как мне ложиться в кровать: в ночной рубашке, в пижаме или голой?

    — Сарочка, да ложись как хочешь — тебя все равно поимеют.

    Кстати, Рабинович, это ответ и на ваш вопрос...
    Ответить
  • K
    3 июн 15
    А я то думаю для чего нужен пенсионный фонд? Это оказывается чтоб в экономику инвестировать!
    Ответить
  • T
    3 июн 15
    Пенсионные отчисления — бездонная кормушка зажравшихся власть имущих. Тем кому сейчас до 30+ скорее всего пенсии уже не увидеть никогда. Зачем обманывать людей. Сделайте как Китайцы — признайтесь, что не будет никаких пенсий, дабы люди копили на старость самостоятельно.
    Ответить
  • veloroom
    2 июн 15
    Пенсионная реформа в России 2002-2008

    В истории в каждой строчке:

    указом президента России В. В. Путина

    Национальный совет по пенсионной реформе при Президенте России одобрил

    Путиным подписан федеральный закон

    президентским указом Путина № 322

    итд итп.

    Теперь оказывается что пенсионная реформа провалена а созданная пенсионная система — говно. Путин ни при чем — опять госдеп во всем виноват? Где кремлеботы c тупым стишком "кошка бросила котят", Что молчат?
    Ответить
    • N
      Молодец путин, всех переиграл!
      Ответить
    • S
      Пенсионные накопления СССР были разворованы одними из первых.

      Потом пенсионные реформы проваливались и при Ельцине и при Путине. И будут они проваливаться при любом президенте, пока существует капиталистическое государство.
      Ответить
full image