Составлен первый рейтинг грамотности СМИ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • topot_kotov
    3 июн 15
    ...где-то падал стремительным домкратом ручей, к которому подошли на водопой шакалы, которые, к счастью, в это время года не ядовитые. В учебных классах ученики наблюдали, как мечется стрелка осциллографа, показывая то ли омы, то ли вольты. В это время пожарные героически тушили проснувшийся вулкан, а великий полководец Жуков разрабатывал план разгрома Наполеона...
    Ответить
  • E
    3 июн 15
    А какой размер был у страницы?

    Сдается мне рейтинг ленты завышен.

    Или они не те страницы читали?
    Ответить
  • olias
    3 июн 15
    Почему-то сейчас "грамотеи" в печати и на телевидении стали массово писать и говорить "на Донбассе", хотя раньше всегда писали по-русски "в Донбассе".
    Ответить
    • topot_kotov
      По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйскго унвиертсиета, не иеемт занч-неия. в кокам пряокде рсапожолены бку-вы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пело-ендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бку-вы мгоут селдоетаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткесг чтаитсея без лорбелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чи-атем кдаужю бкуву по отдльенотси, а -все солво цликеом.
      Ответить
  • B
    3 июн 15
    От ТАСС не ожидал. Печаль.
    Ответить
  • L
    3 июн 15
    А Макаревич: "...мир потерял 54 миллиона человек. Эту цифру невозможно представить..."

    Возникает вопрос, — Какую из цифр он не может себе представить???

    И это какая-то эпидемия, на ВСЕХ(!) каналах ТВ, всё подряд называют ЦИФРОЙ и даже не замечают, какую чушь они этим несут... И политики и бизнесмены, и члены правительства, и даже первые лица страны!

    А цифру 54000000 в самом деле представить не возможно, потому что ее в природе не существует...
    Ответить
    • E
      +

      Спросил меня сын: Папа, а до дальнего востока далеко?

      Как объяснить? Открыл яндекс, проложил маршрут — 6 дн 2 ч 36 мин, 9 200 км.

      9 тысяч — много или мало, как представить?

      Говорю сыну, пусть мы пойдем пешком. 5 км в час, идти будем по 10 часов. 100 км за два дня, за лето дойдем.

      Сын понял. Цифра ничто, то что она описывает все!
      Ответить
      • paca2s
        5400000, 9200 и т.п. — числа. Цифры — это 1,2,3,4... и так далее. Думаю, lkaas имел именно это ввиду. :)

        Лично я, как человек, искренне любящий русский язык, старающийся бережно с ним обращаться, но, к сожалению, не без греха в смысле правописания, с лёгкостью готов закрыть глаза на мелкие недоразумения вроде упомянутых цифр-чисел, пропущенных запятых или даже пары-тройки более грубых ошибок. Лишь бы их не было ТАК много. Ведь в последнее время их ТАК много... Жуть как много. Удручающе много. Причём, что меня огорчает более всего, не только в интернете, но и в солидных когда-то печатных изданиях, и у дикторов центральных российских каналов. Порой слушаешь новости по телевизору и глаз непроизвольно дёргатся начинает на нервной почве, ага. :( Кстати, это, судя по всему, не частная российская, а всемирная проблема — в Германии, где я уже много лет проживаю, такая же картина. Ещё лет 10-15 назад всё было более-менее благополучно, но теперь буквально год от года всё безграмотнее и безграмотнее становятся и СМИ, и люди вокруг меня.

        Что с этим делать — ума не приложу. Но ведь надо что-то делать? Не, ну ведь так ведь? А то ведь чёрть его знает, куда это заведёт через пару десятилетий... :(
        Ответить
        • E
          А! Понятно. Если в этом дело, то тут у Макара дело не в русском языке, а в понятиях.

          А про ошибки, да, их очень много. Сам делаю и стыдно, ну куда спешил...

          Страшно что засилье безграмотности, не просто на уровне языка, но и на уровне понятий и элементарной логики коснулось и телевидения и радио. Иногда слушаешь, вроде и тема интересна, но слышать уже не можешь. Жаль.
          Ответить
          • L
            Принято считать, что русский язык образный. Т.е. за каждым словом есть образ и, соответственно, понятие. Я перефразирую Макаревича, а вы попробуйте сравнить смысл.

            Оригинал:

            А Макаревич: "...мир потерял 54 миллиона человек. Эту цифру невозможно представить..."

            Я:

            ...мир потерял (в войне) столько человек, что будет достаточно всего одной цифры(!), что бы представить это количество... (К сожалению, в России достаточно людей, которые не в состоянии себе представить элементарного...)

            Уважаемый, ElphForest, я разве исказил текст Макаревича?

            И вот уже следующий сделает вывод: даже если взять по максимуму, т.е. 9 человек, то зачем столько пафоса на торжествах по случаю победы и скорби о погибших? Ведь каждый день в любой стране умирает по разным причинам гораздо более ДЕВЯТИ ЧЕЛОВЕК!!!

            А ведь всего лишь пренебрег термином...
            Ответить
            • E
              Я ни не спорю, я лишь подтверждаю то, что "небрежение" коснулось всего.

              Не только речь, но и работа. Вы много Мастеров встречали по жизни?
              Ответить
  • E
    3 июн 15
    лента.вру ...
    Ответить
  • aazik
    3 июн 15
    Аргументы и факты давно стала жёлтой газетёнкой с коверканием фактов, а то и с откровенными фейками. Подписан был до 2011 года, потом послал.
    Ответить
    • M
      aazik 3 июн 15
      Выписываем АиФ для тёщи, привыкла, 85 лет человеку... Явное "пожелтение" газеты удручает. Наповал убила реклама самогонного аппарата на одной странице, а на следующей — статья, обличающая алкоголизм. И безумное количество рекламы "фуфломедикаментов". Хорошо, удалось нашу бабушку приучить — прежде, чем бежать в аптеку, попросить в интернете описание и отзывы поискать.

      Русский язык коверкают все, кому не лень. С тоской вспоминаю старых ведущих ТВ и радио, которые в чём-то были эталоном грамотной речи.
      Ответить
  • C
    3 июн 15
    Само-собой, написать и откорректировать текст легче, чем его потом наговаривать в эфир. На одних ударениях ошибок можно набрать... Как правильно: "обеспечЕние" или "обеспЕчение"? Сейчас все почему-то употребляют второй вариант... :)
    Ответить
    • robby22
      А Вы как говорите: "обеспечённый" или "обеспеченный"?

      Ударением проверьте, вот и получите ответ на свой вопрос.

      Удачи Вам!
      Ответить
    • M
      Словарь Ожегова, сайт gramota.ru — всё-таки обеспЕчение. Я вот почему-то неправильный вариант чаще слышу :(
      Ответить
  • molex2sata
    3 июн 15
    вы таблоиды степени подготовки редакторов и корректоров дайте. а журналистам как и врачам — главное чтобы количество закорючек в слове совпадала с грамматическим
    Ответить
  • D
    3 июн 15
    Я ни на секунду не сомневаюсь в том, что главные редактора тех СМИ, которые попали вниз списка, устроят своим сотрудникам головомойку

    Правильно — редакторы.
    Ответить
full image