Главная неожиданность от этих ламп в том, что снижая потребление электроэнергии ставятся в сложную ситуацию электростанции.
Генерирующие мощности рассчитаны на определенную эффективность и отдачу в сеть. Заложена рентабельность от потребления сети. Снижение отдаваемой мощности не значит снижение затрат. А в ряде случаев наоборот. Например ядерные электростанции вообще не могут оперативно менять мощность, угольным нужна постоянная температура в топках. Только газовые и гидро могут безболезненно снижать мощности.
Подобная ситуация с водой в Германии. Народ начал воду экономить, ставить ограничители. У водоканалов резко уменьшилась прибыль. Те стали переходить на более затратные и менее объемные способы очистки. Как результат резкое подорожание водопроводной воды.
позвольте немного не согласиться. подавляющее большинство эл. станций построено при Сталине, когда квартир то было меньше, чем сейчас раза в три. Что там народ потреблял своими лампочками? Сейчас же телевизоры, свч-печи, кондеры, эл. чайники, да и смартфоны с планшетами не выдергиваются с розеток, компьютеры у каждого встречного-поперечного включены практически круглосуточно, теслы вон заряжаются...
Если руки не из оттуда, китайские диодные лампочки наше все! Работают больше года, в перегоревших заменил по одному светодиоду опять же из Китая. Работают дальше. В них не стабилизированная постоянка- поэтому и горят. Причем под обычный большой цоколь сделаны лучше- пока работают все. Яркий теплый желтый. К обычным и энергосберегающим не вернусь
Озадачился покупкой светодиодных ламп и светильников в китае пару лет назад. строю дом и надо было в ванных под натяжной потолок в котором уже были подготовлены посадочные места что-то придумать и не по нашим драконовским ценам. Купил светодиодные светильники по 9 ватт (по факту- замерял потребляют 5 ватт) но мне хватило за-глаза. второй год работают 12 штук и без проблем. (брал по 200р за бугром вместе с драйвером- экономия на лицо). Купил другой модели точечные светильники под гипсокартон с диммером и без еще штук 40 :).
Короче я их уже столько накупил всяких- самому "страшно" (за 200 штук. перевалило- эволюция мля). Перепробовал все модели и разновидности (видов 10 точно). Самые хреновые- это кукурузы (15ти и 20 ваттки) , так как горят безбожно. Но я перепаиваю сгоревшие диоды и опять пускаю в дело. Лампы на базе CRE диодов если нормальная теплоотдача не перегорают. Для цветов на подоконник (свет нужен в полярную ночь в богом забытом Норильске) я слепил на обычном кулере от процессора лампы. Так вот: те же самые светодиоды, но подключенные к внешнему нормальному драйверу (не как в лампе, покупал на али отдельно) светят в половину ярче точно и потребляют как положена по 3 ватта на светодиод. ничего- две зимы отработали без проблем. Про запас имею ленты с SMD светодиодами 5370 и cre светодиодов с сотню- но их пришлось сменить на одной модификации ламп, где китайцы изначально без термопасты спаяли, после замены с использованием термопасты работают отменно. На энергосберегающие точно не перейду...уже и матери в её доме все на светодиоды перевожу. Еще для загороднего дома, дачи актуальны уличные прожекторы, но это другая история... извините, если много написал — близкая мне тема.
Открою секрет. Горят они из-за цоколя, его надо периодически чистить контакты — оказывается, лампы накаливания тоже не любят перегрева.
Попробуйте включить лампу на час, а потом выключить и попробовать температуру ЦОКОЛЯ(не лампы!) он должен быть или еле-теплый или вообще холодный. Если это не так — это указывает на плохой контакт лампы и цоколя, в месте контакта лампа перегревается и выходит из строя. х.з. почему, но допускаю что из-за микротрещин в стекле около цоколя она за недели набирает достаточно воздуха чтобы вольфрамовая спираль окислилась и истончилась.
Тоже менял лампочки в туалете каждый месяц-другой пока не разобрал светильник и не сделал ревизию цоколю и его контактам. После этого, лампочка того же производителя работает 3-й год. Не знаю теперь зачем мне запас ЛН...
Комната 12 метров освещается двумя лампами, купил по 250 рублей каждую года полтора или два назад
Плюсы: выгодно, в них встроены аккумуляторы в случае перебоев с электричеством часа 4 дают свет. имеют в комплекте пульт ДУ. включаю, выключаю не вставая с дивана.
Минус один — яркость вот совсем на грани. Читать проблемно. Холодный свет (но мне дискомфорта от этого нет).
экономически выгодны лампы накаливания если не более 60 ват... переходя на лед экономим на электро энергии но с учётом стоимости и строка службы сильно поигрываем в деньгах за единицу времени... это с учётом нашего не стабильного напряжения в электро сетях а гнилой проводки в городских домах... там где с электричеством в порядке, есть смысл всё таки использовать люминесцентные
лед есть смысл покупать
1) за чужие деньги
2) когда очень хочется (или ради понтов) и есть лишняя копейка
Производители просто перестанут производить "старые" типы ламп (вряд ли кто работает на DOSе 6.0. Пользуют Win, Linux и т.п.). Лампы накаливания останутся в производстве только как винтажное изделие для ретро-интерьеров. Все зависит от рентабельности и доходности. Если будет доход, то будут производить хоть лучину.
MS-DOS 6.22 используется на огромном количестве предприятий до сих пор. По принципу "Зачем менять, если и так всё работает?"
Win используют большинство пользователей персональных ЭВМ
Количество скачиваний дистрибутивов Linux — миллиарды.
Так что Ваш пример совсем не примерный.
И опять же противоречите сами себе: тезис "если будет доход, то будут производить хоть лучину" говорит как раз о том, что лампы накаливания будут продолжать производить, поскольку покупательский спрос на них по-прежнему высок.
Поменял все в доме, несколько лет назад, вышла из строя только одна, самая дешевая "бычий глаз" в ванной — она же была самой стремной. 1 лампу ронял с потолка на деревянный пол — рассеиватель слетел — прицепил назад — работает.
Заметил то что лампы заявленные как аналог 100 ватки — не дотягивают особенно желтые. Пришлось брать те что по мощнее.
По сравнению с Л. накаливания — они вообще не греются, т.е. греются но после пары часов работы можно выкрутить руками — да горячая но в руках держать можно.
В свое время почти всю квартиру перевел на них. Что на 3 картинке (стоят по ~1$) — светят очень тускло и слабо. Следовательно пришлось заменить на 56 диодные (5 картинка, стоят примерно 100р). Светят прекрасно, ярко. Но у них есть большой минус — суки все сгорели в течении пары месяцев. Возможно это конечно из-за того, что они китайские. Но эти же лампы брать тут по 400р я не хочу. В магазинах они продаются один в один. В остальном разницы не вижу. То, что я стал богаче от экономии на электроэнергии не ощутил. Но некоторые лампы с 5 фотки до сих пор светят уже много месяцев. Есть желание заказывайте на алиэксперссе
Ничего удивительного — диодов много, надежность падает. В таких лампах все диоды включены последовательно — один из них сгорает и все разом гаснут. Если найти этого "паршивца" и заменить, лампа еще будет работать и работать. Но с упрощенной схемой с совсем дешевым драйвером, надо менять еще и сглаживающий конденсатор т.к. его при обрыве цепи светодиодов разносит в дребезги тут же.
Купил отдельно диодов по $1 за 10 ватт и драйверов к ним, вклеил куда только можно (где в лампах было металлическое основание способное обеспечить теплоотвод), получилось и ярче и дешевле.
Комментарии
Генерирующие мощности рассчитаны на определенную эффективность и отдачу в сеть. Заложена рентабельность от потребления сети. Снижение отдаваемой мощности не значит снижение затрат. А в ряде случаев наоборот. Например ядерные электростанции вообще не могут оперативно менять мощность, угольным нужна постоянная температура в топках. Только газовые и гидро могут безболезненно снижать мощности.
Подобная ситуация с водой в Германии. Народ начал воду экономить, ставить ограничители. У водоканалов резко уменьшилась прибыль. Те стали переходить на более затратные и менее объемные способы очистки. Как результат резкое подорожание водопроводной воды.
Сравнивать нужно с промышленными производственными мощностями,
использующими электрическую энергию. И эти мощности как составляли где-то
процентов 95, так, я думаю, и составляют.
Короче я их уже столько накупил всяких- самому "страшно" (за 200 штук. перевалило- эволюция мля). Перепробовал все модели и разновидности (видов 10 точно). Самые хреновые- это кукурузы (15ти и 20 ваттки) , так как горят безбожно. Но я перепаиваю сгоревшие диоды и опять пускаю в дело. Лампы на базе CRE диодов если нормальная теплоотдача не перегорают. Для цветов на подоконник (свет нужен в полярную ночь в богом забытом Норильске) я слепил на обычном кулере от процессора лампы. Так вот: те же самые светодиоды, но подключенные к внешнему нормальному драйверу (не как в лампе, покупал на али отдельно) светят в половину ярче точно и потребляют как положена по 3 ватта на светодиод. ничего- две зимы отработали без проблем. Про запас имею ленты с SMD светодиодами 5370 и cre светодиодов с сотню- но их пришлось сменить на одной модификации ламп, где китайцы изначально без термопасты спаяли, после замены с использованием термопасты работают отменно. На энергосберегающие точно не перейду...уже и матери в её доме все на светодиоды перевожу. Еще для загороднего дома, дачи актуальны уличные прожекторы, но это другая история... извините, если много написал — близкая мне тема.
но если нравится, есть бабки и время... тогда поддерживаю, надо чем то заниматься если нет гаража или билета в фитнес клуб...
Это раньше лампочки накаливания могли гореть годами, а в последние десятилетия у меня ни одна не горела дольше месяца
Попробуйте включить лампу на час, а потом выключить и попробовать температуру ЦОКОЛЯ(не лампы!) он должен быть или еле-теплый или вообще холодный. Если это не так — это указывает на плохой контакт лампы и цоколя, в месте контакта лампа перегревается и выходит из строя. х.з. почему, но допускаю что из-за микротрещин в стекле около цоколя она за недели набирает достаточно воздуха чтобы вольфрамовая спираль окислилась и истончилась.
Тоже менял лампочки в туалете каждый месяц-другой пока не разобрал светильник и не сделал ревизию цоколю и его контактам. После этого, лампочка того же производителя работает 3-й год. Не знаю теперь зачем мне запас ЛН...
Плюсы: выгодно, в них встроены аккумуляторы в случае перебоев с электричеством часа 4 дают свет. имеют в комплекте пульт ДУ. включаю, выключаю не вставая с дивана.
Минус один — яркость вот совсем на грани. Читать проблемно. Холодный свет (но мне дискомфорта от этого нет).
экономически выгодны лампы накаливания если не более 60 ват... переходя на лед экономим на электро энергии но с учётом стоимости и строка службы сильно поигрываем в деньгах за единицу времени... это с учётом нашего не стабильного напряжения в электро сетях а гнилой проводки в городских домах... там где с электричеством в порядке, есть смысл всё таки использовать люминесцентные
лед есть смысл покупать
1) за чужие деньги
2) когда очень хочется (или ради понтов) и есть лишняя копейка
3) когда заставляют технические условия
Производители просто перестанут производить "старые" типы ламп (вряд ли кто работает на DOSе 6.0. Пользуют Win, Linux и т.п.). Лампы накаливания останутся в производстве только как винтажное изделие для ретро-интерьеров. Все зависит от рентабельности и доходности. Если будет доход, то будут производить хоть лучину.
Win используют большинство пользователей персональных ЭВМ
Количество скачиваний дистрибутивов Linux — миллиарды.
Так что Ваш пример совсем не примерный.
И опять же противоречите сами себе: тезис "если будет доход, то будут производить хоть лучину" говорит как раз о том, что лампы накаливания будут продолжать производить, поскольку покупательский спрос на них по-прежнему высок.
найдите ка мне лампочку LED или люминисцентную которая хорошо будет себя чувствовать в печи(духовке) при температуре в 300 градусов по цельсию.
А есть ведь условия и пожестче...
Заметил то что лампы заявленные как аналог 100 ватки — не дотягивают особенно желтые. Пришлось брать те что по мощнее.
По сравнению с Л. накаливания — они вообще не греются, т.е. греются но после пары часов работы можно выкрутить руками — да горячая но в руках держать можно.