Пятый полигон: какие тайны скрывает «Байконур»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    3 июн 15
    Гм... Ну и так какие же тайны скрывает "Байконур"?
    Ответить
  • CTACOB
    3 июн 15
    Работал на ЖБИ, позывной РИВА, 1971 г.
    Ответить
  • Alting
    3 июн 15
    Спасибо! Очень познавательно!
    Ответить
  • again3
    3 июн 15
    ЭТОГО ИЗ ИСТОРИИ КОСМОНАВТИКИ НЕ ВЫЧЕРКНУТЬ,,,

    Еврейский Циолковский

    techno.pensiaolim.org

    Появление в 1987 г. на прилавках книжных магазинов книги «Ари Штернфельд – пионер космонавтики» издательства «Наука» некоторое смущение в среде еврейских библиофилов.

    Что значит «пионер»? То есть, первопроходец? Само слово «пионер» именно это и означает, потому что происходит от французского pionnier, pion – «первопроходец». Но ведь все мы с раннего детства воспитаны на мысли, что пионером мировой космонавтики был российский и советский ученый Константин Эдуардович Циолковский.

    О каком же тогда пионере можно еще вести речь? Однако книга издана в СССР, где свято блюдут принцип приоритета русской науки. А у этого «пионера» имя и фамилия не вызывают сомнения в его национальности. В 1987 году допустить, что еврейский ученый может обойти в истории великого «отца космонавтики», представить было невозможно.

    «Нет, здесь что-то не то», – говорили тогда, каких-то 25 лет назад, те, кто этим вопросом заинтересовался. Однако оказалось, что это – как раз таки именно «то».

    1 В знойный полдень 7 июля 1935 г. в проходную московского сверхсекретного Реактивного научно-исследовательского института (РНИИ) зашел мужчина с выраженной еврейской внешностью и попросил о встрече с кем-нибудь из руководства. Говорил он по- русски плохо – с акцентом и подбирая слова. Заявил, что приехал из Польши и хочет работать в этом учреждении, потому что является одним из специалистов в той области, которой занят этот институт. Время было непростое: после убийства Кирова 1 декабря 1934 г. и начавшихся арестов представителей оппозиции в стране стала нагнетаться всеобщая подозрительность и шпиономания.

    Однако нагловатая простота пришельца, его откровенная наивность в вопросе трудоустройства на строго секретный объект, да еще наличие у него иностранного подданства несколько обезоруживала охрану, и к нему вышел мужчина в военной форме, представившийся главным инженером по фамилии Королев.

    Гость предъявил документы и коротко рассказал о себе. Военный провел его в здание института и внимательно выслушал. То, что узнал Королев (а это был тот самый Сергей Королев, будущий основатель практической космонавтики), было совершенно невероятным.

    Сидевший перед ним молодой человек – никому неизвестный польский еврей, оказывается, полтора года назад, 22 января 1934 г., представил на обсуждение Французской Академии наук доклад «Метод определения траектории объекта, движущегося в межпланетном пространстве, наблюдателем, находящимся на этом объекте».

    Как позднее сам докладчик выяснил, это было первое в истории Французской Академии обсуждение космической тематики. А еще через три недели, 12 февраля, там же он зачитал еще один свой доклад – «О траекториях, позволяющих приблизиться к центральному притягивающему телу, исходя из заданной кеплеровской орбиты». Дальше – больше. Спустя два месяца автора докладов приглашают в Сорбонну, где он в знаменитой в научном мире аудитории «Декарт» читает лекцию на тему «Некоторые новые взгляды на астронавтику».

    Насколько высоко оба доклада и лекция были оценены французской научной общественностью, свидетельствовало то, что 6 июня 1934 г. этому молодому и совершенно незнакомому в научном мире ученому присуждается Международная премия а по астронавтике. Первая в истории мировой науки премия такого рода. Та самая, что была учреждена в 1927 г. французским ученым, одним из пионеров авиации и космонавтики Робером Эно-Пельтри совместно с французским промышленником А.Гиршем. Арии Штернфельд. 1932 г.

    Для Королева этой информации было достаточно. В тот же день незнакомец был принят на работу в РНИИ на должность старшего инженера. В тот же день! Настолько высокой была потребность в квалифицированных кадрах этого профиля!

    Для 1935 года это была настоящая фантастика. Зачислить гражданина без советского гражданства при первом же его обращении в строго секретный институт, о самом существовании которого никому, кроме самого высокого руководства страны, не было известно, без самой основательной проверки органами госбезопасности, на самую высокую должность, дающую право вести самостоятельное тематическое направление, – это, действительно, была фантастика.

    Но это произошло. Новым сотрудником РНИИ оказался человек по имени Ари Штернфельд. Это уже позднее «компетентные органы» собрали о нем все необходимые сведения. А пока он начал работать. Появись он в Москве чуть позднее, и события могли пойти по совсем иному сценарию, ибо уже 5 ноября того же, 1935 года Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР №22 предполагалась «высылка за пределы Союза ССР иностранных подданных, являющихся общественно опасными».

    А кто является «общественно опасным иностранным подданным» решали в те дни люди, для которых не представляло ни малейшего труда спокойно выстрелить человеку в затылок. В самом приезде в СССР некоего специалиста с Запада, изъявлявшего желание работать в СССР, не было ничего особенного.

    Продолжение читайте здесь...

    http://
    Ответить
    • alexei64
      Работая над диссертацией, Штернфельд узнал о трудах Циолковского в 1929 году из немецкого научного журнала «Die Raket». В те годы Штернфельд не знал русского языка и именно труды Циолковского послужили толчком к изучению им русского. Первой книгой, прочитанной им на русском языке, была книга Циолковского «Исследование мировых пространств реактивными приборами», изданная в 1926 г. в Калуге. Достать работы Циолковского в Париже было невозможно. Их не было в каталогах ни одной из парижских библиотек.

      11 июня 1930 года Штернфельд пишет Циолковскому письмо с просьбой прислать некоторые его труды. С тех пор дружеская переписка между ними длилась до самой смерти Константина Эдуадовича. 19 августа 1930 года во французской газете «Юманите» была опубликована статья Штернфельда «Вчерашняя утопия — сегодняшняя реальность». В этой статье он писал о приоритете К. Э. Циолковского и поместил его фотографию, которую Циолковский прислал ему именно для этой статьи. В последующие годы Штернфельд часто упоминал Циолковского в своих публикациях и выступлениях[5]. А ряд его книг, которые Циолковский прислал Штернфельду в Париж, он передал в парижскую Национальную библиотеку.

      7x7-journal.ru
      Ответить
    • A
      А у вас и этого нет, а что было все просрали...(((
      Ответить
      • topot_kotov
        pictar.ru

        Но мы может быть вспомним....
        Ответить
  • Hegge4
    3 июн 15
    Начиная с прошлого года в казахстанских степях пало более 130 000 сайгаков.

    Пару неудачных Протонов, столько же народа падёт
    Ответить
    • Hegge4
      Hegge4 3 июн 15
      Тот кто минусит наверное искрене верит, что душ из гептила укрепляет имунную систему
      Ответить
      • starokoroff
        нейтрализуется просто водой ..... углубляйте знания

        у меня друг детства там работает, вот он рассказывал как после последнего падения сразу вояки фигню какую то распылять начали и сразу дождик прошел

        я сам не до конца в теме но друг то в теме так что с его слов только
        Ответить
        • F
          Я бы на тебя посмотрел, когда гептиловое облачко наползало. Впереди собственного визга бежал бы.
          Ответить
      • falstaff59
        Нет, просто гептил весь сгорает.
        Ответить
    • M
      наука требует жертв...
      Ответить
    • astro
      Hegge4 3 июн 15
      Начиная с прошлого года в казахстанских степях пало более 130 000 сайгаков.

      Я вот просто уверен, что вы прямо сейчас подтвердите свои слова ссылкой. Я же ведь прав? Или нет?
      Ответить
      • alexei64
        tdk42.kz

        Сенатор Мукаев составил депутатский запрос на имя премьер-министра, в котором просит главу Кабмина поручить соответствующим госорганам выяснить все возможные причины гибели краснокнижных животных. Ведь пало примерно треть популяции степных антилоп в стране. Практически все павшие животные — самки и их детеныши.Согласно предварительным данным специалистов, на гибель животных кроме пастереллеза могут повлиять и другие причины.

        Пастереллез не единственная причина гибели сайгаков. Об этом заявили эксперты исследовавшие массовый падеж парнокопытных в Казахстане. Так, по мнению одних, запуск ракеты "Протон" все же повлиял на гибель животных. Другие эксперты уверяют, что обильные дожди послужили причиной массового падежа. Из-за мягкой почвы беременные самки сайгаков ели траву вместе с корнями, утверждают специалисты. В процессе переваривания в организм могло попасть большое количество бактерий, что и вызвало гибель сайги.

        Напомним, еще в 2010 году причиной массовой гибели сайгаков был пастереллез, острая инфекционная болезнь, которая может передаваться воздушно-капельным путем, через воду и траву к домашним животным, а от них через укус и мясо даже человеку. При этом, по словам другого сенатора Нургалиева, еще тогда Министерством сельского хозяйства планировалось использовать наработки российских ученых. Общая сумма заказа составила 332 млн тенге. Но после того как прошел ажиотаж об этих исследованиях все благополучно забыли. Теперь снова привлекают ученых.

        Тургайский регион где зафиксирован самый массовый падеж не постоянное место для сайгаков. Они приходят сюда на отел. И остановить миграцию невозможно. Свое мнение по этой теме высказал и мажилисмен Алдан Смайыл. Он считает, что падеж животных связан с запусками ракеты "Протон. А пути миграции этих животных он назвал дорогой смерти. По последним данным найдено более 112 тысяч туш. Но учет ведется именно по зарытым тушам. На самом деле павших антилоп может быть намного больше.

        Так что это недоказанное мнение
        Ответить
        • astro
          Банальная попытка Казахстана выбить денег с России. С сайгаками не прокатит — начнётся массовый падёж ежиков. С ёжиками не пройдёт — придумают ещё что-нибудь.
          Ответить
  • Z
    3 июн 15
    Похожее на правду фуфло. Начиная от погоды и заканчивая запусками. А Байконур просто грамотно распилили в 90-е, сейчас % отжима бабла у нас запредельный.
    Ответить
    • V
      zn6 И что же здесь фуфло ? То что его построили ? То что с Байконура производят запуски ? То что строили в тяжелейших условиях ? Что?
      Ответить
      • Z
        Температура по весне от +25 до -25 — ФУФЛО! Ночью МОЖЕТ БЫТЬ -. -1, например. +50 в тени — ФУФЛО. +44 бывало, но РЕЕЕЕЕЕЕДКО. Да и переносится у нас +40 элементарно. -50 ФУФЛО!!!!! Помню -32. И да, у нас НЕ ПУСТЫНЯ. А степь. Часть растений оч даже полезны :-). Пуски? Сейчас мало, бабки на оборудовании пилить бесконечно низя ;-( Да и пусковиков считать "десяточниками", "баночниками" и быдлом не стоило.

        Цены выше московских. А вот зряплата не-а.
        Ответить
        • S
          zn6 3 июн 15
          Правду пишешь, только степью эту местность только местные называют, официально "Приаральский Кызыл-Кум" т. е. пустыня, а степь это где "трава по пояс" ))
          Ответить
        • V
          zn6 насчет погоды — согласен, не обратил внимание в тексте )). Хотя сам живу (Экибастуз) в Казахстане с 2-х лет , и по моим ощущениям, погода сильно поменялась. В начале 70-х мороз был сильнее, снега выпадало НАМНОГО больше. Мы детьми такие берлоги в сугробах копали ))). А сейчас сантиметр выпадет и то радуемся. Насчет пусков — Россия тоже умеет считать деньги, и им выгоднее на перспективу у себя построить чем платить аренду. Да и ситуация на Украине наводит на мысль....
          Ответить
    • Y
      Да да. Старая песня. Мывсеумрем, путинвсеукрал, крымненаш. Правда новая нотка — воданемокрая..... Скучно.
      Ответить
      • Z
        Кстати, а почему сейчас на Байконур самолёты не летают? Аэропорта то два? Вот только бурановский "Юбилейный" не может принимать пассажирские. А "Крайний" в ремонте. Летают в Кзыл-Орду.

        ТЭЦ НИКОГДА за всю эксплуатацию на паспортную мощность не выходила.

        Ну и вишенка: рядом с Байконуром расположены крепости, которым свыше 2000 лет. :-)
        Ответить
        • M
          zn6 3 июн 15
          Чьи крепости?
          Ответить
        • falstaff59
          Потому что один аэропорт (Крайний) — ремонтируется ВПП, А Юбилейный — не получил разрешения на прием пассажирских самолетов (поздно подали заявку). Хотя на Юбилейном инфраструктура для работы с пассажирами есть и пассажирские самолеты из него летали. Это такие там сейчас "выскопрофессиональные" менеджеры рулят, которые зная про намечающийся ремонт не позаботились о получении разрешения на Юбилейный.
          Ответить
full image