Судите сами: о "принципе нерушимости границ" официально забыть можно было уже после Югославии. О любых "принципах презумпции невиновности" — после Гуантанамо. О "священном праве собственности — после Кипра. О "неприменении принципа избирательного правосудия" (в чём сейчас обвиняют Януковича "по делу Тимошенко") — после абсолютно судебной расправы над Саддамом Хуссейном и абсолютно внесудебной над Каддафи. Ну, а после разного рода забавных историй с российскими и индийскими дипломатами, а также всякими боливийскими президентами в "странах свободного мира" — можно теперь ещё и смело забывать о "дипломатической неприкосновенности". Да и после канкана высокопоставленных западных дипломатов на киевском Майдане — как-то глупо помнить о статусе и задачах дипломатических работников.
На самом деле — это очень плохой признак.
Потому как если страна или человек перестают элементарно, что называется, "соблюдать приличия" — это, как правило, симптоматика серьёзного, прежде всего психического заболевания. Об этом ещё великий испанский писатель Мигель де Сервантес Сааведра писал, когда констатировал, что "ничто не ценится так дорого и не стоит так дёшево": если держава перестаёт соблюдать нормы поведения, то она вполне себе добровольно начинает подпадать под определение "изгоя". А учитывая размеры и мощь "цитадели демократии", ситуация всё больше и больше напоминать грустный анекдот про то, как главврачом в сумасшедшем доме назначили самого креативного шизофреника. И если вы, к примеру, думаете, что это реально только анекдот, — рекомендую задуматься о следующем: ещё совсем недавно злобный клоун Маккейн был не только сенатором от Аризоны, но и основным кандидатом от республиканцев на выборах президента США. А когда "красная кнопка" попадает в руки вот такого вот сбитого лётчика, да ещё и не связанного никакими международными обязательствами, потому как их никто не собирается выполнять уже и на уровне, скажем так, "идеологической установки", — ожидать можно, простите, совершенно любой фигни.
у этой власти есть то, чего не хватает многим другим государственным векторам, у неё есть защита, защитники, и не лобби проедающие деньги правящей партии и не законы эти деньги приумножающие, неформальные защитники, для которых сложно а иногда невозможно определить основную цель. принцип или идею их объединяющую, которым в принципе и не важны их собственные цели, прописанные Конституцией, да и никакие другие, кроме одной единственной — свободы (не буду писать с большой буквы, перетопчутся) — делающей человечество несвободным не только от необходимости раздумывать над всем написанном в посте, но и прилично спекулировать на этом всему остальному миру
Аналитики лучших западных университетов до сих пор не смогли полностью ответить на вопрос, почему русские в середине века двадцатого победили лучшую европейскую армию.
Современные западные исследователи приходят к неутешильным выводам. Русские каким-то неведомым образом догадались о сущности тенденций, происходящих в европейском сообществе с начала двадцатого века, и сумели этим воспользоваться.
Лучшие западные разведки доносили своим правительствам сведения о том, что даже простые русские солдаты, поднимаясь в атаку, отлично знали, с кем имеют дело, потому что прямо и безыскусно кричали «бей гомосеков!» или ещё что похлеще. Естественно, нежная натура европейцев, при прямом разоблачении их трепетного внутреннего мира, подобного обращения не выдерживала, и потому им приходилось отступать, то есть «спрямлять линию фронта».
Возникает вопрос.
Если о таких, наисекретнейших и интимных тенденциях сексуального развития Запада знали даже рядовые Красной Армии, то о каких секретах знали на самом верху в Кремле?!
Западные исследователи, НАТО и Пентагон в панике.
Внимательно изучив психологические ошибки предшественников, современные западные политики и генералы пришли к однозначному решению.
Чтобы не терпеть поражений в вооружённой борьбе за демократию, необходимо не только создавать демократические армии из сексуальных меньшинств, но и усиленно рекламировать культ нетрадиционной ориентации в обществе и войсках.
Во-первых, уменьшается вероятность самовольных отлучек по бабам.
Во-вторых, солдаты-любовники создают семейные пары – боевые ячейки, количеством от двух и более бойцов, которые тем самым укрепляют единство воинских коллективов.
Сбывается голубая мечта всех приверженцев и сторонников западной свободы!
Ярким примером такой мечты является великолепно снятая Голливудом полнометражная история трёхсот спартанцев-гомосексуалистов, остановивших многотысячную персидскую армию гетеросексуалов в Фермопилах. В честь этого события в городах Запада ежегодно проходят многочисленные парады гордости в память о героях.
Да, гегемоном быть трудно. А вот клепать красиво звучащие, но пустые ура-патриотические статейки — совсем нет. То-то их и массово шлёпают все кому не лень.
Комментарии
На самом деле — это очень плохой признак.
Потому как если страна или человек перестают элементарно, что называется, "соблюдать приличия" — это, как правило, симптоматика серьёзного, прежде всего психического заболевания. Об этом ещё великий испанский писатель Мигель де Сервантес Сааведра писал, когда констатировал, что "ничто не ценится так дорого и не стоит так дёшево": если держава перестаёт соблюдать нормы поведения, то она вполне себе добровольно начинает подпадать под определение "изгоя". А учитывая размеры и мощь "цитадели демократии", ситуация всё больше и больше напоминать грустный анекдот про то, как главврачом в сумасшедшем доме назначили самого креативного шизофреника. И если вы, к примеру, думаете, что это реально только анекдот, — рекомендую задуматься о следующем: ещё совсем недавно злобный клоун Маккейн был не только сенатором от Аризоны, но и основным кандидатом от республиканцев на выборах президента США. А когда "красная кнопка" попадает в руки вот такого вот сбитого лётчика, да ещё и не связанного никакими международными обязательствами, потому как их никто не собирается выполнять уже и на уровне, скажем так, "идеологической установки", — ожидать можно, простите, совершенно любой фигни.
Абсолютно любой.
Современные западные исследователи приходят к неутешильным выводам. Русские каким-то неведомым образом догадались о сущности тенденций, происходящих в европейском сообществе с начала двадцатого века, и сумели этим воспользоваться.
Лучшие западные разведки доносили своим правительствам сведения о том, что даже простые русские солдаты, поднимаясь в атаку, отлично знали, с кем имеют дело, потому что прямо и безыскусно кричали «бей гомосеков!» или ещё что похлеще. Естественно, нежная натура европейцев, при прямом разоблачении их трепетного внутреннего мира, подобного обращения не выдерживала, и потому им приходилось отступать, то есть «спрямлять линию фронта».
Возникает вопрос.
Если о таких, наисекретнейших и интимных тенденциях сексуального развития Запада знали даже рядовые Красной Армии, то о каких секретах знали на самом верху в Кремле?!
Западные исследователи, НАТО и Пентагон в панике.
Внимательно изучив психологические ошибки предшественников, современные западные политики и генералы пришли к однозначному решению.
Чтобы не терпеть поражений в вооружённой борьбе за демократию, необходимо не только создавать демократические армии из сексуальных меньшинств, но и усиленно рекламировать культ нетрадиционной ориентации в обществе и войсках.
Во-первых, уменьшается вероятность самовольных отлучек по бабам.
Во-вторых, солдаты-любовники создают семейные пары – боевые ячейки, количеством от двух и более бойцов, которые тем самым укрепляют единство воинских коллективов.
Сбывается голубая мечта всех приверженцев и сторонников западной свободы!
Ярким примером такой мечты является великолепно снятая Голливудом полнометражная история трёхсот спартанцев-гомосексуалистов, остановивших многотысячную персидскую армию гетеросексуалов в Фермопилах. В честь этого события в городах Запада ежегодно проходят многочисленные парады гордости в память о героях.
Боевых пид***ов :)))
+1
Да, гегемоном быть трудно. А вот клепать красиво звучащие, но пустые ура-патриотические статейки — совсем нет. То-то их и массово шлёпают все кому не лень.