"Чернобыльская зона" Франции: Вердун - ничейная земля отравленная ​​войной

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • yxcvb1234
    2 июн 15
    В статье многое "вытянуто за уши".
    Ответить
    • saatis
      Как это понимать "вытянуто за уши"?

      Когда возникают какие-то неувязки, говорят "ПРИтянуто за уши"?

      Вы русский?
      Ответить
      • yxcvb1234
        )))

        а Вы учитель русского языка?

        "вытянуто за уши" или же "ПРИтянуто за уши" — какая разница.

        В статье всё сильно преувиличено.
        Ответить
        • FarCrySteR
          "преувЕличено"
          Ответить
          • yxcvb1234
            ещё один учитель.

            А вообще — кто найдёт ошибки, может их оставить себе )))
            Ответить
      • yxcvb1234
        А кое что наоборот заменьшено )))
        Ответить
        • 3
          Ты уж лучше спеллчекером пользуйся, а то глаза твой русский режет.
          Ответить
          • yxcvb1234
            "Ты уж лучше спеллчекером пользуйся, а то глаза твой русский режет."

            Тогда уж было бы правильнее так:

            Ты уж лучше спеллчекером пользуйся, а то твой русский глаза режет.

            Знаешь,что...

            Тут вообщето не общество благородных девиц и академиков, и небольшие недочёты и ошибки роли не играют. Некоторый тут вообще безграммотно пишут(то что многим в "радость" читать) — и ничего.Им и слова никто не скажет.

            А если пишут то,что общему мнению не подходит, так нужно тогда до орфографии докапываться?

            Это и есть двойные стандарты, не так ли?

            И к тому же, здесь у меня нет функции правки коментариев, того чего сразу не заметишь.
            Ответить
  • C
    2 июн 15
    Интересная статья.

    Но вот что интересно: такая "Красная зона" во Франции — это моветон, это плохо, а вот прямо сейчас творить такие зоны в Ираке, Ливии и т.д., в т.ч. и стараниями правительства той же Франции, — это как?
    Ответить
    • Mischung
      это филиалы, и диппредставительства
      Ответить
    • S
      Разве в Ливии, Ираке и т.д. используется хим. оружие?
      Ответить
      • S
        Какие Ваши доказательства?
        Ответить
        • T
          надо говорить "какие ест ваши доказателства"?

          зы. правильный ответ: " кокаинум"
          Ответить
          • fire1985
            Хуже! США и НАТО вовсю используют боеприпасы с обеднённым ураном.

            Только во время войны против Ирака в 1991 году, армия США истратила около 14 тысяч бронебойных снарядов, в которых содержалось в общей сложности от 275 до 300 тонн (!) обеднённого урана. На загрязнённых ураном иракских территориях 4 раза увеличилась частота преждевременных родов, врождённых дефектов новорожденных, лейкемии и других видов раковых заболеваний. Широко использовался уран в боеприпасах и в ходе войны НАТО против Югославии. Множество европейских и американских солдат связывают свои последующие болезни с загрязнением, вызванным использованием данных боеприпасов. Однако американское правительство отклонило все обвинения, заявив, что влияние обеднённого урана на развитие заболеваний не доказано.
            Ответить
    • D
      colt-45 2 июн 15
      да есть и поближе — в том же Луганске и Донецке поля заминированные укропами:

      1tv.ru

      riafan.ru
      Ответить
  • veh
    2 июн 15
    3-я мировая война все это утилизирует.
    Ответить
    • Mischung
      veh 2 июн 15
      да нет, приведет к одному знаменателю, сравнивать просто будет несчем и скорее всего некому
      Ответить
  • dctkjubyspfyzns
    2 июн 15
    Как говорите обстоят дела с сельским хозяйством во франции?

    Французские сыры — лучшие?
    Ответить
  • C
    2 июн 15
    "Утечки отравляющих веществ происходят здесь с пугающей редкостью."......17%........????!!!!??? :):(
    Ответить
  • V
    2 июн 15
    Ребят, нам по-русски может всё-таки привычнее названее ВердЕн, а не ВердУн?

    Чем не сцена для мода Сталкера?

    Сюжет (кратко): ГГ, опытный сталкер приглашается правительством Франции для поиска пропавшей бригады. Попутно сталкивается с мутировавшим зверьём, зомби-солдатами 1-й МВ и т.п.
    Ответить
    • DMaster
      Verdun — это Верден
      Ответить
      • V
        Обычно пишут либо на языке оригинала "Verdun", либо, как принято в русской историографии, "Верден" ("Верденская мясорубка"). "Вердун" в названии поста немного путает.
        Ответить
  • steves
    2 июн 15
    Для утилизации такого добра на этих территориях необходимы наземные роботы и беспилотные воздушные устройства наблюдения для работы парами. Уверен, что для разработчиков, изготовителей и эксплуатационщиков такой мирной продукции, будут и деньги и благодарность общества.

    Кто возьмётся за такую робототехнику?
    Ответить
  • Mischung
    2 июн 15
    Эхо войны

    Судя по эволюции (или скорее деградации) политиков скоро ещё свежака подкинут, так что пусть подумают о расширении музеев, новые павильоны по современному "искусству" понадобятся, заодно пусть там же в лужах и "Мистрали" припаркуют, всё польза будет.
    Ответить
  • K
    2 июн 15
    "Не подверженные биоразложению свинец, ртуть и цинк, вероятно, продолжат оставаться там, по крайней мере, ещё 10000 лет. "- фраза гениальна! :(
    Ответить
  • faleev
    2 июн 15
    Все бы ничего, но — как то режут слух фразы:

    "уровень содержания мышьяка в почве доходил до 17 процентов" — автор не шутит?

    "Утечки отравляющих веществ происходят здесь с пугающей редкостью. " — А вот это уже шЭдерв словестности.
    Ответить
    • G
      17% дык там его добывать можно в промышленных массштабах
      Ответить
      • Mischung
        просто там склад сырья, на черный день, но местным об этом ни гу-гу
        Ответить
    • S
      faleev 2 июн 15
      Скорее всего превышал на 17% процентов допустимый уровень. Но так в статье жути маловато получится.
      Ответить
full image