Что такого особенного в раскладке qwerty? Была бы любая другая, мы точно так же работали и с ней. Главное, чтобы она была стандартной для всех компов, а какой именно — абсолютно неважно.
Ещё помню то время, когда работал на латинской раскладке, привязанной к русской по звучанию, так называемая фонетическая. Через некоторое время появилась возможность работать и на персоналке, думал, будет мешать, но организм быстро освоился с мгновенной перестройкой раскладок и проблем особых в последующем не создавал при слепой печати. Возможно, 7 лет школы фортепиано поспособствовали.
А в целом — незначительное ознакомление с вопросом позволило бы узнать, что раскладки клавиатур заточены под лексику языка, и, соответственно, частотность букв, в связи с чем наиболее частотные располагаются в части наибольшей подвижности пальцев, и, соответственно, без ухудшения скорости печати неизбежно способствуют меньшей усталости рук после интенсивной и ежедневной печати, той работой, которой некоторые люди кормились профессионально, будучи, скажем, машинистками. В раскладке qwerty особенным является то, что она не является по настоящему оптимальной на текущий момент, по сравнению, например, с той же двораковской. Вот, например, есть такая версия: "Раскладка QWERTY была разработана так, чтобы буквы большинства буквосочетаний располагались на разных сторонах корзины во избежание «залипания» клавиш. Некоторые источники утверждают, что раскладка QWERTY была придумана с целью замедлить скорость набора текста, что само по себе также должно предотвращать подобные проблемы". В качестве критерия оптимальности согласно этой версии было выбрано искоренение механических проблем, которые в настоящий момент уже далеко не так актуальны. Поэтому очевидно, что не всегда побеждает лучшее, чаще выживает наиболее полезное/оптимальное в текущем моменте, наиболее распространенное в нужный момент, или просто в это самый момент имеющееся/предложенное. "Я тебя выбираю! Тебя-то я уже давно знаю, а этого кота в первый раз вижу!". Или отсутствие альтернативы в конкретном сегменте. Архитектура с аккумуляторным регистром. Порой и защита прав становится препятствием для повсеместного использования, как, z.b. арифметическое сжатие. Вариантов много, короче.
кверти и йцукен разрабатывались по разным принципам. если в англ раскладке руководствовались "механическими" соображениями, то русская заточена для печати двумя указательными пальцами, поэтому в ней все часто встречающиеся буквы расположены в центре. для эры механических печатных машинок русская конечно была удобнее. в компьютерное время, при скоростном наборе слепой печатью, наоборот английская раскладка удобнее. т.к. в русской раскладке много букв приходится на указательные пальцы. а вы как музыкант и тем более клавшник должны знать, что легче и быстрее играть всеми пальцами а не скакать по клавишам двумя указательными. в английской же раскладке очень редко встречаются комбинации, где последовательные буквы приходится печатать одним пальцем.
В раскладке буквы приходятся не на указательные, а на все пальцы. Попробуйте походить на курсы машинописи, узнаете немного о технике печати. Мне без надобности, во всяком случае деньги не стал бы платить. Но лет пятнадцать назад вроде читал опус Гоблина (в миру Д.Пучков), как он честно отходил курс обучения, основным аргументом было то, что заплатил за обучение деньги. :)
По теме — просто указательные и средние подвижны и более скоординированы, причем у большего числа людей, а мизинцы и безымянные "очень ленивы" и без дополнительных упражнений они таковыми и остаются. Поэтому более подвижные пальцы и нагружают часто встречающимися сочетаниями букв. Пианистам пофигу, у них целенаправленно развивается независимая координация всех пальцев.
Кстати, Вы должны были заметить упоминание о слепой печати. Это по дефолту подразумевает все десять пальцев. Мне разницы особой нет — что слепая игра, что слепая печать. Йцукен — натюрлихь, к qwerty привык, как тут не привыкнуть, но Дворак, по слухам — скоростнее.
Абсолютно не верно. Такая раскладка наиболее удобна для набора текста на английском языке. Так же как наиболее удобна для на набора текста на русском раскладка йцукенг. Суть в том, что наиболее часто используемые буквы находятся в середине клавиатуры, под указательными пальцами, следующие по частоте использования под средними и т.д.
Не столько "в середине под указательнвми пальцами", но и если приглядеться, то можно заметить, что буквы в таких "стандартных" для русского, например, языка последовательностях как "ми" "ть", "пе", "ти", "то", "про", "при", "вы", "ку","ка", "ва", "па" и другие являются непосредственными соседями. Что тоже добавляет удобства при печати. Особенно при использовании пятипальцевой системы печатания.
Эта Happy Hacking Keyboard — видимо, какой-то эксклюзивный ограниченный выпуск для особых фанатов. Есть и обычные модели Happy Hacking Professional, стоят тоже ощутимо, но уже в пределах разумного.
Будущее — за речевым вводом. Но пока что есть некоторые технические проблемы распознавания, связанные с извлечением полезной семантической информации из предложений, более чем полностью составленных из матерных слов.
речевой ввод это прошлый век и удел узкоспециализированных отраслей. не везде есть возможность и желание использовать голосовой ввод. у любого язык отсохнет болтать круглые сутки или набирать код на c++ например в голосовом режиме )
думаю будет гораздо удобнее совместить очки типа гугловских и специальную программу для слежения за положением глаз и вводом соответствующих слов и букв из определенного поля на экране, с предсказанием слов из словаря.
Я скорее надежды возлагаю на ввод шёпотом или вообще беззвучный — достаточно следить за положением языка, и речь сама по себе становится не нужна, достаточно артикулировать языком и губами. Кажется, IBM показывал прототип, но что-то с тех пор у них заглохло.
Лично мне приятно набирать текст программы на c++ на клаве, делая отступы, делая вложенные блоки кода, перенося куски туда-сюда, вставляя коментарии и одновременно продумывая смысл написанного. Я как бы привязывая свои мысли к логичности и красоте текста.
Как это сделать, бубня в микрофон, я не представляю.
Комментарии
Да, наган есть, но дает осечки. Ударный механизм поизносился. Время, господа, время... Брат (с)
С русско-немецкой раскладкой, покупал в 1998 году.
Уже компов поменял штук 5, а с клавой ни как растаться не могу.
Детим не нравится что ход клавиш большой и клацают громко, а мне по приколу
А в целом — незначительное ознакомление с вопросом позволило бы узнать, что раскладки клавиатур заточены под лексику языка, и, соответственно, частотность букв, в связи с чем наиболее частотные располагаются в части наибольшей подвижности пальцев, и, соответственно, без ухудшения скорости печати неизбежно способствуют меньшей усталости рук после интенсивной и ежедневной печати, той работой, которой некоторые люди кормились профессионально, будучи, скажем, машинистками. В раскладке qwerty особенным является то, что она не является по настоящему оптимальной на текущий момент, по сравнению, например, с той же двораковской. Вот, например, есть такая версия: "Раскладка QWERTY была разработана так, чтобы буквы большинства буквосочетаний располагались на разных сторонах корзины во избежание «залипания» клавиш. Некоторые источники утверждают, что раскладка QWERTY была придумана с целью замедлить скорость набора текста, что само по себе также должно предотвращать подобные проблемы". В качестве критерия оптимальности согласно этой версии было выбрано искоренение механических проблем, которые в настоящий момент уже далеко не так актуальны. Поэтому очевидно, что не всегда побеждает лучшее, чаще выживает наиболее полезное/оптимальное в текущем моменте, наиболее распространенное в нужный момент, или просто в это самый момент имеющееся/предложенное. "Я тебя выбираю! Тебя-то я уже давно знаю, а этого кота в первый раз вижу!". Или отсутствие альтернативы в конкретном сегменте. Архитектура с аккумуляторным регистром. Порой и защита прав становится препятствием для повсеместного использования, как, z.b. арифметическое сжатие. Вариантов много, короче.
По теме — просто указательные и средние подвижны и более скоординированы, причем у большего числа людей, а мизинцы и безымянные "очень ленивы" и без дополнительных упражнений они таковыми и остаются. Поэтому более подвижные пальцы и нагружают часто встречающимися сочетаниями букв. Пианистам пофигу, у них целенаправленно развивается независимая координация всех пальцев.
Кстати, Вы должны были заметить упоминание о слепой печати. Это по дефолту подразумевает все десять пальцев. Мне разницы особой нет — что слепая игра, что слепая печать. Йцукен — натюрлихь, к qwerty привык, как тут не привыкнуть, но Дворак, по слухам — скоростнее.
Не столько "в середине под указательнвми пальцами", но и если приглядеться, то можно заметить, что буквы в таких "стандартных" для русского, например, языка последовательностях как "ми" "ть", "пе", "ти", "то", "про", "при", "вы", "ку","ка", "ва", "па" и другие являются непосредственными соседями. Что тоже добавляет удобства при печати. Особенно при использовании пятипальцевой системы печатания.
думаю будет гораздо удобнее совместить очки типа гугловских и специальную программу для слежения за положением глаз и вводом соответствующих слов и букв из определенного поля на экране, с предсказанием слов из словаря.
Как это сделать, бубня в микрофон, я не представляю.
Эволюция клавиатур, должна идти по пути уменьшения движения рук.