Конец великой слежки: как Америка лишает АНБ права на сбор личных данных

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zalola185
    31 май 15
    не говорите Гоп! пока не перепрыгните!
    Ответить
  • C
    31 май 15
    И что? Прекратят следить?
    Ответить
    • ProFanas
      charit 31 май 15
      И да уверует блаженный!
      Ответить
  • A
    31 май 15
    да ведь это просто праэдник!)))
    Ответить
  • S
    31 май 15
    Чисто предвыборная байда. К самому факту слежки все это не имеет никакого отношения.
    Ответить
  • Babay1ka
    31 май 15
    Напишут новую статью, для этого что-нибудь где-нибудь в сшп (или еще где) взорвется, спишут на игил, и все по новой.
    Ответить
  • T_Troll
    31 май 15
    А самое смешное, исходя из результатов работы этой системы слежки, это то, что если отбросить гипотезу о полном идиотизме людей из АНБ, она вообще никогда не была нацелена на предотвращение терактов, и создавалась для каких-то совсем других целей.

    Пруф — Бостонский марафон.
    Ответить
    • Etacom
      T_Troll 31 май 15
      Идиотизм людей, работающих в этой сфере, деятельности есть результат определяемый той целью на которую они нацелены.

      Если есть враги, то они не беззащитны, умны и опасны. С ними работать сложно и смертельно опасно. Лучше издалека, прослушивая и подсматривая)) Или внедряясь и становясь такими же, вплоть до оправдания любых преступлений, мотивируя необходимостью проникнуть еще глубже, взять самого главного или предотвратить еще более опасное преступление.

      В обществе где нет врагов, они не нужны. Следовательно врагов нужно придумать)) Чем и занимаются...

      С врагом придуманным бороться очень приятно: он неопасен)) и о нем все что угодно можно придумать самим))
      Ответить
  • BANZAY-IQ
    31 май 15
    Как следили так и будут следить, просто немного био массу решили успокоить
    Ответить
  • molex2sata
    31 май 15
    не могли штаты вот так вот дать сноудену взять и все вывалить за здорово живешь (сноуден не как имя собственное. а как некий инструмент). почему структуры ООН, вроде гражданской организации используют методики дублирования, замещения, сохранения тайн в таком объеме. что становится понятным куда падают денежки её членов. а АНБ вдруг так вот за фук слилась через парнишку в очёчках , с одна тысяча пятьдесят шестого года. когда Сноудена еще и в проекте не было, США считая граждан находящихся на всех территориях пригодных для проживания были включены в реестры как потенциальные агенты, и за пятьдесят с лишним лет наиболее перспективные из них уже описаны как держатели фамилий столь же перспективных как и абсолютно ненадёжных. а АНБ один из самых низших уровней этой пирамиды, в чем и пытаются убедить общественность при помощи таких вот показательных сканалов и панишментов в ихних паблишез
    Ответить
    • molex2sata
      мальчика могли заставить застрелиться, а могли заставить сделать то что он и сделал, и наверняка ни его личный интерес потащил его искать приюта не в благоприятной для предателей всех мастей Южной Америке. а потащило туда. где бы его показательно и жестоко сделали бы брендом внешней разведки любой мало-мальско разбирающейся в подобных мета-штучках державе, и не надо недооценивать объема моей личной библиотеки по НЛП
      Ответить
  • naum123
    31 май 15
    Просто переведут из разряда секретных в "сверхсекретные", а прослушка и сбор данных как была, так и останется.. Хорошо бы придумать способ сделать так, чтобы на территории наших врагов (США, НАТО) исчезло электричество вообще (как в сериале "Революция"). Тогда и ядерное оружие не понадобится.
    Ответить
  • K
    30 май 15
    либая технология или растение или химический препарат всегда создают два рынка один черный другой белый. всегда. если рынок не контролируется государством тогда создается черный рынок. потому-что народ все равно хочет доступ к этому. и так всегда и везде.
    Ответить
full image