Еду на работу и по пути довожу сына до школы. Искренне каждый раз удивляюсь родителям которые привезя ребенка, высаживают его через ЛЕВУЮ ЗАДНЮЮ дверь на проезжую часть перекрывая при этом и без того узкий (забит припаркованными машинами родителей которые повели чадо в школу, как будто он 20 метров без них пройти не сможет) проезд!
Особенно блондинистые МАМЫ — паркуемся поперёк как рука взяла, зато когда отъезжает — ВСЕ должны УСТУПИТЬ!!!
Попытки дрессировать людей возможны только в условиях концентрационных лагерей, в ином случае воспитывается лицемерие и умение лгать, то есть западное общество приспособленцев, которые продадут все что угодно за минимальную выгоду себе.
Тем что потенциально способен произвести на свет гения. Потому ценен как носитель генов, для увеличения генетического разнообразия вида.
К тому же человек, — единственное жевотное-урод, которое не получает с инстинктами основных поведенческих навыков. Кошка выросшая среди людей — станет кошкой, собака- собакой, а человек воспитанный волками, станет волком: эффект Маугли.
Потому все поведенческие навыки, социальные инстинкты, ВОСПИТЫВАЮТСЯ СРЕДОЙ.
Мы делаем людей такими, какими хотим. То что у нас не полчается — это уже наша вина)))
Потому даже чекатилы всех мастей, процентов на 90 вина окружения, и воспитания, а не их самих. Вор — продукт общества, и опять же в 90% случаев за поступки свои человек не отвечает)) Они естественный ход событий воспитанный в нем окружением.
К тому же не стоит так переоценивать человеческое в человеке. Его очень и очень мало. И присутствует оно только в редкие моменты творческой активности. Во всех сотальных случаях работают тольо инстинкты.
Другое дело что их можно отпустить, отключив высшие церебральные формы контроля: вот тогда индивид, свободный от всяких ограничений наложенных на него обществом, превращается в животное в истинном понимании: то есть идея либеральной среды, в том чтобы индивида, превратить в животное)) свободное от всяких ограничений. При том что именно ограничения делают нас индивидуальными, формируют личность, создают фундамент на котором строится человек.
"Дайте мне точку опоры, и я переверну землю")) — Ограничения нужны, для того чтобы быть той точкой опоры, оперевшись на которую, в сопротивлении ей, или подчинении, будет расти действительно сильная личность, развиваться опираясь на границы дозволенное, даже переходить их, но только в этом может быть созданы услвоия для совершенстования человека, его взглядов и его личности.
Без сопротивления — нет точки опоры, нет развития, и нет личности: только животное.
Так, общества с наибольшими ограничениями (не до дрессуры, как в северной Корее, и жесточайших законов, и жестокости как в ИГИЛ) а с созданной ценностной базой правил, иерархией ценностией и воспитанных в системе идеалистических представлений (а не принципе животного выживания) становились самыми развитыми цивилизациями.
Древний Египет, Рим, Византия, СССР, цивилизация Инков, Ацтеков, Месопотамия (междуречье) — везде в основе была создана система ограничений, система правил, в рамках которых люди начинали действовать в одном направлении, достигая крупные цели цивилизационного уровня.
В остальном же от животных мы не отличаемся))) Только когда создаем что-то новое. А на это способны единицы, и остальные должны существовать только как потенциальные родители таких создателей. В остальном, да, большинство — животные. Но это значит только то, что им ДОЛЖНО создавать наиболее благоприятные условия жизни, чтобы не воспитывать уродов, которые потом становятся, военными, полицейскими, врачами, политиками...
"Для многих водителей наклейка «Ребенок в машине» или «Ребеночек с нами» будто становится индульгенцией на тупость и беспредел. Когда такой автомобиль перестраивается из соседнего ряда прямо под удар, одновременно резко снижая скорость, успокаиваешь дрожание рук и думаешь: какого же ребенка ты бережешь в своей машине?"
Во-во, постоянно такое происходит.Был случай в прошлом году, весна, тепло, едем с женой на дачу к родителям и тут меня начинает "выдавливать" какой-то му..ак, а мне деваться просто некуда, ни притормозить, ни перестроиться, в общем не пропустил. потом этот дебил решило меня "проучить", подрезал два раза, но слава богу тормоза в порядке и реакция тоже, позже на светофоре он останавливается рядом и начинает крыть меня матом, дескать такая я "тварь" что его царя не пропустил. а я смотрю у него ребенок в машине плачет, просто захлебывается слезами, говорю дескать ты чего так ведешь себя при ребенке, а если авария, на что мне был дан ответ что сначала своего роди а потом меня учи водить машину с ребенком.
Шок у меня, шок у жены, шок у всех кому рассказывал эту историю. А уж что было с ребенком я вообще промолчу
Умиляет огромное колличество мягких игрушек-пупусиков в салоне автомобиля.Вот где задаёшься вопросом об адекватности водителя.А водителей с непристёгнутыми детьми на передних сиденьях наблюдаю каждое утро у соседней школы.Это печалит.
не помогает. у нас школа одной стороной выходит на одну их центральных улиц. стоят знаки "остановка запрещена", потому что то по утрам не слабые пробки. Ну и пофигу, машину в 2 ряда стоят детей высаживают. Да и ладно высадили и поехали, но они их провожают, и там разденут и с учителем парой слов перекинутся. Полиция бегает гоняет, а их все посылают, мол тут стояло уже 10 машин до меня, сначала их гони потом меня.
Эта же школа выходит на другую улицу, менее загруженную, там вообще труба.
Про детские сады я и молчу, в тех районах по утрам и вечерам лучше вообще не появляться.
а потому, что многие живут по принципу "Нас Рать!" и не думают о других "участниках движения", лишь бы свою "пятую точку" переместить, как им кажется безопасно и "Нас Рать" на окружающих при парковке своего авто где бы то ни было: пол-ка, школа, собственный двор. У нас во дворе такие "умники" частенько умудряются паркануть на 2 машиноместа, хотя его чётко на 2 авто хватило бы с гаком, а потому что "Нас Рать", приехал до двор и нафига "летать, крыльями махать", припаркуюсь, как хочу(потому что Нас Рать!).....а я вот думаю...а если тебе сразу 4 колеса на шиномонтаж обеспечить(в самом лёгком случае)...???...как потом "Нас Рать" или нет?...Тут же завопят, заголосят, заистерят по поводу "Какое Вы имеете право!?" и вспомнят про частную собственность и ответственность. Пардон: "А где ваша ответственность за ваше постоянное "Нас Рать!"???
Не. Это ещё ничего. На российских дорогах такая наклейка актуальна для всех машин...
А вот "My Life — My Rules" — это уже патология. Таких машин на дороге следует остерегаться как автомобилистам, так и пешеходам. Бьются такие авто почаще других...
Что тут сказать — проблема в прокладке между рулём и сиденьем.
"Ребёнок с нами" — это ещё не самый худший вариант. Стрёмный — да. Но не худший.
А то что за рулём (и не только) таких авто слишком много хронических лентяев — это да.
Товарищ по работе рассказывал, что у них в доме жил умник, который ровно в 5 утра заводил свой запорожец, типо прогрецца. Запор орёт, говнюк пьёт чай... но однажды лафа кончилась: у одного из жильцов закончилось терпение и он скинул на крышу запора унитаз. Прям с крвши 9-ти этажки. Товарищ говорил, что зрелище было эпичное.
Ну это ты по себе наверное или по жене судишь о белом внедорожнике. Потому как сам не заработал и понимаешь что получишь такой тока жопой или жену в блядство!! Многие и на гнилой шестёрке ещё те "лидеры-помидоры!! И авто не говорит за владельца. Это такое было как ты, пересаживаясь с ваза на иномарке мгновенно " вырастает" в своих глазах и друзей и начинает твАрить на дороге.
В целом согласен, но вот насчет шиномонтажа... Считаю перебор. Во первых даже "парковочные войны" начать легко, а вот остановить потом проблема.
Во вторых нагадить невиновному можно запросто, иногда возле дома смотришь, раскорячился человек, вокруг свободного места дурь, он воткнулся ни два не полтора, кажется ну сдвинься на метр, еще один спокойно встанет. У самого, грешен, всплывали подобные мысли, на обода посадить человека, но гнал их (мысли эти) ссан.м веником и вот почему. Не видел я ситуацию какая была в момент его парковки, а порой это меняет видение кардинально.
То есть в момент когда этот человек паркуется, "гости двора" так могут поставиться, что это место остается единственно возможным, а когда реальные идиоты разъедутся бедняга крайний остался. Сам бывает припаркуюсь, зайду домой, выхожу через час с собакой гулять, а припаркован как дурак, гости уехали, жильцы паркуются красиво, а я два места занимаю, спереди и сзади по пол машины дистанция... Но мне например все равно с собакой выходить, перепаркуюсь нормально, а другой только завтра на работу поедет.
Комментарии
Особенно блондинистые МАМЫ — паркуемся поперёк как рука взяла, зато когда отъезжает — ВСЕ должны УСТУПИТЬ!!!
Смотрим на фотографию в тексте статьи. Там всё именно так.
Попытки дрессировать людей возможны только в условиях концентрационных лагерей, в ином случае воспитывается лицемерие и умение лгать, то есть западное общество приспособленцев, которые продадут все что угодно за минимальную выгоду себе.
К тому же человек, — единственное жевотное-урод, которое не получает с инстинктами основных поведенческих навыков. Кошка выросшая среди людей — станет кошкой, собака- собакой, а человек воспитанный волками, станет волком: эффект Маугли.
Потому все поведенческие навыки, социальные инстинкты, ВОСПИТЫВАЮТСЯ СРЕДОЙ.
Мы делаем людей такими, какими хотим. То что у нас не полчается — это уже наша вина)))
Потому даже чекатилы всех мастей, процентов на 90 вина окружения, и воспитания, а не их самих. Вор — продукт общества, и опять же в 90% случаев за поступки свои человек не отвечает)) Они естественный ход событий воспитанный в нем окружением.
К тому же не стоит так переоценивать человеческое в человеке. Его очень и очень мало. И присутствует оно только в редкие моменты творческой активности. Во всех сотальных случаях работают тольо инстинкты.
Другое дело что их можно отпустить, отключив высшие церебральные формы контроля: вот тогда индивид, свободный от всяких ограничений наложенных на него обществом, превращается в животное в истинном понимании: то есть идея либеральной среды, в том чтобы индивида, превратить в животное)) свободное от всяких ограничений. При том что именно ограничения делают нас индивидуальными, формируют личность, создают фундамент на котором строится человек.
"Дайте мне точку опоры, и я переверну землю")) — Ограничения нужны, для того чтобы быть той точкой опоры, оперевшись на которую, в сопротивлении ей, или подчинении, будет расти действительно сильная личность, развиваться опираясь на границы дозволенное, даже переходить их, но только в этом может быть созданы услвоия для совершенстования человека, его взглядов и его личности.
Без сопротивления — нет точки опоры, нет развития, и нет личности: только животное.
Так, общества с наибольшими ограничениями (не до дрессуры, как в северной Корее, и жесточайших законов, и жестокости как в ИГИЛ) а с созданной ценностной базой правил, иерархией ценностией и воспитанных в системе идеалистических представлений (а не принципе животного выживания) становились самыми развитыми цивилизациями.
Древний Египет, Рим, Византия, СССР, цивилизация Инков, Ацтеков, Месопотамия (междуречье) — везде в основе была создана система ограничений, система правил, в рамках которых люди начинали действовать в одном направлении, достигая крупные цели цивилизационного уровня.
В остальном же от животных мы не отличаемся))) Только когда создаем что-то новое. А на это способны единицы, и остальные должны существовать только как потенциальные родители таких создателей. В остальном, да, большинство — животные. Но это значит только то, что им ДОЛЖНО создавать наиболее благоприятные условия жизни, чтобы не воспитывать уродов, которые потом становятся, военными, полицейскими, врачами, политиками...
Не всем быть художниками))
Во-во, постоянно такое происходит.Был случай в прошлом году, весна, тепло, едем с женой на дачу к родителям и тут меня начинает "выдавливать" какой-то му..ак, а мне деваться просто некуда, ни притормозить, ни перестроиться, в общем не пропустил. потом этот дебил решило меня "проучить", подрезал два раза, но слава богу тормоза в порядке и реакция тоже, позже на светофоре он останавливается рядом и начинает крыть меня матом, дескать такая я "тварь" что его царя не пропустил. а я смотрю у него ребенок в машине плачет, просто захлебывается слезами, говорю дескать ты чего так ведешь себя при ребенке, а если авария, на что мне был дан ответ что сначала своего роди а потом меня учи водить машину с ребенком.
Шок у меня, шок у жены, шок у всех кому рассказывал эту историю. А уж что было с ребенком я вообще промолчу
но курицы в авто, потерявшие страх СТРАШНЕЕ
Эта же школа выходит на другую улицу, менее загруженную, там вообще труба.
Про детские сады я и молчу, в тех районах по утрам и вечерам лучше вообще не появляться.
Ну у нас как бы и за меньшее оформляли "неподчинение законному требованию полицейского", а это уже до 15 суток.
А вот "My Life — My Rules" — это уже патология. Таких машин на дороге следует остерегаться как автомобилистам, так и пешеходам. Бьются такие авто почаще других...
Что тут сказать — проблема в прокладке между рулём и сиденьем.
"Ребёнок с нами" — это ещё не самый худший вариант. Стрёмный — да. Но не худший.
А то что за рулём (и не только) таких авто слишком много хронических лентяев — это да.
Во вторых нагадить невиновному можно запросто, иногда возле дома смотришь, раскорячился человек, вокруг свободного места дурь, он воткнулся ни два не полтора, кажется ну сдвинься на метр, еще один спокойно встанет. У самого, грешен, всплывали подобные мысли, на обода посадить человека, но гнал их (мысли эти) ссан.м веником и вот почему. Не видел я ситуацию какая была в момент его парковки, а порой это меняет видение кардинально.
То есть в момент когда этот человек паркуется, "гости двора" так могут поставиться, что это место остается единственно возможным, а когда реальные идиоты разъедутся бедняга крайний остался. Сам бывает припаркуюсь, зайду домой, выхожу через час с собакой гулять, а припаркован как дурак, гости уехали, жильцы паркуются красиво, а я два места занимаю, спереди и сзади по пол машины дистанция... Но мне например все равно с собакой выходить, перепаркуюсь нормально, а другой только завтра на работу поедет.