Учился в школе в 70-х. Учительница истории часто рассказывала нам о некоторых исторических событиях, не вошедших в официальную программу обучения. Одна из таких историй как раз была о взятии крепости. К огромному сожалению, в моей памяти не сохранились такие подробности, как название крепости, страна и время действия. Просто понравился сам процесс взятия крепости. Дело было так. После многодневной осады и неудачной попытки взять крепость, русские войска уже не очень надеялись на успех. А крепость была на возвышенности. Обитатели этого бастиона решили наполнить бочки вином и с горки скатить к нашим позициям. Думали,что русские напьются, и ночью их в пьяном виде всех разгромить. Думаю, что дальше рассказывать не обязательно. Исход очевиден. После уничтожения содержимого бочек, боевой дух вырос и крепость пала. Может, кто-нибудь знает подробности этой истории? Когда это было и что за крепость?
"Потери турок были огромны — они составили 29 тыс. человек убитыми. Потери русской армии составили 4 тыс. человек убитыми и 6 тыс. ранеными." — При современном раскладе считается хорошо 4/1 при штурме.
Да и пример с ТВОИМИ же "соплеменниками" — доказывает ОБРАТНОЕ!
Хаджи Герай МОГ "обнулить" население всей Москвы ! И, признаться, — за более чем 300-летние регулярные ПОХОДЫ вплоть до Белгорода, Тулы, Москвы... — это можно было сделать и никто бы не осудил...! Но, однако — ВАШИ были приняты "вассалами" и стали платить дань Крымскому Ханству! Сам факт того, что сегодня мы знаем такую "нацию", как "московитяне" — уже говорит о ВЕЛИКОМ МИЛОСЕРДИИ крымского хана и других крымских поководцев!
Ну так же как пресловутая Москва интересовалась Кавказом, Уралом, Дальним Востоком, так и крымцы Москвой интересовались. По всей видимости хотели её "освободить", как Российская Империя освобождала всех кого не лень..
Кроме того. Да и крепости в статье подобраны не по степени защищённости, а по принципу — "несколько раз пытались, но в итоге взяли", что по мнению автора и означает их "неприступность". Хотя в данном случае это говорит только о некомпетентности военачальников, которые командовали первыми штурмами.
Например, тот же штурм Корфу флотом под командованием Ушакова сравним с взятием Измаила причём защищали её не многократно битые турки, а лучшая армия Европы — французы.
Вот ещё несколько крепостей, взятых нашими войсками, хотя в это никто не верил — Очаков (дважды — Миних и Потёмкин), Данциг (Миних, кстати там тоже французам досталось), Перекоп (дважды — Миних и Долгорукий), Карс (дважды в 1828 и в 1856).
Комментарии
# Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью.
Отто фон Бисмарк
У московитян — "мирных" в то время НЕ БЫЛО...
Да и пример с ТВОИМИ же "соплеменниками" — доказывает ОБРАТНОЕ!
Хаджи Герай МОГ "обнулить" население всей Москвы ! И, признаться, — за более чем 300-летние регулярные ПОХОДЫ вплоть до Белгорода, Тулы, Москвы... — это можно было сделать и никто бы не осудил...! Но, однако — ВАШИ были приняты "вассалами" и стали платить дань Крымскому Ханству! Сам факт того, что сегодня мы знаем такую "нацию", как "московитяне" — уже говорит о ВЕЛИКОМ МИЛОСЕРДИИ крымского хана и других крымских поководцев!
В том то и дело, что тогда все так поступали. Гуманизьмой ни твои, ни мои предки не страдали.
Шире смотри на вещи и выключи чёрно-белый фильтр в мозгу..
Кроме того. Да и крепости в статье подобраны не по степени защищённости, а по принципу — "несколько раз пытались, но в итоге взяли", что по мнению автора и означает их "неприступность". Хотя в данном случае это говорит только о некомпетентности военачальников, которые командовали первыми штурмами.
Например, тот же штурм Корфу флотом под командованием Ушакова сравним с взятием Измаила причём защищали её не многократно битые турки, а лучшая армия Европы — французы.
Вот ещё несколько крепостей, взятых нашими войсками, хотя в это никто не верил — Очаков (дважды — Миних и Потёмкин), Данциг (Миних, кстати там тоже французам досталось), Перекоп (дважды — Миних и Долгорукий), Карс (дважды в 1828 и в 1856).
До русских их не брал никто.