958 дел за 306 дней

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    21 май 15
    Приведенные тут опросы ни о чем. Аргументирую почему.
    1) Нет конкретных данных где проходил опрос. В каких городах. В каких регионах.
    2) Нет конкретных данных о числе опрошенных. Т.к. опроси 100 человек, 1000 человек или 100.000 получите разную статистику. Те кто занимается статистикой в курсе.
    3) Кто проводил опрос, каким образом задавались вопросы, личная беседа, телефон.
    Речь идет не о Левада-центре. Речь идет о конторах которые статистику собирают вообщем. По большому счету — то что выкладывают в сеть заказуха — бредятина.
    Далее. Я уже писал. Мне лично Путин не нравится. Но на данном этапе я не вижу людей, которые способны хоть как-то навести порядок в стране.
    Поясню свою позицию. Берем любого и когорты несогласных. Того же Навального. Сможет он выстроить вертикаль власти? Сможет подмять под себя огромный чиновничий аппарат со своими интересами. Поднять олигархов, которые обладают огромными денежными массами и политическим лобби.
    Конечно нет. И это очевидно. Значит страной будут, как при БН править современные аналоги Березовского.
    И где возьмет Навальный деньги? Он что за мновения ока восстановит промышленность, или вдруг США, перестанет добывать нефть и газ, и сбивать цены на рынке? Значит "деньги против Путена" выделит запад. И это будет кредит, который надо будет отдавать, либо ресурсами, либо территориями, либо интересами страны и плюс к этому еще и золотом либо валютой.
    Поставьте вместо Навального любую фамилию, которая есть в лагере оппозиции результат будет тот же.
    И что вы хотите добиться своей статейкой. Замутить воду, и выгнать людей на улицы чтобы свергли "ненавистный режим? ", а что дальше. Свергнем? И вместо стабильности хаос, голод, холод и тд?
    Кто рулить то будет? Или вы пребываете в детской наивности, полагая что любая кухарка может управлять государством.? Или думаете, что все остальные будет работать исключительно на интересы страны.... а себе ни ни ... ну да....
    Ответить
    • Fraerfox1
      Или вы пребываете в детской наивности, полагая что любая кухарка может управлять государством
      ------------------------------------------------------------------------------
      При высоких ценах на нефть да. Пребываем в наивности. И нынешняя власть это доказала.
      Ответить
  • wipwiper
    21 май 15
    958 дел... за 306 дней... на3.14zдел...
    Ответить
  • yuborg
    19 май 15
    И последнее достижение-умудрился все просрать, менее чем за последние полгода.
    Ответить
  • veloroom
    19 май 15
    А к этому еще много чего можно добавить:
    — Узурпация власти;
    — Создание коррупционной вертикали;
    — Введение цензуры в СМИ;
    — Создание тоталитарно-авторитарной государственной системы управления;
    — Физическое устранение оппонентов;
    — Лишение граждан права выбора;
    — Деградация правовой системы в стране до феодального типа;
    итд итп.
    Про многочисленные нарушения Конституции страны даже и не говорю...
    Вот все его достижения.
    Ответить
    • P
      Все верно сказано. Россией правит преступник.
      Ответить
    • pdvnnm
      veloroom 19 май 15
      бла бла бла, а пример из вашей жизни по каждому пункту сможете привести?
      ну, например, что такое цензура в СМИ, и как это отразилось на вашей свободе слова?
      Ответить
      • veloroom
        pdvnnm 19 май 15
        Дурачком прикидываетесь?
        Можете дать ссылку на публикации в СМИ (кроме "Эха", "Новой" и еще пары оппозиционных) где бы за последние, ну скажем лет 10б напечатали бы что-нибудь вроде "Путин ошибся" или "Путин неправильно сделал" или нечто в этом духе? Слабо? А это значит что либо 1)Путин безгрешен и не может ошибаться по-определению либо 2)В СМИ негласная цензура. Какой вариант больше нравится?
        Ответить
        • pdvnnm
          veloroom 19 май 15
          Негласная цензура — обычная практика, как в прогосударственных сми так и в оппозиционных, и у нас и зарубежом, выражается она в в подборе журналистов. Можете привести пример объективного освещения событий на майдане в зарубежных сми? Вас кто-то ограничивает в доступе к оппозиционной или зарубежной прессе?
          Ответить
      • veloroom
        pdvnnm 19 май 15
        В догонку.
        Когда после очередной фальсификации выборов люди в Москее вышли на первый митинг — я специально мониторил все центральные и даже не очень каналы ТВ — ждал что по этому поводу скажут: ведь несколько десятков тысяч человек, вышедших на митинг против власти — не шутка в любом государстве. И что? А ничего: только часа в 4 утра по 1-му Российскому сказали между делом (цитирую дословно): -"В Москве состоялись народные гулянья по поводу состоявшихся я выборов". ВСЕ. По остальным каналам вообще не сказали НИЧЕГО.
        После этого Вы сколько угодно можете пытаться убедить меня в отсутствии цензуры, но все Ваши усилия пропадут даром: ибо я сам все прекрасно видел и слышал, И убедить меня что мои глаза и мои уши меня обманывают, а говорят правду только агитаторы кремля — невозможно.
        Ответить
    • S
      видимо в 90-е Вы были в бессознательном возрасте,
      или с памятью Вашей что-то стало
      или то,что тогда творилось вам и сейчас по нраву,
      ностальгия_ебть...
      Ответить
      • veloroom
        Меня поражают люди, которые считают что "если не нравится болеть триппером — значит обязательно должно нравится болеть сифилисом — и наоболрот!". и иного даже в мыслях не допускают.
        Нет, в 90-х я был в сознательном возрасте. Более того — в сознательном возрасте я и Брежнева еще застал.
        И то что творилось тогда — мне не по нраву.
        Что сказать хотите? Что если не нравилось то, что было тогда, то однозначно должно понравится то, что сейчас вытворяет со страной лысый карлик? Хрена в стакан! Что творится сейчас тем более не нравится.
        Мне не нравится ни триппер ни сифилис: предпочитаю вообще не болеть.
        Ответить
  • P
    19 май 15
    Когда реальных достижений нет, начинают подсчитывать сколько раз президент в своих речах сказал слово "Россия" и слово "благосостояние".
    Ответить
  • P
    19 май 15
    Вот интересно, везде на фото Шойгу на его парадном кителе множество медалей и орденов. Это когда, где и за какие заслуги он успел получить столько ВОЕННЫХ наград? Шойгу ни дня не служил кадровым офицером и даже не проходил военную службу в качестве курсанта или солдата срочной службы. Шойгу — сын бывшей партийной шишки, собственно как и многие олигархи получились из наследников партийных бонз КПСС. В этом и есть суть всех перестроечных реформ.
    Ответить
    • kzbs
      PutinGuten 19 май 15
      Казаки недоверчиво смотрят на тебя :))
      Большинство наград юбилейные медальки, такие как:
      "Медаль за заслуги в проведении Всероссийской переписи населения" (ну хоть не сбор макулатуры)
      "Медаль в память 850-летия Москвы"
      "Медаль в память 1000-летия Казани"
      "Медаь 200 лет Министерству Обороны" (как-то маловато лет)
      "Медаль за усердие при выполнении задач инжинерного обеспечения"
      Медаль 200 лет МВД России(откуда такие даты берутся?!)
      "Медаль за отличие" (От других?)
      "Медаль за безуопречную службу"(кто бы сомневался!)
      "Медаль за заслуги перед Ставропольским краем"
      "Орден Буян-Бадырги 1-й степени" (даже не хочу знать за что )
      "Медаль Во славу Осетии"
      "Почётный гражданин Кемеровской области"
      "Медаль За возвращение Крыма"(это святое!)
      Более серьёзные награды повешены для статуса, как у Леонида Ильича
      Ответить
  • lada705
    19 май 15
    Ответить
  • lada705
    19 май 15
    ага ага
    Ответить
  • Jurii
    19 май 15
    Путину удалось главное — не развалить и укрепить страну.
    Ответить
    • P
      Можно отнять у человека все. А потом дать кусок хлеба и сказать что накормил.
      Ответить
  • Luxadm
    18 май 15
    3,14здеть не мешки ворочать..
    Ответить
Сделано с NoNaMe