Команда Ларри Эллисона Oracle Team USA или яхта,способная плыть под парусами быстрее скорости ветра

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zaberun
    19 май 15
    Лет через несколько выяснится что это какой-то обман. Вспоминая "супер велосипедиста" Армстронга и US Postal team. Американцам доверия ноль.
    Ответить
    • Y
      zaberun 19 май 15
      Сейчас как раз регулярно выясняется, что российские олимпийцы жрут допинг килограммами, за что их постоянно дисквалифицируют и отнимают медали. Так что кто бы говорил...
      Ответить
      • zaberun
        Yuri_FS 19 май 15
        Дружище, прикинь у меня гражданство не Российское и живу я не в России. Так что про допинг не ко мне. А вот пиндосам не доверяют не только в России.
        Ответить
        • dot66
          zaberun 19 май 15
          Можно вывезти девушку из деревни, а вот деревню из девушки не вывести никогда.

          Так что своим местом жительства можешь не бравировать.
          Ответить
          • zaberun
            dot66 20 май 15
            Какая деревня, вы о чем? Никогда я не жил в деревне и предки мои лет 300 не жили.

            Про деревню мне тут житель окраины говорит? Оглянитесь вокруг, и поплачьте.
            Ответить
  • M
    19 май 15
    Ну уж быстрее ветра та точно не может идти....
    Ответить
    • DMaster
      быстрее ветра обычная яхта может идти: когда с фордевинда, набрав скорость, резко ложишься на крутой бакштаг — если яхта хорошая и дрейф маленький

      в статье речь о подводных крыльях, у которых сила дрейфа будет и вовсе стремиться к нулю — т.е. как по рельсам
      Ответить
    • K
      Может! Не каждая, но представленный вариант точно может.

      Водоизмещяющие парусные суда имеют наибольшую скорость при направлении ветра бакштаг и галтфвинд (если у лодки небольшой дрейф и хорошая остойчивость).
      Ответить
  • K
    19 май 15
    Есть и с монокорпусами на подводных крыльях, но они мелкие и в основном на одного человека (видел и с двумя на борту). Все это не для наших ветров, когда в наших морях так дует, то слишком холодно.

    Для нас хорош класс 49er:

    youtube.com
    Ответить
  • H
    19 май 15
    оракул — красивое название
    Ответить
  • astro
    astro АВТОР
    19 май 15
    Предельный угол наклона махины — 45 градусов. В одной из гонок сезона 2013 новозеландский катамаран накренился очень сильно и вот-вот должен был опрокинуться, тем самым гарантировать американской команде преждевременную победу. Но экипаж справился и катамаран вернулся в свое натуральное положение. Позже сказали, что катамаран в тот момент был наклонен на 44.8 градуса.

    Вот видео как раз этого момента:
    Ответить
    • karakas
      astro 19 май 15
      Спасибо за видяшку. Очень красиво.
      Ответить
    • G
      astro 19 май 15
      Это же по американски самые передовые... Строго говоря яхт на ПК у нас вроде не было.
      Ответить
    • Y
      astro 19 май 15
      Вообще-то речь в статье о парусниках.
      Ответить
      • T
        Yuri_FS 19 май 15
        причем технологии там действительно самые передовые, поскольку таких нагрузок даже на "ракетах" не было. я уж не говорю про вес.
        Ответить
  • G
    19 май 15
    Красиво!
    Ответить
  • katran07
    19 май 15
    Шутки шутками, но яхта получилась замечательная!
    Ответить
  • T
    19 май 15
    При движении быстрее ветра парус будет работать как парашют

    я так представляю
    Ответить
    • Icewind
      t4t2345 19 май 15
      Там очень хитрый парус.... он сделан так что встречный ветер его как не странно тоже надувает! оО

      короче — магия! ))
      Ответить
      • vasyap121
        Никакой магии.... Многие представляют себе парус как "мешок" для ветра.... На самом деле парус — это сложное крыло, способное изменять свою форму оборудованное предкрылками. И оно двигет яхту благодаря своей подъёмной силе, направленной горизонтально... Как то так....
        Ответить
  • T
    19 май 15
    Быстрее скорости ветра в принципе не поверю — чтобы стать быстрее сначала должна со скоростью ветра сравняться, а потом ещё ускориться чтобы перегнать, но если яхта сравнялась со скоростью ветра, то получается что она движется с той же скоростью с которой и воздух (ветер), тогда что будет наполнять паруса??? Для ускоренного движения нужно действие какой-то силы — для парусной яхты это ветер, но при достижении скорости ветра эта сила уже отсутсвует — это равносильно штилю, а значит в этот момент сила которая будет ускорять отсутсвует, тогда откуда же яхта получает ускорение, чтобы ещё быстрее начать двигаться и обогнать ветер??? Это только если у неё есть ещё какой-то двигатель, но тогда это не совсем парусная яхта... И это я ещё не учитывал, что есть сила трения воды, которая будет замедлять движение.
    Ответить
    • bobsencler
      Идём по ветру. Набрали скорость. Правый галс (поворот направо, угол с вектором ветра около 80-90 градусов). На водных лыжах пробовали за моторкой идти и, резко вправо, я так обгонял, только нужно иметь сильные руки и ноги , плюс хорошие лыжи (с килями). SY.
      Ответить
    • zhdun
      Вы не учитываете, что косой парус работает как крыло и при бейдевинде курсовая скорость парусника вполне может превышать скорость ветра — в интернете легко найти информацию, если школьный курс физики подзабылся
      Ответить
    • lada705
      Капитан очевидность Врунгель гарантирует
      Ответить
  • T
    19 май 15
    поставив турбореактивный двигатель можно и быстрее звука попробывать лететь на кусочках углеволокна, или вообще их отпилить, но это уже самолёт

    "изобретут"
    Ответить
full image