Думаю, для собственной мотивации, и исключения обид, должно быть следующим образом.
Каждый зарабатывает сколько пожелает. в общий семейный бюджет откладывается фиксированный процент (по договоренности, например 80% от дохода), остальные 20% на личные нужды.
Траты из общего бюджета, по совместному согласованию (также запланированные расходы).
Из личного — на личные нужды, и на подарки второй половине.
Хочет муж попить пива, рассчитывай на свои 10%.
Хочет жена в салон красоты, рассчитывай на свои 10%
Подарок, опять же, не из общего кошелька, а поднакопил из своих 10% купил жене шубу )
Где-то было , что в штатах зарплата мужчины рассчитывается из условия ,что жена не работает и в семье двое детей.
Да и кстати, начало борьбы за равноправие женщин — один из первых шагов мировой закулисы за сокращение населения.
Статья не получилась.
Дело вовсе не в бедности. У моей бабушки было 8 (восемь) детей. Во время войны картошку жрали круглый год. И семья не развалилась.
В Германии высокий жизненный уровень. Но СЕМЬИ там практически нет
Основная причина развала российской семьи — отход от патриархальных ценностей. Скорее всего вскоре мы будем замещены народами, понятия не имеющими о каком то там гендерном "равноправии"
Больше ерунды не пишите.
Весь мир скатывается в полнейшее дерьмо. Россия пока ещё держится.
1. Однополые браки в Нидерландах были легализованы 1 апреля 2001 года
2. Бельгия – январь 2003 года
3. Испания -июль 2003 года
4. США : Однополые браки в штате Массачусетс были легализованы 17 мая 2004 года . На 1 августа 2013 года однополые браки регистрируются в 30( из 50-ти) штатах
5. Канада -июль 2005 года
6. ЮАР- декабрь 2006 года
7. Норвегия- июнь 2008 года
8. Швеция – май 2009 года
9. Португалия – май 2010 года
10. Исландия – июнь 2010 года
11. Аргентина – июнь 2010 года
12. Мексика -ноябрь 2011 года
13. Дания – июнь 2012 года
14. Франция – май 2013 года
15. Уругвай -август 2013 года
16. Новая Зеландия -апрель 2013 года
17. Бразилия — май 2013 г.
18. Британия -июль 2013 года.
Это же просто пипец!
Ужос! С энтим надо что-то делать.
Хотя я не сторонник бомбить всех грешных ядрёной бомбой и не считаю себя правомочным признать таких людей неполноценными, уверен, что общество должно продумать меры, ограждающие от признания однополых браков ячейкой устойчивого общества. Например, для таких пар необходимо установить испытательный срок с десяток, а то и другой лет, прежде, чем их брак будет узаконен. Причем, этот срок должен сопровождаться подтверждением той пользы обществу и наличием ее будущего потенциала там, где такая семья планирует продолжать легализованную семейную жизнь.
К сожалению, практика показывает, что одними запретами, да агитацией ничего не добьешься. Вспомните недавно поднятую тему антиалкогольной борьбы во времена Горбачева. Результат известен со времен библии — запретный плод для многих будет всегда сладок. И к этому вопросу нужно тоже подходить с головой, а не просто "махать шашкой". Однако, такие вещи нельзя приветствовать с криками "демократия", "терпимость" (ах, как либерасты любят слово "толерантность", как высшее чувство понимания и сопереживания, но я от него уйду), иначе точно превратимся в "Садом и Гаморру".
В России, "которая ещё держится", на 100 родов приходится 60 абортов. Их что, делают лесбиянки, залетевшие от гомосеков? Каковые составляют всего-то не то 2, не то 3%.
Гимор — сама жизнь. А перенесется ли он на семью или та станет инструментом противостояния этому гимору, зависит в большей степени от двух индивидуумов, перенесших свои отношения в границы брачного союза.
Вы знаете, ведь на самом деле все не так однозначно. Мы же ощущаем любовь, радость, счастье, грусть, горе, печаль и т.п. А что такое жизнь, зависит от пропорций этих ощущений. Поэтому, не глядя на сказанное мною выше, должен признать, что жизнь есть ценная для каждого человека данность. Во что она превращается? В отношении нас я не склонен доверять всяким психотерапевтам, пытающимся убедить, что личная оценка качества существавания зависит только от нас самих, т.к., в большей степени, эта оценка упирается не в высокую самокритичность или требовательность к себе, а к тому, с чем приходится сталкиваться в своем окружении. Можно ли быть удовлетворенным, если тебя уважают, любят, помогают и т.д. за деньги? Ответ очевиден. И совсем обратное, когда отношение к тебе строится на дружеских и просто добрых и открытых человеческих чувствах, без какой-либо меркантильной подосновы. Наше современное общество сознательно пока не дошло, как сделать всех, в общем, довольными своей жизнью. Скажем так, в первую очередь, над желанием нести добро окружающим возвышается вопрос: "А кто его сделает мне?". Тех, у кого получается уйти от такой дилеммы за душой может быть "ни шиша", но жизнь он оценит положительно и наоборот, человек "как сыр в масле", а жизнь для него безрадостна, даже в своем "стаде" он вынужден все время скрываться "волком в овечьей шкуре".
"Кто будет зарабатывать: один или оба?"
— ХЗ. Кому обломится шанс "зарабатывать", тот и будет. Современной ЗП хватает на еду.
"Как тратить деньги?"
— Как получается. Когда "с умом", когда "на еду".
В чьих руках будут общие средства?
— В тех, кто умеет ими грамотно оперировать. Пол значения не имеет.
Возможна ли жизнь в кредит?
— Нет. В кредите можно только сдохнуть.
Сколько нужно откладывать?
— ОТКЛАДЫВАТЬ!? Не, не слышал. Не получается.
Купить собственное жилье или жить в съемном?
— Вариант №3 — с родителями. На два других нету денег.
оптимальный вариант, когда в семье зарабатывают и муж и жена. неважна пропорциональность заработка; у кого больше заработок, то этот член семьи главнее и больше прав имеет — кардинально неправильная точка зрения и часто ведет к развалу такой семьи. бывают разные жизненные ситуации и кто-то из членов семьи не может полноценно работать вне дома, но вполне можно работать "на удалёнке" из дома при наличии интернета. Среди сотрудников нашей работы есть несколько сотрудниц в декрете, они работают из дома по интернету; мужская половина при простудах и прочих инфекционных заболеваниях, также работают при желании и возможности, при этом, помимо зарплаты, получают "больничные".
Комментарии
Каждый зарабатывает сколько пожелает. в общий семейный бюджет откладывается фиксированный процент (по договоренности, например 80% от дохода), остальные 20% на личные нужды.
Траты из общего бюджета, по совместному согласованию (также запланированные расходы).
Из личного — на личные нужды, и на подарки второй половине.
Хочет муж попить пива, рассчитывай на свои 10%.
Хочет жена в салон красоты, рассчитывай на свои 10%
Подарок, опять же, не из общего кошелька, а поднакопил из своих 10% купил жене шубу )
Да и кстати, начало борьбы за равноправие женщин — один из первых шагов мировой закулисы за сокращение населения.
дай бабе права — забудь про семью. имхо
Дело вовсе не в бедности. У моей бабушки было 8 (восемь) детей. Во время войны картошку жрали круглый год. И семья не развалилась.
В Германии высокий жизненный уровень. Но СЕМЬИ там практически нет
Основная причина развала российской семьи — отход от патриархальных ценностей. Скорее всего вскоре мы будем замещены народами, понятия не имеющими о каком то там гендерном "равноправии"
Больше ерунды не пишите.
1. Однополые браки в Нидерландах были легализованы 1 апреля 2001 года
2. Бельгия – январь 2003 года
3. Испания -июль 2003 года
4. США : Однополые браки в штате Массачусетс были легализованы 17 мая 2004 года . На 1 августа 2013 года однополые браки регистрируются в 30( из 50-ти) штатах
5. Канада -июль 2005 года
6. ЮАР- декабрь 2006 года
7. Норвегия- июнь 2008 года
8. Швеция – май 2009 года
9. Португалия – май 2010 года
10. Исландия – июнь 2010 года
11. Аргентина – июнь 2010 года
12. Мексика -ноябрь 2011 года
13. Дания – июнь 2012 года
14. Франция – май 2013 года
15. Уругвай -август 2013 года
16. Новая Зеландия -апрель 2013 года
17. Бразилия — май 2013 г.
18. Британия -июль 2013 года.
Это же просто пипец!
Хотя я не сторонник бомбить всех грешных ядрёной бомбой и не считаю себя правомочным признать таких людей неполноценными, уверен, что общество должно продумать меры, ограждающие от признания однополых браков ячейкой устойчивого общества. Например, для таких пар необходимо установить испытательный срок с десяток, а то и другой лет, прежде, чем их брак будет узаконен. Причем, этот срок должен сопровождаться подтверждением той пользы обществу и наличием ее будущего потенциала там, где такая семья планирует продолжать легализованную семейную жизнь.
К сожалению, практика показывает, что одними запретами, да агитацией ничего не добьешься. Вспомните недавно поднятую тему антиалкогольной борьбы во времена Горбачева. Результат известен со времен библии — запретный плод для многих будет всегда сладок. И к этому вопросу нужно тоже подходить с головой, а не просто "махать шашкой". Однако, такие вещи нельзя приветствовать с криками "демократия", "терпимость" (ах, как либерасты любят слово "толерантность", как высшее чувство понимания и сопереживания, но я от него уйду), иначе точно превратимся в "Садом и Гаморру".
Разрешите добавить, что Жизнь — страдание
3.14зди бабу смолоду — будет жена золотом
— ХЗ. Кому обломится шанс "зарабатывать", тот и будет. Современной ЗП хватает на еду.
"Как тратить деньги?"
— Как получается. Когда "с умом", когда "на еду".
В чьих руках будут общие средства?
— В тех, кто умеет ими грамотно оперировать. Пол значения не имеет.
Возможна ли жизнь в кредит?
— Нет. В кредите можно только сдохнуть.
Сколько нужно откладывать?
— ОТКЛАДЫВАТЬ!? Не, не слышал. Не получается.
Купить собственное жилье или жить в съемном?
— Вариант №3 — с родителями. На два других нету денег.