Однорельсовый трамвай

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Donkey11
    16 май 15
    В Ярославле такое говно хотели запустить, но передумали
    Ответить
  • J
    16 май 15
    А вот если, допустим, взять троллейбус, то там и рельса не надо...
    Ответить
  • X-Hunter777
    16 май 15
    Автоматические стрелки ... тут вроде понятно

    Падуя ... это стрелка или нет ?
    Ответить
  • ixo
    16 май 15
    Весьма интересно, спасибо !
    Ответить
  • B
    16 май 15
    Парижское метро на резиновом ходу — колёса идут внутри швеллеров. Вагоны идут тихо и плавно.
    Ответить
  • B
    16 май 15
    Имхо — хлам. Либо уж железяки юзать типа обычный трамвай, либо электромобильчиками (а на конечных станциях можно аккум менять целиком, не сложно это)
    Ответить
  • A
    16 май 15
    Опять из ЖЖ стырил.
    Ответить
    • semenbuka1
      Ну так и ты своё "Опять из откуда-то там стырил", тоже стырил. Боян это! Я это уже видел. Не можешь сам чего-нибудь новенькое придумать, боянист?!

      :))))))

      Ну не хожу я на твой "ЖЖ". Не нужен он мне. Неинтересно мне там. Не пользуюсь я той помойной ямой. Если ты такой "продвинутый", такой знающий, вездевсёвсгдавперёвсехдвидящий, зачем сюда ходишь? Ходи по всяким там "ЖЖ", "Одноклассникам" и иже с ними. Читай там "небояны". А мы уж как-нибудь здесь.
      Ответить
    • X-Hunter777
      asidorchenko, а от вас какая польза ? только каменты строчить ? :)
      Ответить
  • D
    15 май 15
    В Монреале метро на шинах — на порядок тише, чем обычное, как в Москву
    Ответить
    • X
      Жаль только вонь от износа колёс ощущается, особенно на зелёной ветке в сторону Ангриньона.

      В остальном тише, мягче :)
      Ответить
  • Densigon
    15 май 15
    Интересная статья! Не знал о таких видах моновая :) ! Спасибо.
    Ответить
    • A
      Что ты знаешь о квазарах в галактиках?
      Ответить
      • semenbuka1
        А что ты знаешь о том, что корреляционный процесс разложения теоламина приводит к увеличению амориционно доступных физических отклонений конструктивного познания?

        Думаю, что не много. Ведь, с точки зрения бaнaльнoй эрудиции, нe кaждый лoкaльнo мыcлящий индивидyм cпocoбeн игнopиpoвaть тeндeнции пapaдoкcaльныx эмоций. Ибо смыcл жизни нe в пoзнaнии oбъeктa cyбъeктoм, a в ocoзнaнии oбъeктa кaк субъекта!
        Ответить
full image