-
13 май 15Да, это не верстак и не циркулярка для брусов, и не фреза или токарный станок по металлу, это всего лишь маленький чемоданчик. И я бы не отказался от такой игрушки для дома, кто бы тут что не говорил. Вот сколько работаю на стройках, почти всегда наблюдаю, как дорогой инструмент убивают (да я и сам тоже хорош, не буду лукавить); очень часто торопишься, забываешь банально очистить инструмент, а в конце рабочего дня так устаешь, что побыстрей бы свалить. Дело тут в основном в "скорости", с которой приходится работать по прихоти заказчика, т.к. "все срочно и все вчера" -
-
A13 май 15Смотря какой инструмент.
Интерскол. Аккумуляторный шурик 3,500
Дисковая пила 3,500
Электролобзик 2,300
Фонарь.. а ладно, фонарь китайский на батарейках. 500 рЭ.
ИТОГО 9.800. + на тысячу купить брус, мебельный щит (пятерочку), 4 болтика... и сделать небольшой верстачок с крепежом под циркулярку и лобзик.
Да. Вы правы.-
13 май 15Делал и закупал качественный нонейм, лет пять-семь назад. Сейчас говно полное (также как и Felisatti, это тоже они), половина после гарантии ломается (если им работать, а не в шкафу держать). И по сравнению с той-же макитой (не столь и дороже, с Бошем, Фэстул и прочими Хилти я не сравниваю), при одинаковой мощности шума в два раза больше, а удобство использования вообще не обсуждаемо.-
A13 май 15про аккумуляторный шуруповерт "не столь дороже" посмеялся. Душевно.
Каждый инструмент создается под свои цели и задачи. Есть профессиональный, а есть "для дома, для семьи". Интерскол, равно как и представленный здесь мультитул, относятся ко второй категории.
Сравнивать его с профессиональным инструментом — по меньшей мере не разумно.
Кстати, про упавшее качество расскажите кому-нибудь другому. У нас на объекты интерскол закупают регулярно. Качество сетевого инструмента последние 2 года нареканий не вызывает. Тяжелый, неудобный, но работает.-
E14 май 15Про "каждый инструмент под свои нужды" абсолютно не согласен. Извините, нахрена брать дешевый ненадежный инструмент, который через пару лет все равно сломается, даже если им пользоваться изредка? 15 лет назад взял португальскую 160 Вт дрель с отбойником Casals. Относительно японской Makita обошлась процентов на 20 дешевле, хотя дешевой ее не назовешь. Строителями ценилась ничуть не хуже японского бренда за надежностьи аналогичный рабочий ресурс. Так за это время ею сделано 4 квартиры собственными руками, начиная со снятия штукатурки слоями до 3-4 см, напольной и настенной плитки, в бетонных стенах выштраблены каналы для прокладки сетевой проводки, канава в цементном полу под силовой кабель для стиралки длиной около 10м, вводной электрический щиток утоплен на глубину 5 см в бетон, более 40 дырок опять в бетоне для подрозетников, выполняла роль ведерной "бетномешалки", а мелких дырок под все, что необходимо повесить на бетонные стены даже и не сосчитать. Да еще по рукам знакомых прошлась, но правда по мелочевым работам (типа дырок в бетоне под настенные вещи, да карнизы). И она до сих пор жива, только щетки на ней поменял один раз. А ведь я не профессионал и когда ее брал даже не думал, что для нее найдется столько работы. Поэтому всем кто, обращается ко мне насчетинструмента за консультацией я, как не специалист, говорю — скупой платит дважды. И мне не приходится ходить далеко за примером. Один из друзей ввел себе за правило привычку, раз в 5 лет меняет стиральную машинку (до этого срока ремонтирует, потом ждет до ближайшей поломки). Т.е. моя стииралка за теже 15 лет ремонтировалась всего дважды (подшипник, а недавно рессоры), а он себе уже четвертую стиралку покупает, не считая затрат на ремонты. Мастер, на вопрос провести консилиум и вынести приговор, осмотрев мою "полоскуху" сказал сразу — сейчас таких машин вы уже точно не найдете, замените изношенную деталь и еще лет 5 не будете испытывать проблем.
-
13 май 1525% это не столь дороже, (на мой взгляд) для инструмента который можно хоть назвать словом инструмент.
Вот по цене (примерно один класс, макита чуть посильнее):
makita.vseinstrumenti.ru
vseinstrumenti.ru
разница в тысячу рублей.
«Тяжелый, неудобный, но работает» — эта фраза порадовала ))) Вы либо мазохист, либо сами не работаете, а закупаете инструмент» чуркам-строителям». Если ни то и не другое, мне просто вас жаль…-
A14 май 15я зашел на сайты официальных дилеров. Разница 30% для самых простых моделей.
А по поводу того, что вы меня жалеете... В некоторых фирмах, крупных, закупкой инструмента занимается снабжение. Когда я был рабочим, я весь инструмент покупал под себя сам. Сейчас я прораб. Моя задача, что бы процесс не останавливался по причине сломанного инструмента. Дальше — уже не моя забота.
Интерскол делает НАДЕЖНЫЙ инструмент. Надежнее, чем когда я его держал в руках еще рабочим в 2012 году. А тяжелым он и раньше был.-
14 май 15Да хоть молотом бетон бейте.
Я вам привел цены в РОЗНИЦЕ где разница на СХОЖИЕ модели разнится на 25%. Если искать полный аналог (по характеристикам, не надежности, рассматривая старые модели) то будет 15-20%.
С какого перепуга Интерсколл стал НАДЕЖНЫМ? Почитайте форумы о нем и фелисатти, не только про перфоратры, а о общей линейке. Ну, так, если мне доверия нет (естественно).-
A14 май 15Слушайте, у меня 30 человек им работают! Причем далеко не самых аккуратных. Какие еще форумы нужны?
-
A14 май 15Вы так говорите, как будто кроме вас ВООБЩЕ никто инструмент в руки не берет, только форумы читают и плюсики ставят.
-
14 май 15Да работайте чем хотите. Вам про хорошее, а вы про «стахановский отбойник»
-
A14 май 15Не передергивайте. Вы говорите не про хорошее, а про то, что интерскол делает плохой инструмент, что не соответствует действительности.
Я уже ниже приводил пример: у меня стоит шведский точильный станок. Он мне нужен. Для работы. Очень хороший. Ну ОЧЕНЬ. Не хотите себе такой взять? Всего-то полтора килобакса стоит. Или вы по старинке, допотопным бруском?
-
-
-
-
-
-
A14 май 15Ну вы мне еще расскажите какой боек должен быть у молотка. Ага. Я с удовольствием послушаю.
Если вам так интересно, то у меня весь столярный инструмент либо швейцарский, либо американский. Точильный станок у меня шведский. С понижающим редуктором, водяным охлаждением и кучей примочек для заточки всевозможного инструмента. Вы, кстати, ножи кухонные как точите? По старинке, на брусочке? Купите ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ инструмент! ВЕЩЬ! Всего-то полторы штуки баксов стоит и 27 килограмм весит. Или вас устраивает ваше точильное приспособление?-
E14 май 15Вы немного меня не поняли или невнимательно прочитали. Я не предлагаю купить в дом токарный или фрезерный станок, также как и инструменты, характерные для промышленного производства бытовых вещей. Речь в статье о каких "приборах" шла? Дрель-шуруповерт, дисковая пила, электролобзик. Применительно к такому инструменту и предложено подходить не из расчета, что куплено на один-два раза. Если вы такой специалист, то прекрасно знаете, что уровень качества сопоставимых (по ряду тех.параметров, включая габариты и вес) РУЧНЫХ (еще раз подчеркну) инструментов может отличаться в разы. Поэтому профессионал даже не взглянет на полку с продукцией Bork, а дилетант будет упираться в поиск недостатков, связанных прежде всего с ценой. Что касается вашего примера, то мудрый обыватель, поступит также в соответствии с моим подходом — вместо того, чтобы постоянно менять ножи, разберется с их качеством и купит себе тот, который долго прослужит и будет требовать лишь периодической грамотной правки. Ленивый же не будет думать о том сколько он выкинет денег, постоянно меняя ножи. Правильно (как это делают профессиональные повара) поступит тот, кто купит в дом несколько хороших ножей, каждый для своих целей и будет их уверенно использовать долгое время, а не тот кто купит один хороший нож или десяток плохих и будет эксплуатировать их "и в хвост и в гриву".
-
A14 май 15Если потребности человека ПОЛНОСТЬЮ удовлетворяются дешевым инструментом — зачем ему покупать дорогой?
-
E14 май 15Странно, но я не встретил ни одного человека удовлетворенного действительно дешевым инструментом. Сценарий обычно такой. Получив первоначальный опыт эксплуатации пользователь забрасывает такой инструмент в дальний угол и он там пылится до тех пор, пока его не выкинут или не отдадут кому-то другому. Затем у знакомых берется либо нормальный (читай не дешевый) аналог, либо для выполнения работ нанимается специалист, который вряд ли в работе будет использовать подобную дешевку. Есть еще вариант, когда инструмент относительно недорог, но имеет поправимые конструктивные недостатки, т.е. для начала выполнен из качественных материалов. При наличии опыта и рук, его доводят до кондиции нормального инструмента и далее пользуются долгие годы. Но это предусматривает дополнительные и временные, и финансовые затраты, порою решающиеся просто — изначальной покупкой надежного "помощника".
-
-
-
-
-
-
-
-
-
E13 май 15Спецов высказалось много и не согласиться с их мнением не могу. По отдельности об инструменте судить не буду, не пользовал. А вот пластиковый чемоданчик в виде доп. приспособления — полная ерунда. Может сгодиться где-то "в поле" и то, сомневаюсь, что его хватит надолго. Вероятность качественного пластика низка, и тем более этот материал не подходит для мало-мальски серьезных работ, разве только дровишек заготовить на костер .
А вот металлообработка красива. Только удовольствие не из дешевых, даже без учета ее исполнения на ЧПУ. -
13 май 15ни один мультитул не выполняет ни одной из своих задач так же хорошо, как инструмент специально предназначенный для этой задачи.
Этот ящичек лучше всего пригоден в качестве инвентаря для съемки порнофильмов. Когда по сюжету у двух мед сестричек сломался какой то медицинский прибор и они приглашают специалиста для починки, и вот этот специалист должен придти именно с таким вот чемоданчиком.-
-
-
-
13 май 15да ты быстрее себе палец этой хренью проткнешь или прищемишь, чем сможешь сделать что то большее, чем открыть пиво или сделать новую дырку в ремне, который опять стал мал.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
E13 май 15Сделал себе столик под электролобзик (на основе табуретки) (фото не могу добавить) yadi.sk yadi.sk. Проблема в том, что при компактном (относительно) размере из за малого веса очень плохая устойчивость, приходится придерживать ногами, что не очень удобно, а большой верстак (как на видео) ставить негде. А железный ящик можно поставить на стол на резиновый коврик и он не будет "гулять"
-
-
-
-
E14 май 15Чем больше тем лучше, за счет массы поглощается вибрация и инструмент работает тише. При подаче заготовки рабочий стол более устойчив (при работе лобзика (показательно), если он закреплен на ящике, ящик будет подпрыгивать вместе с лобзиком, а если подать заготовку, ящик будет прыгать от заготовки и как барабан издавать громкие звуки). В идеале все надо делать из железа и крепить болтами к цементному полу намертво. Но здесь разговор о компактности и универсальности. А 17кг — это видимо весь набор весит, ящик намного легче.
-
-
-
13 май 15аккумуляторное устройство — плохой выбор
через год эта же компания выпустит "новую" модель, у которой посадочные места или разъемы для аккумулятора будут несовместимы со старой моделью. А комплект аккумуляторов отдельно будет стоить как половина всего инструментального набора.
Программируемое старение бытовой техники.
Сделано с
NoNaMe