-
-
-
11 май 15Бараны — это те кто покупает компьютер/ телефон для понтов. Графики всего мира работают на Маках, прдукция эпла является корпоративным стандартом в моей области под который заточено большинство софта. Когда я на работе — то зарабатываю деньги и все должно работать без плясок с бубном. А дома для своего удовольствия могу себе и PC собрать. Стоимость рабочего инстумента вообще практически не имеет значения, тк. Экономия рабочего времени из расчёта 200-300 долларов в час покрывает разницу в стоимости оборудования за очень короткий срок.-
-
11 май 15Мое рабочее время столько стоит. Извините, верите Вы или нет -это мне не очень важно. Обычный компьютерный магазин берет 80-100$ за час работы техника. Про цену рабочего инструмента: во- первых, налоги на него списываются, как и амортизация. Во-вторых, качественный инструмент работает дольше и требует меньше времени на поддержку. Если windows 10 в связке с каким-нибудь asus даст мне лучшие результаты — сразу переду на него. Дети у меня предпочитают android и windows, так что я в теме.-
A11 май 15Ну вот на горизонте появились чуть!.. чуть более реальные цифры. Но компьютерщик всё-таки стоит немного дешевле. Вот московская контора remcompoff.narod.ru утверждает, что нормо-час стоит 1000 руб. Ну, может сайт не обновлялся, кто их знает, компьютерщиков, тоже люди творческие. Про цену рабочего инструмента тоже говорить не будем, имхо она завышена. Тоже чуть-чуть...
Скажу о том, что встречал. А встречал я глюки на маках и айфонах тоже. И вполне согласен, что их гораздо меньше. На порядки. Вот только маков в пользовании на порядки меньше.-
A11 май 15Если мы говорим о графике, то да, согласен с Вами, — их продукцию можно назвать корпоративным стандартом в этой области. Но если мы вернемся в реальную жизнь... начинаются проблемы. Причём, имхо, большие чем с windows. Чем-то напоминает, когда я узнал реальную стоимость обслуживания новенького Mercedes ML400 в год. Понты стоят денег.
-
11 май 15Понты конечно стоят денег. Маки и ЯблокоФоны несовершенны, глючат и ломаются. Моя личная статистика (ни в коем случае не претендует на репрезентативность) MBP 13" 2 штуки один для дочери -подростка прожил 4 года сменен на новый MBP тк стал подтормаживать. После 2 лет полетел контролер HD. Починили сами вытащив ДВД и поставив на его место новый диск. 2 й жив и работает отлично уже 5 лет не выключаясь. Родная батарея дает 4-5 часов работы (интернет и набор текста) средний лаптоп по цене чуть дешевле чем MBP жил у меня 3 года. После 2х обычно надо менять батарею. Плюс потеря данных на 2х лэптопах по ущербу намного превышающая их стоимость. Короче дешевле для меня мас раза в 2 обходится.
-
-
-
-
-
11 май 15Опять же: вопрос не в том, что яблочные компы лучше, а в том, что работающий на них софт стал своеобразный корпоративным стандартом в графическом дизайне, написании музыки, редактировании видео. А вот нормального научного софта (а также программ для расчёта и настройки РЗиА, автоматики и т.п.) для яблочным компов нет, ибо эти программы не "для творческих людей, которые think different"-
-
11 май 15Вот только не всё на Маке через Parallels заработает, если используется какой-нибудь лихо написанный драйвер COM-порта для подключения измерительного оборудования. Даже на РС приходится держать про запас 2000 или ХР, чтобы хоть как-то работало (Win'7 о таких не знает даже). А покупать Мак, чтобы на него ставить Винду — это всё же извращение из разряда "в гамаке и стоя"-
-
12 май 15Просто почему-то маководы (прямо как в анекдоте про фотографа и ответ, что "у вас, должно быть, замечательные кастрюли") часто говорят, что "я пишу такую классную музыку, потому что у меня Мак последней модели", "только с Маком можно было нарисовать это полотно", ну и т.п. Просто дело привычки возвели в ранг таланта
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe