США и Европа: на пороге ГМО-войны

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    18 май 15
    "Тем не менее 850 млн человек в мире до сих пор голодают...".

    Так они бы и не голодали, если б не пиндосы со своей претензией на роль миродельца. Кто запрещает вместо развязывания очередного конфликта и поддержки воинствующей оппозиции заниматься благочестивыми делами: отправлять гуманитарную помощь отстающим, посылать профессионалов, не почву готовить для создания очередных военных баз, да условий для грабежа природных ресурсов чужой страны, а тех, кто сможет помочь местным гражданам в бесплатном обучении, передаст навыки строительства, умения лечить и т.д.? А вот вместо этого, странный напор на внедрение и оправдание необходимости использования ГМО, который больше напоминает желание использовать дополнительные средства "гуманного" истребления людей и освобождение занимаемых ими территорий.
    Ответить
  • konelav
    konelav АВТОР
    17 май 15
    Вот очень хорошая ссылка: ГМО-колонизация Украины
    Ответить
  • P
    17 май 15
    См. гугл.картинки "GMO conspiracy"

    Очень много эффективнх постеров против ГМО.

    России постараютя не дать принять оптимальное решение.
    Ответить
  • FFKE
    17 май 15
    .... а применение всё более сильных и по настоящему вредных мутагенов очень сильно распространяется , хотя результаты получаются совершенно одинаковы .
    Ответить
    • K
      FFKE 20 май 15
      нет. не одинаковы. при использовании мутагенов нельзя прогнозировать. чего и где будет. да и при высаживании 2-3 года, никто не делает ни полный генетический анализ, ни полную медико-химическую разборку результирующего продукта.

      при гмо хоть теоретически уже планируется результат и по факту делается анализ чего куда прилетело.

      можно вспомнить картошку нормальной селекции с бешенной (летальной) дозой соланина, и соей гмо с капитально уменьшенным содержанием какой-то там аминокислоты/белка(?).
      Ответить
  • FFKE
    17 май 15
    Глобальное людское невежество очень хорошо иллюстрируется на отношении обывателя к ГМО , это приводит к гомерической ситуации когда генная инженерия практически оказалась пол запретом а применении всё
    Ответить
    • sssxxsss
      FFKE 17 май 15
      Батенька, это у Вас глобальное невежество в головушке. ГМО никто не запрещает. Просто просят ГМО не смешивать с нормальными продуктами как в США. Кто хочет, тот пусть ест.

      И не надо сюда приписывать Вавилова, модификацией генов он не занимался это более позднее направление (не путать изучение генов и модификацию, как это делают сейчас).
      Ответить
      • Bonus900
        Все растения , которые культивирует человек последние несколько тысяч лет по определению являются ГМО
        Ответить
        • tmikola
          это нечто новое в науке: как и вижу египетского феллаха с электронным микроскопом, подсаживающего ген обезьяны в цепочку ДНК пшеницы...
          Ответить
          • sssxxsss
            Там нет как такового электронного микроскопа, т.е. нет нанопинцета который бы выкручивал ген у одного организма и вкручивал в другой. Делается это более грубыми методами и менее контролируемыми.

            С одной стороны гены достаточно хорошо изучены с другой стороны нет четкого представления что это такое. Иначе бы рак лечили бы как насморк.
            Ответить
            • tmikola
              методом тыка до такого не додумаешься
              Ответить
      • Bonus900
        Мальчик почитай "Белые одежды" там как раз вся борьба идёт вокруг ГМО картофеля
        Ответить
  • FFKE
    17 май 15
    Дело товарища Трофима Денисовича

    цветёт и побеждает , в очередной раз подтверждена античеловечная суть работ товарища Вавилова
    Ответить
  • T
    17 май 15
    И есть еще один момент важный, гмо-растения обычно слеплены так, чтобы не давать семян, из которых можно выращивать новые растения, и потребуется покупать каждый раз семена растений у американских компаний.

    А это — золотое дно для Америки.
    Ответить
    • FFKE
      terpen 17 май 15
      Дятел , так получается лишь потому что что гибрид не способный к размножению сделать существенно дешевле
      Ответить
      • P
        FFKE 17 май 15
        Не надо обзываться.

        Отсуствие воспроизводтва ГМО-семян:

        — с экономической точки зрения жидовская ростовщическая политика удавки;

        — с биологической — отсуствие воспроизводтсва семян есть политика геноцида монопольной продажей мертвых семян.
        Ответить
      • hypothetical
        Вы походу вообще как ребёнок — ничего знать не знаю и знать не хочу. Агу агу... Почитайте хоть чтонить, чтоб больше не выглядеть слабоумным.
        Ответить
    • K
      тогда не покупай семена Ф1. они тоже, не дают такого потомства, как родители.
      Ответить
  • S
    16 май 15
    "обеспечения продовольственной безопасности во всем мире" Он это о чём?
    Ответить
    • T
      как же , как же, это ж ясно и понятно , "обеспечения продовольственной безопасности" — Америки — "во всем мире" — для американских компаний.
      Ответить
  • I
    16 май 15
    Парадокс: вот уже сколько поколений люди едят коров, а рога у них не вырастают... А ведь сколько коровьих генов поглотили!

    И пшеничный хлеб тысячелетиями едят. Сколько съели генов пшеницы, и — не заколосились! Чудеса!

    Отравы надо бояться — антибиотиков, гормонов и пестицидов, — а не неправильных генов!
    Ответить
    • sssxxsss
      Животные где с генами поигрались имеют проблемы. Даже если скрещивают два вида, часто у детей нет потомства, например помесь лошади и осла.

      Породистые кошки и собаки имеют больше проблем со здоровьем чем обычные, где не выдерживали строго породу.

      Ну и тест когда две группы крыс кормят отдельно ГМО и не ГМО, почему то замалчивают. Производители ГМО этот тест обходят стороной.

      Хотите есть ГМО кушайте. Возможно он не вредный, а возможно нет. Я из тех которые, пока не хотят это есть и имеют право.

      В Европе не запрещают ГМО, а расставляют точки над i. Т.е. ГМО выделить отдельно от классических продуктов. Но США это не устраивает.
      Ответить
      • Bonus900
        Да конечно факт что мясо породистых кошек и собак ядовито всем известен и лично вы этому являетесь подтверждением , отсутствие у вас мозгов как раз обусловлено тем что в детстве вас кормили мясом породистых домашних животных
        Ответить
    • S
      ivanfour 16 май 15
      ivanfour

      Перед тем как такую чушь нести, ты головкой подумай что пишешь и сравниваешь, гены созданные-отобранные природой и гены созданные людишками за бабки, а если своих мозгов нет воспользуйся чужими например "Давайте разберёмся с ГМО".

      А есть ещё одно правило, хорошему реклама не нужна, а дерьмо всегда силой навязывают.
      Ответить
      • Bonus900
        sadim 17 май 15
        Дебил , генная инженерия манипулирует только теми генами(участками генома) которые есть , технологии конструирования новых ещё нет и если мир будет пользоваться такими неучами как ты никогда не появится ....
        Ответить
        • S
          Bonus900 17 май 15
          Есть такое такое хорошее высказывание :

          Скажешь что умный никто не поверит, а скажешь что дурак, обидеться.

          Ну а дебила ты каждый день в зеркале видишь.

          Причём по всем твоим писульукам здесь, я не один такого мнения.
          Ответить
full image