Недавно читал книгу М.Веллера :"Перпендикуляр". Хоть он и болтун хороший, согласен с ним в том, человечество переживает культурный упадок — новых сценариев нет, песен нет, фильмы переснимают. Конкурсы сводятся к системе "спой так же". Высоцкий говорил, что копия не может быть лучше оригинала".
Зачем? Да просто — бабло. Да просто — погреть липкие ручонки на чужой славе — Васильева, Ростоцкого. Да просто — облокотиться на 9-е мая, дескать — а что ты сделал для Родины, мы вот фильмец смастырили. Не важно, что римейк, неважно, что заведомый провал — у нас вообще в искусстве прочно обосновалась провокация.
Уважающий себя человек, не просто "помню-гордюсь", а тот, кто гордится без напоминаний, этот высер проигнорирует.
Фильм хороший, первые 15 минут сравнивал со старым вариантом, потом увлекся и смотрел с большим интересом. Единственный недостаток — это отсутствие какой-либо харизмы у всех женских персонажей, кроме хозяйки старшины Васкова. В старом варианте были моменты, которые никогда не нравились( какое-то лубочное знакомство с главными героями, современная молодежь в "цвете",а основной фильм ч/б), здесь, на мой взгляд, всё более гармонично.
Но всё равно возникает вопрос: "Зачем?" Думаю, есть не мало книг о войне, которые достойны экранизации хотя бы один раз.
война длилась четыре года,было столько подвигов-снимай не хочу,но почему то переделывают классику . пожалуй самый достойный ремейк это "звезда".современные фильмы про войну смотреть не могу,категорически не понравился "севастополь "и ранее вышедший "сталинград".все хотят удивить зрителя спецэффектами ,
а фильмы без души.когда смотрел старую "молодую гвардию",то готов был сам листовки расклеивать,а от нынешней через 20 мин . пошел спать.
Чем меньше у режиссера художественного вкуса и таланта, тем легче и самоувереннее он берется за новоделы старых картин. Вот, бекбамбетчина яркий тому пример. Я могу понять китайцев, сделавших римейк этого фильма для своей страны, но никогда не мог понять современных российских режиссеров, берущих прекрасные старые кинокартины, и делающие из них убогие поделухи для мусорной корзины. Чего им не хватает: сюжетов, сценариев, подвигов, знания истории? Почему они не снимают СВОИ фильмы, зачем переиначивать и портить ЧУЖОЕ?
Комментарии
Просто главная задача не кино снять, а денег напилить, привлечь зрителя на громкую картинку — типа Кавказская пленница 2 и т. д.
Уважающий себя человек, не просто "помню-гордюсь", а тот, кто гордится без напоминаний, этот высер проигнорирует.
Но всё равно возникает вопрос: "Зачем?" Думаю, есть не мало книг о войне, которые достойны экранизации хотя бы один раз.
где военное братство или тихий океан
а фильмы без души.когда смотрел старую "молодую гвардию",то готов был сам листовки расклеивать,а от нынешней через 20 мин . пошел спать.